Ⅰ 政府出的一個文件是(試行)有效期一年,現在時間過了,沒有出新的文件可以認為繼續有效嗎
政府文件急需清理,應當立法,政府的文件,什麼暫行辦法,必須明示有效期。
Ⅱ 文件試行期1年,此文件可限制的內容的期限有限制嗎
string sFilePath=@"D:\\Test\\datfil.txt";
FileStream fileStream = new FileStream(sFilePath, FileMode.Open, System.IO.FileAccess.Read);
byte[] byteRecord = new byte[1000];
long lSize = fileStream.Length;
long lReadTimes = lSize /1000;
int iTemp = lSize %1000;
fileStream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
for (int i = 1; i <= lReadTimes ; i++)
{
fileStream.Read(byteRecord, 0, 1000);
}
fileStream.Read(byteRecord, 0, iTemp );
Ⅲ 部門規范性文件,註明現行有效,該文件有效期是多長
部門規范性文件沒有註明有效期,那麼就是長久有效,知道進一步完善修訂出台新的規范性文件,會聲明上一步文件作廢
Ⅳ 規范性文件時效是多長
規范性文件的時效,需看制定機關賦予其的時效,法律對此無明確規定。 規范性文件,是各級機關、團體、組織制發的各類文件中最主要的一類,因其內容具有約束和規范人們行為的性質,故名稱為規范性文件。
目前我國法律法規對於規范性文件的涵義、制發主體、制發程序和許可權以及審查機制等,尚無全面、統一的規定。但部分地區探索實現了規范性文件統一製作、統一編號、統一管理的"三統一",初步實現了規范性文件的規范管理。
規范性文件有效期制度,是指在制定規范性文件時,即明確其效力存在的具體期限,除非在有效期屆滿前經過評估並作出繼續適用的決定,否則有效期屆滿後規范性文件就自動失效,不得再作為適用的依據。
(4)試行文件的有效期擴展閱讀:
行政規范性文件數量多,涉及面廣,是行政管理權和行政強制力的體現,直接關繫到公共利益、社會秩序和公民的切身利益,因而日益受到公眾的關注;對抽象行政行為的法律監督也在逐步加強。
《中華人民共和國行政復議法》第七條規定,如果認為具體行政行為所依據的行政規范性文件不合法,公民、法人或者其他組織在申請行政復議時可以一並向行政復議機關提出審查該文件的申請。此外,國家法律對於行政規范性文件的許可權正在逐步予以嚴格規范。
《中華人民共和國行政處罰法》第十四條規定,除了本法第九、十、十一、十二及十三條的規定外的其他規范性文件不得設定行政處罰。
Ⅳ 政府試用文件過了有效期,沒有出台新的文件,舊的文件自動成為正式文件可以繼續執行,這樣合法嗎
試用文件過了有效期,沒有新的正式文件頒發,又沒有明確試用文件延長有效期,這個試用到期的文件就不能再作為有效文件來執行了。
Ⅵ 政府試用文件過了有效期,沒有出台新的文件,解釋說舊的文件自動成為正式文件可以繼續執行,這樣合法嗎
這個要看文件條款的詳細規定,如果規定新文件沒有出來前,依然有效的,可以適用。沒有相關規定的,自然算作過期,但一般情況下會作為參考。除非政府明確發文該文件失效。前年各地政府就集中發放了失效文件名錄。
Ⅶ 請問試行的法規、規章等有效期限時多長有無相關法律規定
試行的法規、規章之有效期限分以下三種情形:
1.該法規、規章本身規定了有效時限,則專以此規定為屬准;
2.試行法規、規章的有限期限自正式公布的新法規、規章施行日終止;
3.試行法規、規章的有效期限自宣布作廢之日終止。
此屬法理,至今未見專門的法律規定。
Ⅷ 文件試行一般情況下有時間規定嗎
第一次是簽訂合同內7天公示,第一次和第二次沒有時間間隔,公示時間為10天,不是工版作日。權
沒有明確的文件說明試行,暫行這些字眼的法律法規特殊在什麼地方,一般我們解讀這些並非從法律效力上來解讀,而是從這些法律法規的出現背景來解讀的。帶有這類字眼的法律法規一般都是由於新形式的出現,迫切需要立即出現一部法律法規來對這些新現象進行規范,由於制定的時間短,比較匆忙,所以加上這類字眼。而從法律效力上來說,這些帶試行的和其他正式法律是一樣的。正式法律出台後這些試行法律自動廢止。
Ⅸ 試行文件有效期滿後能否繼續執行
1,如果在文件中規定了有效期,期滿後自動失效;
2、如果在文件張沒有規定有效期,應該繼續有效。
Ⅹ 規定、試行規定、暫行規定的有效期各有何規定
從字面上看,復好像有區制別。其實差不多,沒有任何區別。雖然有「試行」、「暫行」兩個字的字眼,有的規定「暫行」幾十年,還在「暫行」。比如,人大1978年5月24日批準的《國務院關於安置老弱病殘幹部的暫行辦法》和《國務院關於工人退休、退職的暫行辦法》(主要是關於退休年齡的規定),一直還在「暫行」,並且看來還要「暫行」下去。不要說法律,就是1978年通過的憲法,已經被1982年的憲法所代替,且修改了多次。
或許,這些規定,以後有可能規范。但不管什麼字眼,新的《立法法》規定,只要是授權立法的,一般不超過5年。
《立法法》第十條授權決定應當明確授權的目的、事項、范圍、期限以及被授權機關實施授權決定應當遵循的原則等。
授權的期限不得超過五年,但是授權決定另有規定的除外。
被授權機關應當在授權期限屆滿的六個月以前,向授權機關報告授權決定實施的情況,並提出是否需要制定有關法律的意見;需要繼續授權的,可以提出相關意見,由全國人民代表大會及其常務委員會決定。