1. 超過訴訟時效期限 法院就不再受理了嗎
按照法律規定，超過訴訟時效之後，當事人喪失了勝訴權，但是基本的訴權依然存在。因此，超過訴訟時效之後起訴的，法院同樣應該受理，受理之後通過審理發現超過訴訟時效的，依法駁回訴訟請求。
2. 欠款起訴期限是多久，超過訴訟時效怎麼處理
欠款的訴訟時效是兩年，也就是從還款期限到期之後的兩年內向法院起訴有效。訴訟時效超過的話，法院一般不再支持你的訴訟請求。當然，如果是欠款人自願承認和歸還的除外，這對債權人來說也是最好的。
3. 超過法定期限還能申請行政訴訟嗎
1、超過法定期限就不能提起行政訴訟了。
2、行政訴訟的起訴期限，是指公民、法人或者其他組織不服行政機關作出的具體行政行為，而向人民法院提起行政訴訟，其起訴可由人民法院立案受理的法定期限。只要超過了起訴期限，當事人就喪失了向法院提起行政訴訟的權利。
3、《行政訴訟法》第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。
4、《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。
復議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權或者法定起訴期限的，適用前款規定。5、《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條公民、法人或者其他織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。
6、《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十三條由於不屬於起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期間內。因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時間不計算在起訴期間內。
4. 過了5年了去起訴.是不是超出訴訟期限了
擔保欠條，得看主債權的訴訟時效，如果主債權訴訟時效已經過了，擔保時期是1年以後失效。
5. 超過行政訴訟時效的違法具體行政行為如何處理
行政訴訟時效是當事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權利。行政訴訟時效的規定，既是為了有效保護行政機關管理活動的效率，也是為了及時維護當事人的合法權益。
6. 行政訴訟，裁定駁回起訴，法院說原告超過起訴期限，但是原告確實因為有正當理由原因導致超過起訴期限。
之後的程序等原審法院的上級法院通知你就行。
一般這樣的事情不需要開庭，你將你的證據和上訴狀交上去，上級法院審查後可能會直接下裁定。
所以，你只有等~
另外，如果超過起訴期限，是除訴期的話，你有什麼理由都不會成立的。
7. 民事申訴超過訴訟期限怎麼為
從資料來看，如果民事訴訟申訴期限6個月已經超過了這個時候可以提起再審，而再審的條件主體是必須要合法的。並且有權提起再審的只能是原審的當事人，其他人都沒有此權利。而且需要注意的是，如果是超過兩年期限的，及時再審的理由多麼充分都不能申請再審了。
民事訴訟申請再審有哪些條件
(一)申請再審的主體必須合法
根據民事訴訟法的規定，有權提出申請再審的只能是原審中的當事人，即原審中的原告、被告、有獨立請求權的第三人和判決其承擔義務的無獨立請求權的第三人以及上訴人和被上訴人。
(二)申請再審的對象必須是已經發生法律效力的判決、裁定和調解書
根據民事訴訟法的規定，當事人可以對已經發生法律效力的判決、裁定和調解書申請再審。可以申請再審的裁判，包括地方各級人民法院作為一審法院作出的依法可以上訴，但當事人在法定期間內未提起上訴的裁判、第二審人民法院作出的終審裁判以及最高人民法院作出的一審裁判。可以申請再審的調解書包括一審法院和二審法院在當事人達成調解協議的基礎上製作的調解書。
(三)申請再審必須在法定期限內提出
根據民事訴訟法的規定，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後2年內提出。超過2年期限的，即使申請再審的理由再充分，也不能引發再審程序。
對調解書申請再審的時間，民事訴訟法未直接作出規定。但從立法的總體精神看，對調解書申請再審的時間與對判決、裁定申請再審的時間應是一致的。
(四)申請再審必須符合法定的事實和理由
當事人對人民法院裁判已經生效的案件，申請再審必須具備應當再審的法定事實和理由：當事人申請再審，應當有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認定事實的主要證據不足的;原判決、裁定適用法律確有錯誤的;人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;審判人員在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
8. 起訴超過法定期限，法院還受理嗎
肯定受理 立案後進行程序 對方有權抗辯 法院會調查核實 根據法律駁回起訴 所以超過專訴訟時效的案件，法院會立案屬受理，因為法律規定不允許法院依職權主動審查是否超過訴訟時效。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十九條規定： 當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。
9. 審查起訴超出法定期限後果是什麼
一、審查起訴超出法定期限後果是什麼?
審查起訴超出法定期限後果應當立即釋放當事人，人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以2次為限。
二、審查起訴時間超過法律期限怎麼處理
我國《刑事訴訟法》第一百三十八條規定：人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。另外，《刑事訴訟法》第一百四十條規定，對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
綜上所述，一個案件一般情況下在審查起訴階段審限最長為：1.5月
1月
1.5月
1月
1.5月=6.5月。但是如果是改變管轄或上報案件，是不是「從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限」，又有6.5月的審查期限呢?答案卻是否定的，根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第二百七十一條的規定，「改變管轄前後退回補充偵查的次數總共不得超過兩次」，所以改變管轄(包括上報)的案件退補也最多不超過2次，因此改變管轄(包括上報)的案件審限最長為1.5
6.5=8個月。
審查起訴階段的審限，對於我們提高辦案效率，防止超期羈押具有重大意義。但在理論上，如果一個基層檢察院如果退補兩次再上報上級檢察院，那麼留給上級檢察院的審限就只有1.5月，而上報案件一般都是重大、疑難、社會影響比較大的案件，需耗費的精力和時間也相對較多。而且，這種案件一般不能採用改變強制措施的變通規定，如果由於審限的原因導致案件不能順利訴訟，就太遺憾了。所以，筆者建議，在檢察系統內部，對改變管轄和上報案件在補充偵查的問題上，應有相關規定，即禁止或限制最先受理案件檢察院的補充偵查次數，保證最終受理案件檢察院的審查起訴的時間。
司法程序具有非常高的嚴謹性和關聯性，可以說每一個司法程序都是緊緊相扣的，並且每個司法程序在相關規定中都有著明確的時間期限的規定，如果超過這一期限未完成犯罪事實認定，並必須對犯罪嫌疑人進行無罪釋放，特殊情況下，可以向上級司法機關申請延長相關的時間期限。
延伸閱讀：
建設工程設計合同審查要點
對證明商標注冊申請的審查內容有哪些？
自訴案件立案審查如何進行？