中國是否應該延長義務教育的年限

1. 當今中國應不應該延長義務教育年限辯論賽

我覺得應該把幼兒園也列入免費的

2. 中國是否應該延長義務教育年限，為什麼

伴隨九年義務教育得到實現，關於延長義務教育年限的話題開始在社會各方的版關注下迅速升溫。權雖然民間呼聲日隆，近年來的全國和地方「兩會」上也一再有代表和委員就此提出建議和提案，但卻一直議而未決，擱置至今。

義務教育是指適齡兒童和少年必須接受的，國家、社會、學校、家庭必須予以保證的國民教育。義務教育強調普及性、強制性、公共性，它的實施和發展是人口素質提高的必然途徑，也是衡量一個國家現代文明程度的最基本標志之一。1986年國家頒布的《義務教育法》明確作出了實行九年制義務教育的規定，而在20多年後的今天，這樣的義務教育水平和年限很明顯已經不能滿足國家的經濟和社會發展需要。

3. 中國不應該延長義務教育年限的理由

義務教育是指政府有義務運用公共資源保障所有適齡兒童接受的教育。具有強制性、普遍性與免費性三大特點。義務教育的目的在於全面整體的提高國民素質,當今中國義務教育面臨著教育公平和重應試教育輕素質教育問題。
從義務教育的知識內容方面,通過九年的義務教育，我們可以完成美國12年數學知識的學習，可見中國義務教育不存在時間短，內容少. 雖說我國義務教育覆蓋面以高達95%以上,但是義務教育絕不是僅僅是把學生裝進課堂,更要保證教育質量，在東部發達地區,現很多小學每班都在60多人，初中也不斷爆滿，而西部地區,由於教育資源已然不平等,難以完成九年義務教育大綱規定的內容.在貴州山區,初二的孩子背不出26個英文字母,沒有專門的實驗室,實驗器材堆放在食堂里,他們學不到知識,看不到未來,於是,早早地背上行囊去東部打工.而在這樣的現狀下,即便是今天延長了義務教育,處於教育資源相對落後地區的孩子在九年義務教育已然不能保證的前提下,12年義務教育對於他們來說，無非就是延長了他們在學校里學不到知識的時間而已，反而使他們錯失了面對社會的時機，使得勞動力市場的結構更加失調。 如果國家把高中納入義務教育體系，國家每年有1796萬初中畢業生要升入高中，按照高中三年共計3000元的收費標准，也就是說國家每年要負擔538.8億元。另外，即便是今天解決了學雜費問題，高中每年招生850萬人，職業中學247萬人，如果把剩下的600多萬畢業生納入義務教育體制，需要新建學校1.85萬所，新增教職工243萬人，而根據06年《政府工作報告》國家五年內財政新增義務教育經費累計2182億元，對於九年義務教育質量尚難保證的今天，新增義務教育經費對於延長義務教育也是杯水車薪。義務教育經費由國務院和地方各級政府共同負擔，如果延長義務教育，對於經濟發展較為落後的地區來說，不僅負擔不起，反而使得與發達地區的教育水平差距拉大，使當地生源在人力資源市場中處於更弱勢的地位。
對於重應試教育輕素質教育的問題，但事實上，在高考指揮棒不變前提下，延長義務教育年限非但不會促進素質教育的發展，給學生更多的自由學習的時間，反而使得高考升學的壓力普遍性的下移，進一步擠壓素質教育的空間。

4. 當今中國應不應該延長義務教育年限

現在條件還不成熟，原因如下：

一、中國義務教育的年限的確定

我國義務教育的年限是由全國人民代表大會以法律的形式確定的。2006年6月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議修訂通過的《義務教育法》規定，我國實行九年義務教育制度。《義務教育法》還規定，義務教育制度是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業。

二、延長義務教育年限的困難

我國《義務教育法》頒布實施以來，在黨中央和國務院的領導下，在各族群眾持續大力支持下，地方各級人民政府認真履行職責，積極進取，攻堅克難，義務教育取得了歷史性、跨越式發展，全面實現了普及九年義務教育的歷史任務，所有義務教育學校學生已經享受到真正意義上的免費義務教育。但是，我國普及義務教育時間延長有以下幾個困難：

1、雖然我國已經普及9年義務教育，但義務教育的質量還不高，各地教育基礎還比較薄弱，區域之間、城鄉之間、學校之間差距仍然比較突出，義務教育不均衡情況還很嚴重，因此，應集中精力抓好9年義務教育。把9年制義務教育辦實、辦好。而不是好高騖遠，在9年制義務教育沒搞好的情況下，就搞12年義務教育。

2、作為一個發展中的人口大國，我國的經濟實力仍然有限，而要做的事還很多，現階段延長義務教育年限的條件還不具備。

3、另外，《義務教育法》規定，實施9年義務教育,延長義務教育年限必須修訂法律，這不是教育部門的事，而是國家立法的問題。

三、將來的義務教育年限

《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》明確提出，面向2020年，我國義務教育的主要任務是鞏固普及成果、提高教育質量、促進均衡發展。這是從我國基本國情出發做出的重要決策，體現了我黨實事求是的思想路線。

所以在2020-2030年《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》中，有可能對義務教育年限進行修改，屆時，有能力的地區，可能進行十二年義務教育。

教育部：延長義務教育年限的條件還不具備——人民網>>時政

5. 有人說，義務教育年限應該延長到12年，你是什麼看法

義務教育就是國家承擔一部分的學費，確保每一個公民都要完成的教育階段。目前，我們國家的義務教育階段只要九年，也就是到初中畢業。很多的人覺得只上到初中畢業，這個學歷太低了，要想工作的話，至少應該等到高中畢業。鑒於此，有的代表就提出，將目前的九年義務教育改為十二年，讓更多的孩子能夠完成高中階段的學習。這個建議雖然是甚好的，但是很多人覺得不太可行，因為國家負擔十二年的義務教育的話，這個負擔太大了。那麼關於有人說，義務教育年限應該延長到12年，你是什麼看法？以下是我的看法：

三、希望這個提議能夠盡快的實施

既然將義務教育階段延長至12年是一個很好的提議，就希望能夠有政策盡快將這個提議落實，讓更多的人能夠在國家的幫助下完成高中教育，這樣對很多人的一生可能都會產生很大的影響。

關於有人說，義務教育年限應該延長到12年，你是什麼看法？以上是我的看法，你的看法是什麼？歡迎留言交流。

6. 當今中國應不應該延長義務教育年限四辯稿

當前首要任務是加大九年義務教育的改革，在大中城市有錢人瘋了，他們在九年義務教育年皊內段里，搞所謂容搶起跑點，什麼名校，學區房⋯嚴重影響義務教育的健康推進，學校喊減負，他們搞家教，補習班⋯。說什麼培養德智體全面發展的人才，而他們眼裡只有升學和分數，多少少年兒童的童年的歡樂被剝奪，心理上生理上因拔苗助長被摧殘⋯。同時在邊遠的農村又是另外一種景像⋯灬。我們的國家是一個有十三億人口的大國，原來底子又薄，實施九年義務教育確實不容易，而且這些年來也確實成果很大，但是從義務教育法中提到義務教育應該負擔的責任來看，當前首要的任務是加大九年義務教育的改革力度。因為實施義務教育的目的是優化和增強民族素質，而九年義務教育是培養國民素質起始點的一個平台。新浪博客一春天的二月蘭

7. 義務教育有怎樣的意義如何看待延長義務教育年限

我認為延長義務教育年限對我們來說是一件好事也是一件十分值得做的事情。接受過義務教育的學生都知道，在以前義務教育的階段是小學和初中。在我們現在的社會生活一步一步變化的時候，我們的社會要求也逐步提升，可能在以前沒有學歷的人也可以找到一份好的工作，但是在現在，學歷對我們來說就是一道門檻，只有達到了這個門檻，才有繼續參與工作的權利。因為我們現在的國家是一個富強文明的國家，這一切都得益於教育水平的飛速發展。就是因為我們的教育事業不斷的發展，所以我們的國家才會發展的這么迅速。在我看來，延長義務教育年限就是在幫助我們解決一些人不能受到教育的問題，因為對我們來說教育對每一個人來說都是十分公平的，我們一定要保障每一個人都有受到教育的權利，所以在現在，我們國家就在努力的解決這樣的事情，只有真正的把教育事業發展起來，我們的國家也才能實現真正的富強。

8. 你是如何看待「延長義務教育年限」這一建議的

說起義務教育，相信很多人都不陌生，很多年輕一代都是接受過義務教育的人，在我國，義務教育的期限是自小學一年級開始到初中的結束，一共是九年，在這九年裡面任何一個適齡的兒童少年都可以平等的接受教育，這個教育是免費的，同時也是強制的。在一些發達的城鎮地區，九年義務教育的普及程度還是很高的；但在一些偏遠地方，由於師資力量以及人們的觀念偏向於老化導致九年義務教育的推廣不是很成功，那麼關於“是否應該延長義務教育年限”這一問題，我個人的看法如下。

但從目前的實際情況來講，不是每一個人都能夠明白讀書的重要性，所以還是有不少學生沒有好好珍惜這個接受教育的機會，在學校裡面沒有好好上課接受師長的教育，直到現在而言還有不少學生主動或被迫輟學，所以我覺得按照目前的國內教育階段而言，延長義務教育年限對於那些不珍惜學習機會的學生而言就是一種資源上的浪費。按照現在的教育現狀而言，我覺得延不延長義務教育年限是那種沒有多大區別的事情，因為國家或者學校在對待那些很想繼續讀書的貧困學生是有幫助的，雖然不能夠完全解決他們的困難，但是還是有一定程度上的緩解他們目前的狀況，讓他們有機會繼續捉住改變自己命運的鑰匙！

所以我覺得延長義務教育年限有利也有弊，但是按照目前國家的現狀，離達到可以“延長義務教育年限”的階段還差了一點，但也還是很希望我們可以早日看到“義務教育年限被延長”的這一消息！