1. 過了舉證期限，庭審中才提交證據的效力問題
按法律規定，當抄事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
2. 請問超過了舉證時間的證據有效嗎
最高人民法院關於適用《關於民事訴訟證據的若干規定》中有關舉證時限規定的通知
最高人民法院
最高人民法院關於適用《關於民事訴訟證據的若干規定》中有關舉證時限規定的通知法發〔2008〕42號
全國地方各級人民法院、各級軍事法院、各鐵路運輸中級法院和基層法院、各海事法院，新疆生產建設兵團各級法院：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《證據規定》）自2002年4月1日施行以來，對於指導和規范人民法院的審判活動，提高訴訟當事人的證據意識，促進民事審判活動公正有序地開展，起到了積極的作用。但隨著新情況、新問題的出現，一些地方對《證據規定》中的個別條款，特別是有關舉證時限的規定理解不統一。為切實保障當事人訴訟權利的充分行使，保障人民法院公正高效行使審判權，現將適用《證據規定》中舉證時限規定等有關問題通知如下： 一、關於第三十三條第三款規定的舉證期限問題。《證據規定》第三十三條第三款規定的舉證期限是指在適用一審普通程序審理民事案件時，人民法院指定當事人提供證據證明其主張的基礎事實的期限，該期限不得少於三十日。但是人民法院在徵得雙方當事人同意後，指定的舉證期限可以少於三十日。前述規定的舉證期限屆滿後，針對某一特定事實或特定證據或者基於特定原因，人民法院可以根據案件的具體情況，酌情指定當事人提供證據或者反證的期限，該期限不受「不得少於三十日」的限制。 二、關於適用簡易程序審理案件的舉證期限問題。適用簡易程序審理的案件，人民法院指定的舉證期限不受《證據規定》第三十三條第三款規定的限制，可以少於三十日。簡易程序轉為普通程序審理，人民法院指定的舉證期限少於三十日的，人民法院應當為當事人補足不少於三十日的舉證期限。但在徵得當事人同意後，人民法院指定的舉證期限可以少於三十日。 三、關於當事人提出管轄權異議後的舉證期限問題。當事人在一審答辯期內提出管轄權異議的，人民法院應當在駁回當事人管轄權異議的裁定生效後，依照《證據規定》第三十三條第三款的規定，重新指定不少於三十日的舉證期限。但在徵得當事人同意後，人民法院可以指定少於三十日的舉證期限。 四、關於對人民法院依職權調查收集的證據提出相反證據的舉證期限問題。人民法院依照《證據規定》第十五條調查收集的證據在庭審中出示後，當事人要求提供相反證據的，人民法院可以酌情確定相應的舉證期限。 五、關於增加當事人時的舉證期限問題。人民法院在追加當事人或者有獨立請求權的第三人參加訴訟的情況下，應當依照《證據規定》第三十三條第三款的規定，為新參加訴訟的當事人指定舉證期限。該舉證期限適用於其他當事人。 六、關於當事人申請延長舉證期限的問題。當事人申請延長舉證期限經人民法院准許的，為平等保護雙方當事人的訴訟權利，延長的舉證期限適用於其他當事人。 七、關於增加、變更訴訟請求以及提出反訴時的舉證期限問題。當事人在一審舉證期限內增加、變更訴訟請求或者提出反訴，或者人民法院依照《證據規定》第三十五條的規定告知當事人可以變更訴訟請求後，當事人變更訴訟請求的，人民法院應當根據案件的具體情況重新指定舉證期限。當事人對舉證期限有約定的，依照《證據規定》第三十三條第二款的規定處理。 八、關於二審新的證據舉證期限的問題。在第二審人民法院審理中，當事人申請提供新的證據的，人民法院指定的舉證期限，不受「不得少於三十日」的限制。 九、關於發回重審案件舉證期限問題。發回重審的案件，第一審人民法院在重新審理時，可以結合案件的具體情況和發回重審的原因等情況，酌情確定舉證期限。如果案件是因違反法定程序被發回重審的，人民法院在徵求當事人的意見後，可以不再指定舉證期限或者酌情指定舉證期限。但案件因遺漏當事人被發回重審的，按照本通知第五條處理。如果案件是因認定事實不清、證據不足發回重審的，人民法院可以要求當事人協商確定舉證期限，或者酌情指定舉證期限。上述舉證期限不受「不得少於三十日」的限制。 十、關於新的證據的認定問題。人民法院對於「新的證據」，應當依照《證據規定》第四十一條、第四十二條、第四十三條、第四十四條的規定，結合以下因素綜合認定： （一）證據是否在舉證期限或者《證據規定》第四十一條、第四十四條規定的其他期限內已經客觀存在； （二）當事人未在舉證期限或者司法解釋規定的其他期限內提供證據，是否存在故意或者重大過失的情形。 中華人民共和國最高人民法院 二○○八年十二月十一日
3. 超過舉證期限的證據可能被法院採信，即使沒有經過質證，請問有法律上的依據沒有亦或是法律適用的結果
你問的不是太清楚,不知道你是不是想問沒有經過質證(超期舉證)的證據的專認定問題.
最高屬人民法院關於民事訴訟證據的若干規定
（2001年12月6日最高人民法院審判委員會第1201次會議通過）
法釋〔2001〕33號
第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
第四十七條 證據應當在法庭上出示
4. 原告在法院庭審過程中，能不能再補充新證據
如果該證據不屬於法律規定的「新的證據」，必須在一審舉證期限屆滿前提交法庭，開庭審理之後不得提交。
如果該證據確屬「新的證據」，則可在一審舉證期限屆滿後至一審法庭辯論結束前提出。
一審程序中的新證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。
你可以參考上述標准判斷你們將要補充的證據是否屬於新證據，如果不是新證據，想利用這種訴訟策略搞突然襲擊，法庭是不會准許的。
5. 民事訴訟中提交證據後能不能補充證據
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第42條規定：當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。
當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第43條規定：當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。
當事人經人民法院准許延期舉證但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。
根據以上法律規定，當事人可以在訴訟中補充新的證據，但是必須在開庭審理前或者開庭審理時提出。
(5)超過舉證期限能否補充證據擴展閱讀：
民事訴訟的法定條件
民事訴訟中的起訴，是指公民、法人和其他組織在其民事權益受到侵害或與他人發生爭議時，向人民法院提起訴訟，要求法院通過審判予以司法保護的行為。原告向人民法院起訴，是原告獲得司法保護的手段，也是人民法院對民事案件行使審判權的前提。
原告的起訴要得到法院的受理，必須符合法律規定的條件：
1、實質條件
實質條件是指原告、被告、法院、訴訟請求以及起訴所依據的客觀事實，這些是起訴必備的核心部分。起訴必須同時具備下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
2、形式條件
形式條件是指原告起訴應向人民法院提交表達其訴訟請求等事項的起訴狀。起訴狀應當寫明下列內容：
(一)當事人的有關情況;
(二)原告的訴訟請求以及訴訟請求所依據的事實和理由;
(三)證據和證據來源、證人的姓名、住所等;
(四)受訴法院名稱、起訴的年、月、日、起訴人簽名或者蓋章。
民事起訴狀，可以由原告自行書寫，也可以委託律師或其他人代為書寫。原告向人民法院遞交起訴狀的同時，應按照被告人數提出起訴狀副本，以便於法院受理案件後向每一位被告送達起訴狀副本，告知原告起訴的內容，以保證被告平等地行使訴訟權利
參考資料來源：網路-最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定
6. 超出舉證期限的證據
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《若干規內定》第34條規定：「當事容人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，當對方當事人同意質證的除外。」第47條第1款規定：「證據應當在法庭上出世，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
所謂證據失權，就是說當事人超出人民法院指定的舉證期限提交的證據是不能作為有效的證據使用的，人民法院不能將其作為認定案件事實的依據。
根據《若干規定》，證據失權有幾種例外：
1、當事人超出舉證期限提交的證據，對方當事人同意質證。
2、新證據。《民事訴訟法》第125條第1款規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。《若干規定》第41條第1項規定：「《民事訴訟法第一百二十五條第一款規定的。
7. 超過舉證期限後,能否增加訴訟請求
要視具體情況而定的．
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定中有相關內規定：
第三十四條 當事人應當在舉證容期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
第三十五條 訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。
當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。
也就是說，一般是應當在舉證期限界滿前提出，但如果當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，是可以例外的．
8. 根據新法規定，如果超過舉證期限提出的證據 有什麼法律後果
雖然超出了來法律規定的期自限，但是你可以在開庭的時候最好是之前交給審判長，你也可以提出延長舉證期限的。民事訴訟講究的是證據，你有證據，法官是會考慮的。如果對方以這個為理由拒絕質證反而對他不利，因為法官會想你是有理的為什麼不敢對質？民事訴訟法官具有很大的自由裁量權的，所以，有時候你看起來會贏的官司，不到最後判決，還不知道結果是什麼。何況，判決你不服的話會以這個為理由提起上訴的，所以法官會考慮你超出期限提供的證據的。
9. 舉證期限屆滿後，還可以再提交證據嗎
舉證期限，是指當事人向人民法院履行提供證據責任的期間，在舉證期限內，當事專人應當向人民法院屬提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院責令其說明理由，拒不說明理由或理由不成立的，人民法院審理時不組織質證或者雖採納證據但要予以訓誡或罰款。規定舉證期限是為了達到庭前固定爭議點、規定證據的目的，以克服「證據隨時提出主義」的弊端。
10. 超過舉證期限後哪些證據還可以再提交
按法律規定，當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒內不說明理由容或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。