未約定給付期限的欠條

A. 沒有給付期限的欠條的訴訟時效，從何時起計算

從欠款當日計算，欠條實效不超過二十年。

B. 欠條未約定還款日期怎麼辦

欠條抄未約定還款日期，債權人可以隨時主張還款
《中華人民共和國民法通則》
第八十八條
合同的當事人應當按照合同的約定，全部履行自己的義務。
合同中有關質量、期限、地點或者價款約定不明確，按照合同有關條款內容不能確定，當事人又不能通過協商達成協議的，適用下列規定：
（二）履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的准備時間。

《中華人民共和國合同法》

第六十二條當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：
（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。

（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。
（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

C. 借條未約定還款期限訴訟時效如何計算

訴訟時效從其註明的還款期限之日起計算為兩年。

借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。

錢物歸還後，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。

從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期（盡管是後來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。

(3)未約定給付期限的欠條擴展閱讀：

借條寫好後最好是復印一份，原件和復印件分開保管，這樣即使原件不見了還有復印件也好點。還錢的過程也要小心，還錢時最好還要有其他人在場，出借人在把借條給借款人時要確保能取回借款。

借條形成時間通常是債務人書寫欠條的時間。這一時間的約定也應當具體到年月日。

要及時催款。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。借貸期滿後，債權人應及時要求債務人歸還借款，不能礙於情面或其他原因不及時催款。

如債務人一時無法歸還，出借人可在時效屆滿前，讓借款人寫出還款計劃或催要證明等，這樣訴訟時效就可從新的協議訂立之日重新計算。如債務人仍不按期履約或外逃，債權人應在借款期滿後的2年內向法院提起訴訟，進行依法催收，否則就視為放棄債權，法律不予保護。

網路-借條

D. 未約定還款期限的欠條的訴訟時效何時起算

1、主債務履行期沒有約定或約定不明，根據合同法六十一條確定，仍不能確定的，根據六十二條（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。
2、《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》 第六條 未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。
綜上，沒有約定履行期或約定不明的，債權人可以隨時要求債務人履行，但必須給債務人必要的准備時間。

E. 未約定還款期限的欠條，何時主張才不過訴訟時效

按照復《民法通則》相關規定：對於約定製還款期限的借條，訴訟時效從其註明的還款期限之日起計算為兩年。
對未約定還款期限的借條，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的准備時間。訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算，因而2年的普通訴訟時效從權利人主張權利而義務人拒絕履行義務之日起計算，如果債權人未曾主張權利的就不能開始計算時效。但債權人若一直沒有主張權利則適用最長訴訟時效期間，從債權債務關系發生之日起計算20年，超過20年的，人民法院不予保護。

訴訟時效是指權利人在法定期間不行使權利，就喪失了請求人民法院對其民事權利給予保護的權利的法律制度。

F. 請問未註明還款日期的欠條，法律有效期是多長時間

從你找他要的那一天起 兩年內 但總時間不能過20年
2005年1月1日，甲公司收到乙公司提供的貨物一批，出具了一張欠條給乙公司，沒有註明還款日期。乙公司因種種原因，一直未向甲公司催要欠款。2007年2月1日，乙公司向甲公司催要貨款，甲公司未能償還。2007年4月1日，乙公司訴至法院，要求償還欠款。雙方對於該筆貨物買賣的付款方式和期限沒有任何書面合同和口頭約定。甲公司辯稱，該欠條形成時間是2005年1月1日，到原告起訴之時已經超過兩年訴訟時效。因此要求法院駁回原告的訴訟請求。

一審法院認為，甲公司出具給乙公司的欠條沒有載明還款期限，只有出具欠條的時間，因此訴訟時效應從出具欠條次日起計算2年，乙公司向被告甲公司催要貨款時已經過了訴訟時效，故駁回原告的訴訟請求。

二審法院認為，甲公司出具給乙公司欠條之日並不是乙公司權利受侵犯之時，由於欠條沒有載明還款期限，雙方事先也沒有約定付款方式和期限，因此原告依法可以隨時向被告主張權利，訴訟時效應從原告主張權利之日起計算，原告起訴至法院之時並沒有超過訴訟時效，撤銷一審判決，改判為被告應支付原告全部貨款。

G. 2015年5月出具的未約定還款期限的欠條，我2018年4月起訴、對方律師和法官說我過了訴訟時效。

如果是借條，那麼沒有還款日期，還是可以起訴追討的。但如果是欠條，已經超過訴訟時效，無法再起訴了。