專利權期限是指專利權的法定有效時間。專利權在有效時間內受法律保護。我國專利法第45條規定：發明專利權的期限為20年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年，均自申請日起計算。專利咨詢，申請、轉讓
B. 專利權的期限均自申請日起計算，是嗎和保護期限一樣嗎
專利權的期限自申請日起算，有優先權的指優先權日。發明專利版的期限為20年，實用新型專利和權外觀設計專利的期限為10年。
專利權的期限和保護期限不一樣。保護期從專利授權之日起計算，自權利終止之日止。
1、因為專利授權之後每年需要預繳納專利年費維持專利權，若不按規定繳納專利年費，則視為放棄專利權，專利保護期限終止；
2、第三人可以在專利有效期內向國家知識產權局提出專利無效宣告請求，若被宣告專利無效，專利保護期限終止；
3、專利保護期限屆滿，能維持到保護期限屆滿的專利所佔比例是非常小
C. 專利權的期限到底是申請之日計算，還是公告之日計算
專利權期限是指專利權的法定有效時間。專利權在有效時間內受法律保護。
我國專專利法第45條規定：屬發明專利權的期限為20年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年，均自申請日起計算。
專利咨詢，申請、轉讓請找轉知匯
D. 專利法為何不以優先權日作為計算專利保護期限的日期
這幾天我是真正的「在路上」。^_^ 很幸運今天所在的地方有網路，能夠繼續跟大家一起討論。本擬回帖的，結果太長，無法回復，只能重啟一帖了。 網友對多項優先權和其他內容的英文論述，自然是正確的，但似乎沒有針對偉君的問題所在。對偉君的問題（為何專利法規定優先權,卻不以優先權日作為計算保護期限的起算日），我又做了點思考，因此想再補充一些回應。 上次在回應討論時，我就覺得偉君的問題已經不再是一個本國優先權的問題，而是涉及優先權本身的起源。我自己一直希望分析第一手的歷史材料，梳理出一個清晰的脈絡出來，但目前時間精力所限，只能姑且做些臆測，深入分析只能留待以後了。 偉君之前用了「無奈」這個詞眼，我想，用它來說明優先權的存在，未嘗不可。因為，優先權的產生，本身就是專利地域性和專利國際協調的第一批重要成果之一（巴黎公約）。說是成果，實際就是妥協的結果，也就是一種「無奈」。但妥協和無奈，恰恰又是能進行實際操作的！ 這種無奈，源自國際合作和法律地域性的沖突。這是兩個無法迴避和短期無法改變的前提。當面對一個國際市場時，要每個發明人，同時准備許多份申請，用不同語言，僱用多個代理機構，在同一時間提起專利申請，相當扼殺了發明人進行國際專利申請的慾望。而國際經貿技術合作，又是歐洲當時所希望，那麼怎麼辦呢？能實際操作的無奈之舉，就是同意先提起一國的申請，再隨後提起其他國家申請，同時給予新穎性損害的豁免。我想，這就是為什麼優先權制度緊緊與新穎性判斷聯系在一起的原因。它的初衷，就是在專利地域性的大背景下，用來彌補新穎性損失的。申請時間與創造性——美國人對專利制度的主要貢獻之一——的關系，則是後來的事情了，在當時還沒有影子。 從這點，也能理解，為何巴黎公約中，國民待遇原則如此之重要，因為大家互相「給面子」，你給我一個新穎性損失的豁免，我也給你一個豁免。而且，除了新穎性之外，國民待遇原則也是一個很重要的暗示，即在巴黎公約之後，例如，當一個德國國民在申請專利時，將被視為法國國民（反之也然）：假如他在德國申請之後，再到法國去申請，在理論上就可以假設為法國國民在法國的第一個申請，進而完全按照在法國的申請日計算專利保護期。 應該說，這是專利國際協調的一個無奈同時又務實的法律技巧。即優先權是國際間處理新穎性損失的無奈之際，在處理完專利申請的新穎性判斷之後（即不影響發明人分別提起多個國家申請），就應該回到原來的制度了，也即從專利的申請日起算專利保護期（我想在出現優先權制度之前，各國法律就是這個樣子），否則會導致一國的專利保護期因優先權期間而縮短，從而損害申請人在該國的市場的情形。 那麼，這屬不屬於申請人在在後申請的國家，「實際延長」了保護期呢？對完整的專利權而言，自然沒有，因為法律規定自實際申請日起算。但申請人在優先權期間，確實獲得了一個優先權，它排除優先權期間的公開和申請，這意味著在first-to-file上，它起到申請日的作用，起到了一般專利申請的效力。不過這是一個程序性權利，僅在申請權利沖突時起作用，而且也僅就新穎性和創造性而言。 隨著國際經貿和法律協調的深入，優先權的地位，將會逐漸減低。我想，在目前歐洲國家之間，優先權的作用肯定就要低於它在中歐、美歐、美日之間專利合作的作用。 路途上，時間不多，只能作此補充，留待繼續討論。
E. 專利權的保護期限自申請日起計算。
專利權的保護期限，如果是要求國內優先權，保護期限就從實際的申回請日起開始計算答，如果是通過PCT要求國外優先權，則是從PCT申請日起開始計算，通過其他方式要求國外優先權，則是從實際申請日也就是進入國家階段的日期起計算
F. 專利權期限從什麼時候開始計算
自申請日、優先來權日、授權自公告日等固定日期起計算大部分法定期限是自申請日、優先權日、授權公告日等固定日期起計算的。
例如，專利法第四十二條規定的專利權的期限均自申請日起計算。專利法第二十九條第一款規定要求外國優先權的發明或者實用新型專利申請應當在十二個月內提出，該期限的起算日為在外國第一次提出專利申請之日(優先權日)。
G. 專利的有效期從哪開始算
專利權有效期是從什麼時候開始算的?發明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算。申請日是按照國務院專利行政部門收到專利申請文件之日確定的，如果申請文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請日。
專利權有效期是從什麼時候開始算的?
一、專利權有效期均自申請日起計算
根據《專利法》，發明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自專利申請日起計算。
由於至少需要經過形式審查，專利的申請日和授權日絕對不可能是同一天。根據專利法的第三十九條和第四十條，雖然發明專利權、實用新型專利權和外觀設計專利權均自授權公告之日起生效，但權利存續期限卻要向前推算從申請日期開始計算10年或者20年。
許多人以為專利生效日期就是專利局做出授權決定或者發出專利證書之日。但嚴格來說專利生效日必須從專利權公告之日起算，不論公告之日與授權日、發出專利證書之日是否是同一天。
二、申請日的確定
申請日按照國務院專利行政部門收到專利申請文件之日確定。如果申請文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請日。
有一個容易混淆的問題是，如果該專利申請案享有優先權，申請日是按照本次申請文件提交日計算還是按照優先權日計算?
按照《專利法實施細則》第十一條規定，除專利法第二十八條和第四十二條規定的情形外，專利法所稱申請日，有優先權的，指優先權日。本細則所稱申請日，除另有規定的外，是指專利法第二十八條規定的申請日。
由於專利權存續期間的計算正是在第四十二條規定的，所以在專利申請案享有優先權的情況下，該專利技術的新穎性是根據優先權日判斷，但是專利權期限從申請日起計算。
三、專利法
第三十九條 發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予發明專利權的決定，發給發明專利證書，同時予以登記和公告。發明專利權自公告之日起生效。
第四十條 實用新型和外觀設計專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門做出授予實用新型專利權或者外觀設計專利權的決定，發給相應的專利證書，同時予以登記和公告。實用新型專利權和外觀設計專利權自公告之日起生效。
H. 專利權期限是從什麼時候開始計算
專利權是對發明創造享有的權利，也是國家對發明創造者在一段時間內能繼續享有的權利。專利權不是長期有效的，它有一定的期限。那麼專利權期限從什麼時候開始計算呢？下面的小編就給大家介紹一下，希望對大家有所幫助。專利權期限是從什麼時候開始計算自申請日起計算。《中華人民共和國專利法》第四十二條發明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算。一、發明專利權的期限為20年，二、實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年，均自申請日起計算。專利權期限屆滿後，專利權終止。專利權期限屆滿前，專利權人可以書面聲明放棄專利權。專利申請的原則1、形式法定原則。申請專利的各種手續，都應當以書面形式或者國家知識產權局專利局規定的其他形式辦理。以口頭、電話、實物等非書面形式辦理的各種手續，或者以電報、電傳、傳真、膠片等直接或間接產生印刷、打字或手寫文件的通訊手段辦理的各種手續均視為未提出，不產生法律效力。2、單一性原則。是指一件專利申請只能限於一項發明創造。但是屬於一個總的發明構思的兩項以上的發明或者實用新型，可以作為一件申請提出；用於同一類別並且成套出售或者使用的產品的兩項以上的外觀設計，可以作為一件申請提出。3、先申請原則。兩個或者兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授給最先申請的人。4、優先權原則。專利優先權是指專利申請人就其發明創造第一次在某國提出專利申請後，在法定期限內，又就相同主題的發明創造提出專利申請的，根據有關法律規定，其在後申請以第一次專利申請的日期作為其申請日，專利申請人依法享有的這種權利，就是優先權。專利優先權的目的在於，排除在其他國家抄襲此專利者，有搶先提出申請，取得注冊之可能。
I. 發明專利權的生效日和發明專利權期限的起算日為什麼不一致
我理解：發明專利權自公告之日起生效，是指它的對外公示效力；專利權的起版算從申請之日起，權是因為，當你開始申請專利的時候起，其他人就無權在舊本專利進行申報了，實際上如果最終能夠申報成功的話，你的權力是從申請日起受到保護的，因此，專利權期限從申請之日起算