『壹』 民事再審維持,案件申請執行期限何時開始緊急
再審除非通知停止執行否則不影響執行,一旦再審裁定送達即可申請執行
『貳』 民事案件執行的期限是多長
你可以自判決或者調解生效後,兩年內向有管轄權的人民法院申請執行。
法院受理後一般在六個月內執行完畢。
『叄』 再審期限一般民事判決,再審立案後,,法院下達裁定,,停止了判決執行,,再審需要多長時間
第一百八十六條人民法院按照審判監督程序再審的案件,發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的,按照第一審程序審理,所作的判決、裁定,當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的,按照第二審程序審理,所作的判決、裁定,是發生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監督程序提審的,按照第二審程序審理,所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。
一審一般期限為六個月,六個月未能審結的,經本院院長決定可延長六個月。
『肆』 過了兩年執行期還可以再審請求法院強制執行嗎
強制執行期為2年時效,2年過後,申請強制執行可能會被法院駁回或被被執行人提出異議。請求再審是原判要有錯誤才可以。
『伍』 申請再審期限內,法院能申請強制執行嗎
可以申請執行
判決己經生效
是申請再審不是上訴
『陸』 再審期限己超,還能再審嗎
如果案件確有錯誤,仍然可以再審。以刑事案為例:
申訴最遲應在被告人刑罰執行完畢後二年內向人民法院提出。但具有下列情形之一的,刑事案件申訴人超過兩年提出申訴,人民法院應當受理。
《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見(試行)》
第十條人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴,應當受理;超過兩年提出申訴,具有下列情形之一的,應當受理:
(一)可能對原審被告人宣告無罪的;
(二)原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;
(三)屬於疑難、復雜、重大案件的。
不符合前款規定的,人民法院不予受理。
(6)再審執行期限擴展閱讀
《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見(試行)》
第十一條人民法院對刑事附帶民事案件中僅就民事部分提出申訴的,一般不予再審立案。但有證據證明民事部分明顯失當且原審被告人有賠償能力的除外。
第十二條人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申訴人超過兩年提出再審申請或申訴的,不予受理。
第十三條人民法院對不符合法定主體資格的再審申請或申訴,不予受理。
第十四條人民法院對下列民事案件的再審申請不予受理:
(一)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產還債程序審理的案件;
(二)人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件;
(三)人民法院判決、調解解除婚姻關系的案件,但當事人就財產分割問題申請再審的除外。
第十五條上級人民法院對經終審法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理後維持原判或者經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的申請再審或申訴案件,一般不予受理。
但再審申請人或申訴人提出新的理由,且符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條、《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條及本規定第七、八、九條規定條件的,以及刑事案件的原審被告人可能被宣告無罪的除外。
第十六條最高人民法院再審裁判或者復查駁回的案件,再審申請人或申訴人仍不服提出再審申請或申訴的,不予受理。
『柒』 再審維持,申請執行期限怎麼算
從再審裁定維持原判生效時開始
『捌』 最高人民法院關於再審案件如何執行的規定
按照法律規定,終審判決後即可進入執行程序,而提請再審並不停止執行。「甲方曾向法院申請執行,法院也曾發出過執行公告」的做法應該是符合法律程序的。但「由於乙方仍拒不執行,且又向法院提出再審申請」,並被受理才導致了「法院按乙方要求三番五次進行調解,達成了符合乙方要求的調解協議。」因此,在協議生效後,乙方再次拒絕執行時,甲方有權要求人民法院按照再審調解協議予以強制執行,而不能要求恢復執行原判決。
甲方認為再審程序違法(不符合立案條件,至今也未收到再審申請書副本),但同意並接受了實體再審,並達成新的協議,等於認可了乙方的再審權利,且新協議是再審而非執行期間達成,因此本案執行不適用最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第266條的規定(一方當事人不履行或不完全履行在執行中雙方自願達成的和解協議,對方當事人申請執行原生效法律文書的,人民法院應當恢復執行,但和解協議已履行的部份應當扣除.和解協議已經履行完畢的,人民法院不予恢復執行)。
『玖』 申請再審期間影響執行嗎
在法院審判之後,對判決的結果不滿意或是覺得判決結果不公平,就會去申請再審,希望通過再一次的審理可以改變判決的結果。
申請再審不停止判決、裁定的執行。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條:
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執行。
法院基於審判監督權的再審:
原審人民法院對本院、上級人民法院對下級人民法院、最高人民法院對各級法院作出的已經發生法律效力的判決書、裁定書、調解書發現確有錯誤可以依審判監督程序再審。
根據《民事訴訟法》第一百九十八條規定各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,發現確有錯誤,認為需要再審的,應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,發現確有錯誤的,有權提審或者指令下級人民法院再審。
根據《刑事訴訟法》第二百四十三條規定 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權提審或者指令下級人民法院再審。