A. 結婚證有有效期了，還7年
親，不要相信那些個磚家噴糞，人家有的國家實行結婚證有效期，是社會發展到一定程度，人格素質發展到一定調試時實行的，在國內是完全不適合的。
B. 結婚證有效期為7年有法律依據嗎!
沒任何法律依據，不知道樓主從哪裡聽來的。
只要雙方還是夫妻關系，結婚證是永久有效的！沒有有效期這一說。
C. 結婚證有效期7年啥時候執行啊
樓主你好，結婚證有效期你是哪裡得來的消息呢？根據我國婚姻法規版定，結婚證是適婚男權女兩人之間的夫妻合法身份證明，沒有什麼的你說的有效期的。
如果夫妻辦理離婚，同時要提供夫妻結婚證才可以，結婚證收回給離婚證的
供你參考
D. 結婚證有效期7年，嚇死哥了，這不是扯淡嗎
對第四次單身潮到來及離婚率增加，認證為專欄作家的魯國平先生大膽提出：結婚證應設置7年有效期，到期自動解約或續約，也可以自動解除婚姻，這樣一個人一生至少有5次結婚的機會，不用擔心嫁錯人或者娶錯了人。這樣做可嘗試多段感情，保持對愛情的新鮮感，還可解決單身問題，且「再婚需買車買房，促進女性獨立，拉動經濟增長」。
對於這位學者提出的結婚證7年的有效期的論點，不禁讓人覺得可笑，但是這位學者卻從解決單身問題、拉動經濟增長、促進女性獨立等多方面給出了相應的解釋，不論這位學者是嘩眾取寵還是真的想提出獨樹一幟的見解，只要如果把這個觀點真正的放在人們的生活中，就無疑是一個謬論。
在古代，人們就有「從一而終」的說法，不僅是神話故事還是詩詞中都有人們對愛情的美好期待，對感情的真心祝願，「願得一心人，白頭不相離」、「執子之手、與子偕老」的詩詞，讓人們對愛情都滿懷嚮往，然而結婚證有效期7年的這個說法徹底打破了「海誓山盟」「白頭到老」的誓言。
雖然現在也有人說：婚姻是愛情的墳墓。但是反過來想，沒有婚姻，愛情也將無葬身之地。雖然我們對這位學者提出的結婚證有效期這個觀點不敢苟同，但是我們也要靜下心來想想，用什麼方法來守護我們日漸脆弱、不堪一擊的婚姻和愛情。
婚姻雖然只是一種儀式，只是個紅本本，但是在人們的心中也是一個承諾，一種誓言，正如胡蘭成和張愛玲結婚，並沒有舉行儀式，只寫婚書為定，文中寫道：胡蘭成與張愛玲簽訂終身，結為夫婦。願歲月靜好，現世安穩。這樣足以證明婚姻是愛情的保障，然而沒有婚姻的約束，愛情將更無處安身。
而那位學者提出的這種觀點，首先：給了不負責任的人一個冠冕堂皇的借口，讓他們可以堂而皇之的給自己的失德找個借口；其次：在筆者看來，這種提議更是一種對於傳統的背叛，如此一來人們對婚姻當做兒戲，將會有越來越多的人對婚姻不負責，對另一半不負責，引發更多的社會矛盾；最後，雖然婚姻不能成為愛情的枷鎖，但是有了婚姻的保障，才能讓人們認識到自己的職責所在。希望每個人都能鄭重的攜手走進婚姻的殿堂，切莫把婚姻當成兒戲。
如果結婚證設置的有效期真的只有7年 那結婚證豈不成兒戲
E. 結婚證要規定有效期為什麼只有七年中國可能實行嗎
結婚證有效期7年至少有以下幾個好處：
1.可以嘗試多段感情；
2.解決單身問題；
3.拉動經濟增長；
4.促進女性經濟獨立；
5. 降低離婚率；
6.孩子可受到更多關愛；
但是在我國行不通的，望採納
F. 怎樣看待「結婚證有效期7年」
樓主你好，結婚證有效期你是哪裡得來的消息呢？根據我國婚姻法規定，結婚證是版適婚男女兩人之間的權夫妻合法身份證明，沒有什麼的你說的有效期的。
如果夫妻辦理離婚，同時要提供夫妻結婚證才可以，結婚證收回給離婚證的
供你參考
G. 結婚證有效期七年會實現嗎
你好：不會的。來一源旦有效期真的是7年了，那就是說到了7年，結婚證就無效了，全國到處都是離婚的，家庭是社會穩定的最基本細胞，國真如此，那不亂套了。結婚證有效期7年的傳說，是別有用心的胡說，絕對不可相信的！
H. 結婚證七年有效期
這種是瞎扯，至少在目前是瞎扯，結婚證7年有效期，設想一下，當你6歲或者7歲的時候，你爸媽就不管你了，至少有一方不管你了，你會高興嗎，
I. 結婚證有效期7年這是政府規定了嗎
你好，這就是一個學者的一家之言，中國不可能真的這么規定