行政執法委託期限

❶ 行政處罰執法委託書的委託期限最長為多少

委託舉例比城管本身執權全部自於委託律本身沒賦予城管任何權力則受城建、規劃、環保等部門委託根據相應部門律規進行執

❷ 關於行政處罰各個種類的期限。就是到什麼時候該分終止請具體點。謝謝

行政處罰的種類：
（一）警告；
（二）罰款；
（三）沒收違法所得、沒收非法財物；
（四）責令停產停業；
（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法規規定的其他行政處罰。
第九條 法律可以設定各種行政處罰。
限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定。
行政處罰中相關的時限：
一、發現違法行為符合條件的，應當在7個工作日內立案。
二、行政機關應當自立案之日起三個月內作出行政處罰決定。
三、稽查對先行登記保存的物品，應當在7日內做出處理決定。對查封、扣押的物品，應當在7日內做出是否立案的決定；需要檢驗的（25日內），應當自檢驗報告書發出之日起15日內做出是否立案的決定。已立案的應當填寫《行政處理通知書》，送交被查封、扣押物品的當事人，查封、扣押物品期限順延至做出行政處罰決定或者撤案決定之日。
四、當事人在收到行政處罰事先告知書後3日內可以到行政管理部門進行陳述和審辯。
五、當事人在收到聽證告知後3日內提出聽證要求的，行政管理部門應當在當事人提出聽證要求之日起3日內確定聽證人員的組成、聽證時間、地點和方式，並在舉行聽證會7日前，將《聽證通知書》送達當事人，並於舉行聽證會的3日前向社會公告。
六、《行政處罰決定書》應當在宣告後當場交付當事人，並由當事人在《送達回執》上簽字。當事人不在場的，應當在7日內，將《行政處罰決定書》送達當事人。《行政處罰決定書》由承辦人送達被處罰單位或者個人簽收，受送達人在送達回執上註明收到日期並簽字或者蓋章。簽收日期即為送達日期。
七、直接送達有困難的，可以委託送達或者郵寄送達，郵局回執註明的收件日期即為送達日期。
八、受送達人下落不明，或者依據本規定的其他方式無法送達的，以公告方式送達。自發出公告之日起，滿60日，即視為送達。
九、行政執法人員當場作出的行政處罰決定，應當在七日內報所屬行政機關備案。
十、執法人員當場收繳的罰款，應當在2日內將罰款繳付至指定的銀行。如果不是當場繳款，當事人可以在接到行政處罰決定書之日起15日到指的指定的銀行繳納罰款。
十一、當事人對作出的行政處罰決定不服的，可依法在60日內向上級行政管理部門或人民政府申請行政復議，或3個月內向人民法院起訴。
十二、行政管理部門向人民法院申請行政強制執行的時限也應是在行政處罰決定的法定起訴期限屆滿之日起180日內。
十三、對受理案件中屬於公民、法人和其他組織舉報的，經辦人應當填寫《舉報登記表》，並在60日內將是否立案查處的情況告知舉報者。

❸ 行政處罰法的處罰時效是多久

行政處罰法中規定的時效是指：對違法行為人的違反行政管理秩序的版行為追究行政責任，給權予行政處罰的有效期限。行政處罰法第二十九條規定：「違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。」「前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算;違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算」。

(3)行政執法委託期限擴展閱讀：

限制

適用條件限制

行政處罰適用是指行政主體在認定相對方行為違法的基礎上，依法決定對相對方是否給予行政處罰和如何科以處罰的活動。

行政處罰的適用必須具備以下條件：

1．行政處罰適用的前提是公民、法人或其他組織的行政違法行為客觀存在。

2．行政處罰適用的主體是享有法定的行政處罰權的行政機關或法律法規授權的組織或行政機關委託的組織。

3．行政處罰適用的對象是違反行政管理秩序的行政違法者，且具有一定的責任能力。

4．行政處罰適用的時效，是指對行為人實施行政處罰，還需其違法行為未超過追究時效。

❹ 什麼是委託行政執法

總的原則：法律、法規允許委託
委託方：擁有合法的執法權，是行政主體
被委託方：只要不違反法律規定就行

其實就是一句話：法律規定就是一切，哪些可以委託，哪些可以接受委託，都必須符合法律——當然不會是明確規定具體的對象，而是一些籠統的標准或者大的方向

❺ 行政執法，可以委託嗎

可以依法委託。
行政執法委託書（樣本）
委託機關：
受託機關：
一、委託事項（許可權）
包括行政許可、行政處罰、行政給付、行政收費、行政強制、行政監督檢查等行政執法許可權。委託事項必須明確具體，切忌籠統的描述。
例如一城區衛生局對鎮衛生院的委託事項（許可權）：
1、負責本地衛生法制宣傳；
2、協助城區衛生監督所開展食品衛生、生活飲用水衛生、公共場所衛生、學校衛生、職業衛生經營性監督檢查及組織從業人員的體檢、培訓；
3、協助城區衛生監督所開展醫療服務、血液安全和傳染病防治的監督檢查；
4、協助城區衛生監督員對衛生違法案件進行調查取證，對危害或可能危害人群健康的行為、物品或場所採取臨時控制措施並及時報告城區衛生監督所。
……
二、委託機關職權依據
委託行政執法許可權的，委託機關應提供其職權來源依據；需委託行政處罰權的，還須提供法律、法規和規章依據。
三、委託期限
一般不超過5年。
四、委託許可權的管轄范圍
不能超過受託機關所管轄的行政區域范圍。
五、受委託方的義務
受委託單位應當以委託機關的名義在委託許可權范圍內辦理委託事項，定期向委託機關報告上述事項的辦理情況，並接受委託機關的監督。受委託單位不得將委託事項轉委託第三者。委託權僅在委託期內有效。
六、法律責任
1、委託方對受委託方在委託范圍內的行政執法行為後果承擔法律責任；
2、受委託方承擔超越許可權范圍的行政執法行為所引起的法律後果。
七、本委託書經委託雙方簽字蓋章生效。
八、本委託書一式三份，委託機關、受託機關各執一份，由委託機關報本級法制機構備案一份。

委託機關（印章）： 受委託機關（印章）：

法定代表人簽字： 法定代表人簽字：

❻ 行政執法時，查封扣押物品的期限是多久

這個主要看是行政執法還是刑事犯罪扣押，如果是行政執法，最長是30天；如果是刑事犯罪扣押，最長是1年。

依據《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第四百八十六條

對被執行的財產，人民法院非經查封、扣押、凍結不得處分。

對銀行存款等各類可以直接扣劃的財產，人民法院的扣劃裁定同時具有凍結的法律效力。

第四百八十七條人民法院凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。

申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定的期限。人民法院也可以依職權辦理續行查封、扣押、凍結手續。

(6)行政執法委託期限擴展閱讀:

根據刑事訴訟法的規定，偵查人員扣押物證、書證應當遵守下列程序：

1．扣押物證、書證只能由偵查人員進行；偵查人員可以在勘驗、檢查和搜查中進行，也可以單獨進行，則應持有偵查機關的證明文件。

2．扣押的物證、書證范圍僅限於可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種物品和文件，對與案件無關的物品、文件不得隨意扣押。如果發現是違禁品，無論是否與本案有關，都應先行扣押，然後交有關部門處理。凡應當扣押的物品、文件，持有人拒絕交出或者抗拒的，可以強行扣押。

3．根據刑事訴訟法115條，對於扣押的物品和文件，應當會同在場見證人和被扣押物品的持有人查點清楚，當場開列清單一式兩份，寫明物品或者文件的名稱、編號、規格、數量、質量、特徵等，由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章。

一份交給持有人，另一份附卷備查。持有人及其家屬在逃或者拒絕簽名時，不影響扣押的進行，但應當在扣押清單上註明。對於應當扣押又不便提取的物品，應當現場加封，並由專人負責保存。

4．對於扣押的物品、文件，偵查機關應當妥善保管或者封存，不得使用或者損毀。其中若涉及國家秘密的，應當嚴格保守秘密。

5．偵查人員認為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報時，經公安機關或人民檢察院的批准，即可通知郵電機關將有關的郵件、電報檢交扣押。不需要繼續扣押時，應當立即通知郵電機關。

6．人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款。犯罪嫌疑人的存款、匯款已被凍結的，不得重復凍結。偵查機關只要查明該款項是屬於犯罪嫌疑人的，不管是以何人名義，何種方式存入、匯出、匯入的款項，都可以依法予以查詢和凍結。

另外，根據六機關《規定》的有關規定，偵查機關不能扣劃存款、匯款．對於在偵查、審查起訴中犯罪嫌疑人死亡，對犯罪嫌疑人的存款、匯款應當依法予以沒收或者返還被害人的，可以申請人民法院裁定通知凍結犯罪嫌疑人存款、匯款的金融機構上繳國庫或者返還被害人。

7．對於扣押的物品、文件、郵件、電報或者凍結的存款、匯款，經查明確實與案件無關的，應當在3日以內解除扣押、凍結，退還原主或者原郵電機關。

公安機關人民警察扣押物品，應當在扣押後的十二小時內向所屬公安機關辦案部門或者公安派出所負責人報告；公安機關辦案部門或者公安派出所負責人認為不宜扣押的，應當立即解除扣押。

對扣押物品需要進行鑒定、檢測、檢驗的，鑒定、檢測、檢驗期間不計入扣押期間，但應當將鑒定、檢測、檢驗時間告知當事人。

《行政強製法》第二十二條明確規定：「查封、扣押應當由法律、法規規定的行政機關實施，其他任何行政機關或者組織不得實施。」這條規定明確了查封、扣押的實施主體。

在我國，查封、扣押的稱謂比較混亂。目前，法律、法規中對查封的稱謂大致有查封、封存、保存、暫時保存、加封留存、暫時加封、封存處理等，對扣押的稱謂大致有扣押、強制扣押、暫扣、暫時扣押、扣留、暫時扣留和對船舶的臨時滯留等。

查封一般針對場所、不宜移動的或不需要移動其所在場所的物品，扣押則一般適用於可以移動且有必要從行政相對人處轉移的財產或物品。

依照民事訴訟法第二百零三條的規定，有下列情形之一的，上一級人民法院可以根據申請執行人的申請，責令執行法院限期執行或者變更執行法院：

（一）債權人申請執行時被執行人有可供執行的財產，執行法院自收到申請執行書之日起超過六個月對該財產未執行完結的；

（二）執行過程中發現被執行人可供執行的財產，執行法院自發現財產之日起超過六個月對該財產未執行完結的；

（三）對法律文書確定的行為義務的執行，執行法院自收到申請執行書之日起超過六個月未依法採取相應執行措施的；

（四）其他有條件執行超過六個月未執行的。

❼ 這樣的行政委託執法是否合法有效

行政處罰法規定： 第十八條行政機關依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。 委託行政機關對受委託的組織實施行政處罰的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。 受委託組織在委託范圍內，以委託行政機關名義實施行政處罰；不得再委託其他任何組織或者個人實施行政處罰。 第十九條受委託組織必須符合以下條件： （一）依法成立的管理公共事務的事業組織； （二）具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員； （三）對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑒定的，應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑒定。 可見，接受委託執法的人應當是依法成立的管理公共事務的事業組織，而不是行政機關和行政機關工作人員。鎮安全生產委員會並非法定組織，鄉政府是行政機關，而你又是行政機關工作人員，且不熟悉有關法律、法規、規章，更不具進行技術檢查和技術鑒定的專業知識和資質，故執法部門委託鎮安全生產委員會或你實施行政執法是沒有法律依據的，該委託行為依法應當無效，你所進行的行政執法是違法的，因而是無效的。

❽ 委託與授權執法有什麼區別

授權執法與委託執法是兩個不同的法律概念，它們之間的區別主要表現在法律根據、法定方式和法律後果三個方面。

1、法律根據不同：

授權執法必須以法律、法規的明文授權為依據。授權使原來並無執法主體資格的組織取得主體資格或使其原有的職權范圍擴大，職權內容增加，這一切則必須有法律、法規的明文規定方可。

而委託執法雖也必須依法進行，不過這種「依法」不僅范圍包括法律法規，還包括規章，而且還不如授權執法那樣嚴格，只要在行政主管部門的法定許可權范圍內，不違背法律精神和法律目的即可實施委託。

2、法定方式

授權執法必須符合法定的方式，其方式一般由法律、法規直接授予。如《中華人民共和國＜水土保持法＞實施條例》第四條規定：「地方人民政府根據當地實際情況設立的水土保持機構，可以行使《水土保持法》和本條例規定的水行政主管部門對水土保持工作的職權」。

而委託執法的方式則是行政主管部門以比較具體的委託決定來進行的。委託事項、范圍、職權內容、委託時間、委託人和被委託人之間的關系等，都將在委託決定中以書面形式載明，且受託組織接受委託後不能再轉委託。

3、法律後果

授權執法的法律後果使被授權的組織取得了行政執法主體資格，成為法定的行政執法主體，使該組織可以以自己的名義行使執法權並承擔由此而產生的法律後果。

而委託執法則不會發生職權及職責的轉移，被委託組織不可能因此而取得行政執法主體資格，只能以委託機關行政主管部門的名義行使執法權，接受行政主管部門的監督，對行政主管部門負責，行政主管部門對被委託的組織的行為承擔法律責任。