A. 一審行政訴訟的審限可以申請延長多久可以延長幾次
根據行政訴來訟法第五十七條和自第六十條規定,對於一審行政案件,法院應當在立案之日起三個月內作出判決。有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批准;高級人民法院審理的一審案件需要延長的,由最高人民法院批准。對於二審行政案件,法院應當在收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批准;高級人民法院審理的二審案件需要延長的,由最高人民法院批准。
B. 可以要求法官出示延長審限申請書嗎
這個得要有足夠的理由,比如公安機關調查有新發展要繼續調查,過當事人有新證據,隊原有證據推翻的
C. 申請了延遲審理開庭,法院一般多久再開庭,可以繼續申請延遲審理嗎
答案:具體開庭時間應該由審理案件的法官進行告知,法律是沒有具體規定的,但是開庭審理需要在審限范圍內進行。
延期時間需參照案情而定,一般延期是不外乎幾個原因,當事人一方為收到傳票;由當事人提出延期申請;法院為查明事實調取資料等等,總之延期開庭,法院會重新給各方當事人送達傳票。
一般會在開庭前或開庭時,被告會提供書面答辯,或者選擇當庭答辯。如果對方提交了答辯狀,法院會送達至各方當事人。
繼續申請延遲可以,但法院要相信你有正當理由才行,最後開庭時間是由法官決定。
拓展資料:
【延期審理】延期審理是指在訴訟過程中,由於出現法定事由,導致人民法院無法在原定日期開庭審理案件,遂將開庭審理延遲 到另一日期。人民法院決定延期審理後,即可以當庭通知下次 開庭審理的日期和地點,不能即時確定的,可另行通知。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。
第一百六十三條人民法院在審理過程中,發現案件不宜適用簡易程序的,裁定轉為普通程序。
第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批准。
延期審理只能發生在開庭審理階段,延期審理前已進行的訴訟行為,對延期後的審理仍然有效。但延期的時間不計算在審理期限內。
1、法院延期開庭受審限的限制,從立案之日起到審結完畢的時間不能超過《民事訴訟法》的第一百四十九條和第一百六十一條規定;
2、法律依據:
1)《民事訴訟法》(2012修正)第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批准。
2)《民事訴訟法》(2012修正)第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。
申請延遲開庭的法律依據:
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條,有下列情形之一的,可以延期開庭審理:
(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;
(二)當事人臨時提出迴避申請的;
(三)需要通知新的證人到庭,調取新的證據,重新鑒定、勘驗,或者需要補充調查的;
(四)其他應當延期的情形。
其中,屬於 「其他應當延期的情形」較多,例如一方當事人在訴訟過程中被拘留,無法繼續開庭審理的情形。
根據《刑事訴訟法》第一百九十八條,遇有下列情況之一,影響審判進行的,可以延期審理:
(一)需要通知新的證人到庭,調取新的物證,重新鑒定或者勘驗的;
(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查,提出建議的;
(三)由於申請迴避而不能進行審判的。
D. 刑事案件審理過程中檢察機關申請延期審限如何計算
依照《刑事訴訟法》第167條、第168條3款的規定,由檢察人員認為提起公訴的案件需要補充回偵查答,提出建議而延期審理的,檢察機關應當在一個月內補充偵
查完畢。補充偵查完畢移送人民法院後,人民法院重新計算審理期限。這就是說,由檢察人員提出延期審理的案件,在延期審理前人民法院對該案的審理歸於消滅。
人民檢察院在法律規定的一個月以內補充偵查完畢移送人民法院恢復審理之日起,人民法院審判該案的期限應重新計算,即在一個月內宣判,至遲不得超過一個半
月。關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋」中在157條還就檢察人員建議延期審理的情況作了兩項具體的規定,一是公訴人建議延期審理的次數不得超過兩次;二是法庭宣布延期
審理後,人民檢察院一個月內沒有提請人民法院恢復法庭審理的,人民法院應當按人民檢察院撤訴處理。根據《解釋》第156條第2款的規定,由當事人和辯護人
依據法律規定情形提出延期審理請求,合議庭同意延期審理的,延期審理的時間不得超過一個月,延期審理的時間不計入審限。這里「不計入審限」是指由於以上情
況的出現,合議庭審理案件的時限中斷,待案件恢復審理後,將案件延期審理前與恢復審理後的審理時間合並計算審限。
E. 「審限順延、延長審限、扣除審限」這3個分別是什麼意思
審限順延:指法律所規定的人民法院自受理案件到作出結案裁判的期限。普通案件審理期限一般為6個月。審限順延即由於證據等材料的不全,法院將案件退回檢察院或退回當事人再行搜集材料,若此時花費1個月,則若原來審限6個月,再順延1個月。
延長審限:就是法院收到案件到結案裁判的期限延長,延長審限需要一個流程,不同的延長期限有不同的審批級別。
扣除審限:就是指審理期限被扣除,被減少,同樣是需要走流程的,不是法官自己說扣就扣的。案件審限從庭長批准審限扣除之日起扣除。普通程序案件審限扣除不得超過30天,簡易程序案件審限扣除不得超過15天。
1、《民事訴訟法》第一百四十六條第四項賦予法官一定的自由裁量權,是尊重客觀司法規律的體現,對於解決法律的滯後性與社會發展的變動性、法律語言的局限性與事物的復雜性、法律的穩定性和法律適用的不確定性之間的矛盾具有重要意義。
2、但是,自由裁量權理應受到規制。規定要求除民事訴訟法第一百四十六條第一、二、三項規定的情形外,決定延期開庭審理的必須報本院院長批准,即從嚴格審批和加強監管的角度出發,避免適用兜底條款的隨意性。
3、這樣規定兼顧了「約束」與「放權」的平衡,既收緊了兜底條款適用的口子,又給有特殊情況下延期開庭留了出路。
4、當事人對審限扣除、延長、重新計算以及延期開庭決定等有異議的,可以依法向受理案件的法院申請監督,人民法院審判管理部門特別是院庭長要認真處理,對違反故意違反法律、審判紀律、審判管理規定拖延辦案,或者因過失延誤辦案,造成嚴重後果的,應當依照《人民法院工作人員處分條例》第四十七條的規定對責任人予以處分。
F. 延期審理的延期時間到底是否計入審限
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》
第九條下列期間不計入審理、執行期限:
(一)刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間;
(二)刑事案件因另行委託、指定辯護人,法院決定延期審理的,自案件宣布延期審理之日起至第十日止准備辯護的時間;
(三)公訴人發現案件需要補充偵查,提出延期審理建議後,合議庭同意延期審理的期間;
(四)刑事案件二審期間,檢察院查閱案卷超過七日後的時間;
(五)因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗,法院決定延期審理一個月之內的期間;
(六)民事、行政案件公告、鑒定的期間;
(七)審理當事人提出的管轄權異議和處理法院之間的管轄爭議的期間;
(八)民事、行政、執行案件由有關專業機構進行審計、評估、資產清理的期間;
(九)中止訴訟(審理)或執行至恢復訴訟(審理)或執行的期間;
(十)當事人達成執行和解或者提供執行擔保後,執行法院決定暫緩執行的期間;
(十一)上級人民法院通知暫緩執行的期間;
(十二)執行中拍賣、變賣被查封、扣押財產的期間。
也就是說,只有上述的幾條內容,延期審理是不計入審限的。
G. 延期開庭審理申請書怎麼寫
具體格式如下:
申請人:xxx,男,漢族,xx歲,電話:xxxx。
申請請求:請求依法延期開庭審理申請人訴XXX民事糾紛一案。
事實和理由:
申請人與XX糾紛一案,已經貴院受理,並定於2016年x月x日下午15時開庭。因申請人的代理人在同一時間代理其他案件出庭參加訴訟(在外地、生病等),不能准時參加本案的庭審,故特依《民訴法》第146條之規定,申請延期開庭審理,請予准許。
此致
xxx人民法院
申請人:xxx
特別授權代理人:xxx
申請日期:2016年x月x日
H. 民事申請延期審理的時間和次數,法律有限制嗎
申請延期審理的時間和次數?
延期審理只能發生在開庭審理階回段,延期審理前已進行的訴訟答行為,對延期後的審理仍然有效。但延期的時間不計算在審理期限內。
民事案件中
《民事訴訟法》及其他相關法律解釋對申請延期次數沒有明確規定,延期多長時間也沒有明確規定,但《民事訴訟法》規定了審理期限,即:人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批准。
最高人民法院司法解釋規定:民事訴訟法第一百三十五條規定的審限,是指從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間,但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內。由此可以看出,申請延期審理的次數和時間要受審理期限的限制,不是無限制的。