❶ 合同一方當事人延遲履行,在延遲履行期間發生不可抗力的,不免除其責任.怎麼理解
不可抗力只有在雙方正常履行合同沒有違約的情況下才能免除違約責任，已經違約在先了，不可抗力不免責。
❷ 經濟法解除中的合同解除，由於對方當事人遲延履行債務，經催告後在合理期限內仍未履行符合嗎
根據《合同法》第抄九十襲四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行
主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
所以上述答案ABCD都是正確的
❸ 什麼是履行遲延，履行遲延應承擔哪些違約責任
遲延履行包括給付遲延（債務人的遲延）和受領遲延（債權人的遲延）兩種。
給付遲延，是指債務人在履行期限到來時，能夠履行而沒有按期履行債務。其構成要件為：(1)須有債務存在；(2)履行須為可能；(3)須債務履行期已屆滿；(4)須因可歸責於債務人的事由而未履行；(5)須無法律上的正當理由。
給付遲延的法律後果為：(1)債權人可訴請強制執行；(2)債務人賠償因遲延而給債權人造成的損失；(3)在給付遲延後，如遇有不可抗力致使合同標的物毀損，債務人須承擔履行不能的責任，不得以不可抗力為由主張免責。但如債務人能證明縱然沒有給付遲延，損失仍將發生的，則可免責；(4)當事人一方遲延履行其主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行，或當事人一方遲延履行債務致使不能實現合同目的的，當事人可以解除合同並請求賠償損失。
受領遲延，是指債權人對於債務人的履行應當受領而不為受領。其構成要件為：(1)須有債權存在；(2)須債務人的履行需要債權人的協助；(3)須債務已屆履行期且債務人已履行或提出履行；(4)須債權人未受領給付，且遲延受領無正當理由。
在遲延受領的情況下，債權人應依法支付違約金，因此給債務人造成損害，則應負損害賠償責任。債務人得依法自行消滅其債務，如以提存的方式消滅債務。
❹ 合同法110條第三款的「合理期限」如何理解
按現行法律規定，尚未對「合理期限」進行詳細規定，具體請等待相關部專門對屬其進行權威解釋。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實上不能履行；
（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；
（三）債權人在合理期限內未要求履行。
❺ 《合同法》232條中的合理期限有明確規定嗎
到目前為止仍然沒有司法解釋或者新的法律對於這個問題做出明確規定，很大程專度上靠法官的自由裁量。屬。。
「合理期限」，在《合同法》中前後使用共計六處之多，分別出現在第二章（合同的訂立）第23條；第四章（合同的履行）第69條；第六章（合同的權利義務終止）第94、95條；第七章（違約責任）第110、118條。
對法律不能精確規制的合同期限，各國立法均面臨同樣的課題，表述方式也不相同。《德國民法典》表述為「適當的期限（見第283、326條）（P57、P56），《日本民法典》表述為「相當期限」（見第524、541條）（P94、P97），我國台灣地區表述為「相當期間」（見《中華民國民法典》第157條）（P21），我國《合同法》採用「合理期限」。
❻ 當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行
如果當事人在催還債務期限內未履行，可以將其財產進行拍買，如財產資不抵債，可將其拘留
❼ 求《合同法》中關於「遲延履行」的規定
第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行
主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。