翻供的期限

Ⅰ 紀委雙規被迫承認，現已逮捕，翻供有用嗎

當然可以翻供，雙規那個是dang內，不是司法程序，不能叫口供，也就不能作為證據。

但是你漏了一個偵查程序，這個是國家工作人員的職權犯罪才會檢察機關自偵案件，就是在拘留的時候第一次採取強制措施訊問時承認了，這就是偵查階段的供述，之後批准逮捕後再翻供就要好好想想了，有把握贏得就翻，沒把握可別隨便翻。

拘留是7天到37天，逮捕是2個月，可延長1個月，特別復雜的結伙范圍大的還可以再延長2個月

律師在偵查階段就可以介入，可以會見當事人，現在都逮捕了還不趕緊介入已經晚了。。。逮捕階段可以會見，閱卷，准備訴訟了。

Ⅱ 取保候審的時候翻供

刑事訴訟法明確規定，辦理案件要重證據，不輕信口供，只有口供而沒有證據就不得定罪量刑。因此你在任何時間都可以推翻過去的不實之詞，如實陳述事實，如果公安機關違法辦案，有逼供誘供的，你可以向上級機關投訴控告。

Ⅲ 如何翻供，訴訟時效期限是多少

你好！蘇律師建議如下：涉及刑事，應及時報警，不涉及翻供與否，家長應陪同其及時與警方說清事實，以便取證，這不涉及時效問題，越早越好。

Ⅳ 翻供後法律程序怎麼走，是返回公安局補充偵查嗎。多長時間能結案

檢察院會退回公安機關補充偵查的，最多可以退二次，每次為一個月。但是要看是否逮捕了，還是起訴了，因為團伙或流竄作案等原因，可對被拘留人的拘留期限延長至三十日，加上二次補偵是二個月，逮捕有一個月的期限，逮捕之後到起訴有二個月的時間。然後才能到了法院，。。。。

Ⅳ 當庭翻供後補充偵查多久才能開庭

補充偵查期限通常為兩次，每次為一個月。

Ⅵ 取保候審期間，翻供有什麼後果

根據問題所述分析，應該是指當事人因涉嫌容留賣淫罪在取保候審後，又推翻以前所作的供述。對於當事人在取保候審期間翻供的，可能會產生二個法律後果： 1、辦案機關可能會決定取消取保候審措施，對當事人執行拘留或逮捕； 2、如果構成犯罪的，在以後法院量刑時，會失去因認罪而由法院予以從輕處罰的機會。《刑事訴訟法》第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審： (一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的； (二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的； (三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的； (四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。取保候審由公安機關執行。

Ⅶ 已判緩刑的人如果監獄里還有翻供的怎麼處理

刑法第七十七條【緩刑的撤銷及其處理】被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。
被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院有關部門關於緩刑的監督管理規定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。
第六十九條【判決宣告前一人犯數罪的並罰】判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上， 酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上 的，最高不能超過二十五年。
數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合並執行，種類不同的，分別執行。

Ⅷ 輕傷案派出所讓受害人改口供日期違法嗎

受害人於2019年6月份被人打傷，並且做了筆錄，受害人講得都是實話，不能再改筆錄內容。否則，派出所民警讓受害人和證人筆錄日期是錯誤的。如果當時將的錯誤的，現在可以糾正。

Ⅸ 一審翻供二審要到什麼時候

一審翻供不影響判刑，對一審判決不服可上訴，二審在兩個月內審結。
翻供，是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變原來所作的認罪供述的行為總稱。它包括否認型翻供和辯解型翻供兩 種形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供認的犯罪事實；後者系指犯罪嫌疑人、被告人雖不否認事實，但提出一些足以影響犯罪成立的新辯解，這些辯解事實上已導致原供的改變。從性質上講，翻供是犯罪嫌疑人、被告人對其原作的有罪供述的自我否定。通俗的來講就是推翻原來的供詞。
二審，又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。
《刑事訴訟法》第二百三十二條規定：第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。

Ⅹ 在檢察院翻供後會發回偵察嗎

在檢察院翻供後會發回偵察。

依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條，補充偵查人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。 對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢，補充偵查以二次為限。

補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。 對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

第一百七十二條，提起公訴的條件和程序，人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。

(10)翻供的期限擴展閱讀：

翻供後發回偵察的表現形式：

犯罪嫌疑人或被告人在前一訴訟階段作了供述，但在後一訴訟階段作了翻供，翻供的動機往往是對前一訴訟階段所作的事實認定和法律定性不服或不滿，為求得對自己有利或更有利的事實和法律認定及相應的訴訟結果而翻供；

常見的形式有犯罪嫌疑人或被告人在偵查階段作了供述，但卻在起訴階段因不滿起訴書所指控的犯罪事實和對其行為的定性而翻供；也有的在偵查階段、起訴階段、一審階段均作了供述。但卻在接到一審判決後開始翻供等。

被告人翻供是指刑事訴訟中被告人否認、推翻先前供述內容的行為。在刑事訴訟中，案件的審理結果對刑事被告人有直接的利害關系，出於各種原因，屢供屢翻的情況較為常見。

應當分別情況區別對待。對歷次交待中供述的事實應認真核對，以辨真偽，對先前供述是真實的，被告人翻供時，要有針對性加以反駁；對先前供述虛假的，則應允許被告人翻供。

不應把翻供一概視為是抗拒的表現，應加強其他證據的收集、調取工作，對防止或反駁翻供，認定犯罪事實。

犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的部分內容，即只推翻原供述的部分事實。但這里應注意區分犯罪嫌疑人或被告人所推翻的原供述內容是有關案件的一般事實還是涉及案件的關鍵事實。

一般來說，如果犯罪嫌疑人或被告人不是想抵賴，只是想就原記憶錯誤所作供述的部分內容加以調整，則往往只推翻原供述的一些細枝末節的事實；

犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的全部內容，稱「徹底翻供」，即犯罪嫌疑人或被告人重新產生新的內容，該供述內容可能反映與原供述內容完全無關的案件事實；

也可能是反映與原供述內容完全相悖的案件事實，但總體上往往都產生一個共同的結果，即原供述所反映的案件事實為犯罪嫌疑人或被告人的翻供所徹底否定。這種翻供的心理動機很復雜，但絕大多數是出於僥幸心理。