1. 司法評估鑒定程序和期限
一、一般是10—15日，在鑒定書尾部會告知你的
二、 依據為最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第27條規定「當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當准許：
（1）鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（2）鑒定程序嚴重違法的；
（3）鑒定結論明顯依據不足的；
（4）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形」內容，以及第28條規定「一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁，並申請重新鑒定的，人民法院應予准許」
2. 打官司法院未宣判對方提出鑒定有時間限制嗎
最高法院關於適用《民事訴訟法》的解釋第一百二十一條規定：當事人申請鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定的事項與待證事實無關聯，或者對證明待證事實無意義的，人民法院不予准許。
可以看出，不是必須在舉證期限屆滿前提出，根據案件具體情況，超過舉證期限也是可以的。
3. 民事訴訟鑒定的時間從何時起算
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條 「當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。」假設這個申請專利是在舉證期限的最後一日法院下班前幾分鍾提出的，這也是在法律規定允許的時限內，法院當然應當受理，但以下還有許多具體的程序要走，這一天顯然是走不完的。那麼，如果從法院准予鑒定時計算，這就已經超過了舉證期間，所以，只能從申請時計算。同理，這若是計入舉證期間，時間也是不夠的，所以鑒定是不計入舉證期間的。
4. 請問在仲裁中，對方對我方證據需要進行鑒定，什麼時候可以提出鑒定，什麼時候是鑒定期限過了喃鑒定期限
1、你是經濟仲裁還是勞動仲裁？
2、在交換證據時，或者庭審中你舉證時，都可以提出鑒定；
3、證據的鑒定沒有統一規定，一般不會超過60日。
5. 民事訴訟中鑒定的時間是
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定
第二十五條 當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。
第二十七條 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定
6. 民事訴訟法對鑒定的有關規定
這是《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》關於鑒定的相關規定，如符合法定條件，可向法院申請重新鑒定：
第二十九條 原告或者第三人有證據或者有正當理由表明被告據以認定案件事實的鑒定結論可能有錯誤，在舉證期限內書面申請重新鑒定的，人民法院應予准許。
第三十條 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定部門或者鑒定人不具有相應的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方式解決。
第三十一條 對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在舉證期限內無正當理由不提出鑒定申請、不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第三十二條 人民法院對委託或者指定的鑒定部門出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容：
（一）鑒定的內容；
（二）鑒定時提交的相關材料；
（三）鑒定的依據和使用的科學技術手段；
（四）鑒定的過程；
（五）明確的鑒定結論；
（六）鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明；
（七）鑒定人及鑒定部門簽名蓋章。
前款內容欠缺或者鑒定結論不明確的，人民法院可以要求鑒定部門予以說明、補充鑒定或者重新鑒定。
7. 法院開庭中，當事人提出申請鑒定，法院應該給當事人多長時間內提出鑒定申請
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條規定，當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。
對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
儒德律師事務所專業、高效，值得信賴
8. 民訴中所有鑒定期限都不計入審限嗎
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意內見》164、民事訴訟法第一百容三十五條規定的審限，是指從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間，但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內。