A. 何種情況下婚姻無效
一、法律規定 婚姻法規定了婚姻無效制度。
《婚姻法》第十條規定： 下列情形之一的，婚姻無效：
（一）、重婚的；
（二）、有禁止結婚的親屬關系的；
（三）、婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；
（四）、未到法定婚齡的。 婚姻無效的，因為婚姻關系產生的財產關系和人身關系也都無效。不過即使婚姻無效，無效婚姻期間所生的子女也認為是婚生子女，主要是為了保護子女的利益。
二、誰是婚姻無效的申請人 並不是所有的知道婚姻無效的人都可以申請婚姻無效，根據不同的情況，法律對於申請無效的主體做了相應的規定：
1、以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織。
2、以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達到法定婚齡者的近親屬。
3、以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬。
4、以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病的，婚後尚未治癒為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。
三、法院何時不會判決婚姻無效 結婚時存在婚姻無效的情形，不一定申請婚姻無效的時候依然存在這些情形。根據法律的規定，當事人依據婚姻法第十條規定向法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。即在婚姻無效的情形已經消失的情況下，婚姻被認為有效。婚姻法規定的四種婚姻無效的情形有的可能消失，有的不可能消失。比如：重婚的，如果前婚已經解除，自然不在存在重婚的問題，不能宣告婚姻無效；有禁止結婚的親屬關系的，如果通過親子關系的否定，證實不存在血緣關系，也不能宣告婚姻無效，但是一般情況下，這種情況不可能消失或者改變；婚前患有的疾病，如果在向法院申請之時治癒的，也不能判決婚姻無效；結婚時未到法定婚齡，但是申請婚姻無效時已經達到法定婚齡的，法院也不會判決婚姻無效。
四、判決婚姻無效後財產的分割 如果婚姻被判決無效，雙方就屬於同居關系，同居期間所得的財產按共同共有處理，但是有證據證明為當事人一方所有的財產的除外。 共同共有關系終止時，對共有財產的分割，有協議的，按協議處理；沒有協議的，應當根據等分原則處理，並且考慮共有人對共有財產的貢獻大小，應當照顧共有人生產、生活的實際需要等情況。人民法院審理重婚導致的無效婚姻案件時，涉及財產處理的，應當准許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。 這里的財產范圍應當不同於離婚時財產的范圍，這里的財產范圍應當僅指為了共同生活雙方或者單方購買的各種財物，包括房屋、傢具、衣服等等。而一方尚存的存款、公司收益、股權收益等，應當屬於一方的財產。 法律保護合法的婚姻，因重婚而導致婚姻無效的情形下，要考慮一方或者雙方的合法配偶的合法權益。因為這種情況下，一方出資的一半屬於他的合法配偶所有，應當准許合法配偶取回。
五、判決婚姻無效後子女撫養 即使夫妻婚姻無效，他們的子女也被認為是婚生子女，這是國際通例，也是為了保護子女的利益。 這種情況下的子女撫養問題參照離婚時子女撫養的規定處理。即《婚姻法》第三十六條的規定： 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
六、一方或者雙方死亡的情況下，申請婚姻無效的時限 為了維護社會關系、法律關系的穩定，在一方或者雙方死亡的情況下申請婚姻無效，法律規定了一定的時限，超過這一時限，法院不能判決婚姻無效。 相關司法解釋規定：夫妻一方或者雙方死亡後一年內，生存一方或者利害關系人依據婚姻法第十條的規定申請宣告婚姻無效的，人民法院應當受理。 這種情況下申請婚姻無效，不應超過一年的期限。
B. 什麼是無效婚姻
無效婚姻是指因欠缺婚姻成立要件而不具有法律效力的違法婚姻。即男女雙方的結合由於不符合法律規定的結婚實質要件，因而自始不具備婚姻的法律要件。無效婚姻是相對於有效婚姻而言的，它不是婚姻的一種類型，屬於婚姻成立方面的問題，是對婚姻成立與否的法律價值的評價。無效婚姻一詞，在婚姻法上，是一個具有特定內涵的概念。它只是婚姻立法和婚姻法學中用來說明借婚姻著名而違法結合的一重特定概念。 無效婚姻概念之界定 無效婚姻，一般認為是指欠缺婚姻成立要件的違法結合，因而不具有婚姻的法律效力。對無效婚姻的概念，有廣義和狹義兩種理解。廣義的無效婚姻包括可撤銷婚姻，狹義的無效婚姻不包括可撤銷婚姻。 對無效婚姻概念的兩種理解，影響到立法的模式。如果對無效婚姻作狹義的理解，立法往往同時規定無效婚姻和可撤銷婚姻；如果作廣義的理解，立法則不必設可撤銷婚姻。 我國《婚姻法》修訂之前，學術界和司法實務界一致認為應增設無效婚姻制度，但是採取單一的無效婚姻制度還是同時規定無效婚姻和可撤銷婚姻，存在爭議。有人主張採用單一的無效婚姻，不區別無效和可撤銷，凡欠缺婚姻成立法定要件的違法婚姻均為無效婚姻，自結合時起否認其婚姻的效力。受此觀點的影響，婚姻法修正初期的《中華人民共和國婚姻家庭法（草案）》法學專家建議稿第一稿、第二稿和《中華人民共和國婚姻法修正案（徵求意見稿）》、《中華人民共和國婚姻法修正案（草案）》中，均以1994年的《婚姻登記管理條例》（下簡稱《條例》）為基礎規定單一的無效婚姻制，沒有可撤銷婚姻的規定。後來立法機關根據部分學者提出應當根據違反婚姻要件的輕重程度，在原因、請求權人、時效期間、法律後果等方面區別對待，借鑒外國立法通例而區分婚姻無效和可撤銷的建議,在修正後的《婚姻法》中分別規定了無效婚姻和可撤銷婚姻. 筆者贊同在立法上區分無效婚姻和可撤銷婚姻，因為違法婚姻的表現形式多樣，違法輕重程度不一，如果一刀切地納入一種違法形態，不利於對各種違法婚姻進行規范，也會給立法增加技術上的難度。 基於此，筆者主張對無效婚姻採用狹義的概念，本文對無效婚姻的論述也是採取的這一概念。 無效婚姻的法律後果 現行婚姻法對無效婚姻產生的法律後果規定得比較籠統。盡管該法第12條提及要「照顧無過錯方」，但如何照顧，法律未作具體規定。筆者認為，可借鑒國外重在保護無過錯方利益的「推定配偶原則」，賦予無過錯方享有法定配偶的某些權利。如享有這種婚姻善意持續期間，對方所得財產的公平分配權，從死者遺產中獲得合理補償的權利，等等。而且，婚姻被宣告無效後，無過錯方有權向過錯方請求損害賠償。如台灣地區民法規定，當事人一方因結婚無效而受到損害的，可以向他方請求賠償，但他方無過失者不在此限。[xi]此外，從婚姻家庭法的人文關懷出發，婚姻被宣告無效後，生活有困難的無過錯方有權請求對方提供必要的經濟幫助。如義大利規定，婚姻被宣告無效後，如果配偶一方沒有適當的個人收入又沒有再婚，法官可以指定另一方配偶在不超過三年的期限內根據自己的財產狀況向對方定期支付一定數目的生活費。[xii] 對於無效婚姻中的子女，《婚姻法》只是規定適用該法有關父母子女的規定，用語比較模糊。筆者認為，對可撤銷婚姻，既然法院判決不具有溯及力，那麼婚姻有效期內出生的子女為婚生子女。對無效婚姻當事人的子女，從邏輯上講，應是非婚生子女，但子女是無辜的，法律對他們的基本權利應提供保障。因此，應將無效婚姻當事人所生子女視同婚生子女，父母子女間的權利和義務不受父母婚姻無效的影響，在婚姻被宣告無效時，有關子女的撫養歸屬、撫養費的承擔、探望權等問題，應與婚生子女同等對待，根據《婚姻法》有關離婚後子女撫養的規定處理。如瑞士民法典規定，婚姻被宣告無效，即使當事人雙方均為惡意，丈夫也同樣被視為婚生子女的父親，其父母子女關系，適用與離婚父母子女關系有關的相同規定。[xiii] 此外，對於未登記即以夫妻名義共同生活的這樣一種行為的法律性質，筆者認為，《解釋》將之定性為「同居」不甚妥當，因為「同居」並非一個嚴謹的法律概念，其內涵和外延很難確定。既然目[xiv]前未登記即以夫妻名義共同生活的現象較多，婚姻法有必要將之納入調整的范疇。那麼這種行為的法律性質是什麼，對此目前存在爭議。有人從尊重婚姻的事實性和維護當事人權益的角度出發，認為應視之為事實婚姻，有人則從維護婚姻法的嚴肅性出發，反對將之認定為事實婚姻。從目前的司法實踐來看，未辦理登記以夫妻名義共同生活的，男女雙方可自行解除同居關系，在同居關系未解除情況下，一方與他人結婚的，並不認定為重婚。可見，目前立法和司法實踐都認為這種同居關系不具有婚姻的法律效力，未將之納入事實婚姻的范疇。筆者認為，未登記以夫妻名義共同生活的，因欠缺結婚法定要件而不具有婚姻的法律效力，這符合無效婚姻或可撤銷婚姻的特徵，可將之納入無效婚姻或可撤銷婚姻的范疇。此種情形主要涉及個人私益，宜將之規定為可撤銷婚姻，當事人有權請求法院撤銷，撤銷之前補辦結婚登記的，即轉化為有效婚姻。
C. 婚姻登記後，幾天內可以反悔（無效）
反悔自然是隨時可以的，不過走的是離婚的程序，想當做沒有結過婚是不可能的了，除非你是被脅迫等法律規定婚姻無效的情形，那麼可以到法院要求判決婚姻關系無效
D. 申請婚姻無效有沒有時限
無效婚姻制度
婚姻法第十條規定，有下列情形之一的，婚姻無效：
（一）重婚的；
（二）有禁止結婚的親屬關系的；
（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；
（四）未到法定婚齡的。
人民法院就同一婚姻關系分別受理了請求宣告婚姻無效和請求離婚的不同案件時，應當先對無效婚姻案件進行審理，而離婚案件的審理則應當在申請宣告婚姻無效案件作出判決後進行。無效婚姻關系當事人死亡後一年內，生存一方當事人或者利害關系人申請宣告婚姻無效的，人民法院應當受理。
可撤銷婚姻制度
婚姻法第十一條規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出
E. 請問什麼叫無效婚姻，什麼是事實婚姻
無效婚姻，是指欠缺婚姻成立的法定條件而不發生法律效力的違法婚姻，也就是法律不予承認和保護的婚姻。有下列情形之一的，婚姻無效：1、未達到法定婚齡的；2、重婚的；3、有禁止結婚的親屬關系的(當事人為直系血親或三代以內的旁系血親)；4、當事人患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的。
無效婚姻的解除
只要是無效的婚姻，從一開始起就不具有法律效力，當事人之間也不具有夫妻之間的權利和義務，應當予以解除。
誰可以提出解除無效婚姻?(1)任何人發現無效婚姻，都有權檢舉和揭發；(2)當事人以及利害關系人可以向婚姻登記機關或人民法院提出該婚姻無效；(3)婚姻登記機關和人民法院發現有無效婚姻的，應當主動依職權解除該婚姻。
婚姻登記機關和人民法院查明確實是無效婚姻時，應當收回被騙取的結婚證，宣告該婚姻無效，解除當事人之間的同居關系，並對同居期間的財產及所生子女作適當處理。
（一）事實婚姻概念 事實婚姻，是指沒有配偶的男女，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為其是夫妻關系的兩性結合。 事實婚姻的存在，將不利於我國婚姻質量的提高不利於優生優育工作的開展，它將不可避免地為家庭關系和社會關系帶來不穩定的因素。因此，一旦社會條件成熟，就應在法律上徹底消除事實婚姻。
（二）關於事實婚姻的立法主義 第一種是不承認主義，即法律不承認事實婚姻的效力。如目前日本法律規定，結婚不進行申報登記，夫妻財產契約便不能對抗第三人，夫妻間也無財產繼承權。個別國家採用此制度。 第二種是相對承認主義，即法律為事實婚設定某些有效條件，一時具備了這些條件，事實婚便轉化為合法婚。其條件為：
一是補辦法定手續，如法規定，凡欠缺形式要件的婚姻無效，但可重新履行法定程序而使之有效。
二是符合法律規定的同居年限，如共同生活2年、3年、5年或一方死亡前共同生活3年，只要同居期間沒有提出過無效之訴，該項婚姻即視為自始有效。
三是經法院確認，符合法律規定的單身與穩定條件，如古巴家庭法還規定，如其中一方不具備單身條件的，經法院確認對善意一方及子女亦可發生正式婚姻的效力。這種立法主張正逐漸被更多國家所接受。 第三種是承認主義，即法律對符合結婚的實質要件的事實婚姻承認其效力。一部分國家採用這種立法主張。
（三）我國政策、法律對事實婚姻的態度 我國婚姻法對事實婚姻問題沒有明文規定，但實踐中一直遵循如下原則：
第一，一切事實婚姻，一律確認為違法婚姻。
第二，不符合法定結婚條件的事實婚姻，按無效婚處理。
第三，符合結婚條件的事實婚姻，只有在補行登記後才能得到法律承認和保護。
根據實際情況，在不同時期，我國法律、政策對事實婚姻不同的態度和主張。
第一個階段為1980年婚姻法生效之前，即1981年1月1日之前。這一時期，只要當事人具備事實婚姻特徵，即沒有配偶的男女雙方，未經結婚登記，以夫妻關系同居生活，群眾認為是夫妻關系的結合，都按事實婚姻對待，並責令補辦登記手續。此時期可視為對事實婚姻採取的是承認主義。
第二個階段為1981年1月1日現行婚姻法生效之後至1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之前。沒有配偶的男女，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的，一方向人民法院起訴"離婚"，如起訴時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系；如起訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關系。此時期可視為對事實婚姻採取的是相對承認主義。
第三階段為1983年3月15日《婚姻登記辦法》施行之後。沒有配偶的男女，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的，一方向人民法院起訴"離婚"，如同居時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系；如同居時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關系。此時期對事實婚姻採取的仍是相對承認主義，但條件比前一時期限定的嚴格。
第四階段為1994年2月1日《婚姻登記管理條件》施行之後。未到法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結婚條件的當事人未經結婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關系無效，不受法律保護。此時期可視為對事實婚姻採取的是不承認主義
F. 起訴婚姻無效有時間限制嗎
1、有下列情形之一的，婚姻無效：（1）重婚的；（2）有禁止結婚的親屬關系的；（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；（4）未到法定婚齡的。
2、有訴訟時效的情形：非自願婚在非自願方獲得自由後，一方發現受欺詐或受欺騙後，繼續與之同居滿六個月的；一方或雙方到達法定婚齡後滿六個月，或雖未滿六個月但女方已懷孕或生有子女的；屬禁止結婚的親屬關系的，無民事行為能力或限制民事行為能力的，自領取結婚證後滿一年的；患禁止結婚疾病在疾病治癒以後的；有生理缺陷無性功能，婚前欺騙、婚後發現後繼續與之同居滿一年的，或雖未足一年但不能提供醫院出具的不能醫治的醫療證明的；以及結婚手續不符合法律規定，不能提供有效的結婚證書的。
3、因重婚請求婚姻無效之訴的，不受時效限制。