肖像權的保護期限

① 肖像權合可以簽幾年，法律規定的上限是多少，一共可以簽多少年一般簽幾年

肖像權的保護沒有抄期限，即便是遺像，也有觀點認為應受法律保護，理由是：我國習俗有其特點，死者與其家屬的利害關系從某種意義上說是不可分的，故未經死者家屬同意而利用死者遺像做廣告或作其他侮辱性使用的，家屬自然會起來抗爭，但對遺像肖像權保護期限為多少年，尚有待研究。
一般簽一年到三年比較合適，到時有需要可再續簽合同。

② 關於肖像權的問題

侵犯了你的肖像權：
肖像，是指以公民個人形象通過造型藝術或者其它形式在客觀上再現，它反映肖像人的真實形象和特徵，與人的人格不可分離，是人格的一種外在表現形式。一般說來，未經本人同意、佔有、再現、創制或不當利用他人的肖像，屬於侵害肖像權的行為。
根據你的描述，你的情況屬於：2)惡意侮辱他人肖像。這是指不法行為人惡意的醜化、玷污、毀損他人的肖像。惡意侮辱的表現形式包括：塗改，歪曲他人的肖像;在他人肖像上打上「×」印記或者添畫胡須、痣、癤等;焚燒、撕扯或倒掛他人的肖像;在他人肖像上塗抹污穢物等。這此行駛直接醜化了他人的形象，不僅構成對肖像權的侵害，往往還構成對名譽權的侵害

③ 肖像權該保護多少年

此案在網上引起了熱烈討論。 民法專家楊立新在其網站上發表看法認為，首先，死者肖像的保護，原則上要比死者的名譽保護的時間短，按照德國的立法，保護時間是死者死亡之後的10年，因為肖像權的保護涉及到肖像著作權的問題，時間過長不利於保護肖像作者的著作權。其次，魯迅是公眾人物，一般情況下，公眾人物的肖像權不受保護，即存在阻卻違法的事由。即使是應予保護，也已經超過了著作權的保護時限50多年，所以不應當支持前述訴訟請求。 網友野山閑水提出，本例可歸結為兩方面的問題：一是時間；二是公眾人物。魯迅逝世於1936年，已過大半個世紀，其肖像不應再受到保護。魯迅是公眾人物，這無須證明，對公眾人物，弱化其肖像權是通例。魯迅肖像可以認為是公共資源，利用這公共資源無論是否有營利，均不構成侵權和付費。當然，如果是侮辱性質地使用該肖像，則另當別論了。 網友曹呈宏說，我覺得根據我國現在的法律，人死後肖像權根本就不應該得到保護。而如果是帶有醜化性質的使用的話，則是屬於名譽權的范疇，已經不屬於保護肖像權了。對於肖像權來說，如果以後要立法對死者進行一定的保護的話，期限也應當是很短的，僅應考慮照顧死者親屬的感情因素（可能不希望自己親屬的肖像被人用來營利的意思表示）即可。 網友沈浪認為，死者的肖像權利，大致可以分為：1.經濟利益。2.感情利益。3.社會公益。前兩種利益，屬於一般的民事利益，應歸屬於近親屬。後一種利益，則歸屬於國家，但是此一利益只有涉及到民族感情等重大社會公益時，才能由國家行使。 我個人認為，在保護歸屬於近親屬的權益時，應結合我國文化推重「孝思」的傳統，採取以感情利益為主、兼顧經濟利益的原則。在保護經濟利益方面，可以參考德國的立法，規定保護時間是死者死亡之後的10年。但是在保護感情利益時，可以結合我國舊律關於「九族」的規定，向上推至父母、祖父母、曾祖父母、高祖父母，向下推至子、孫、曾孫、元孫。逾期皆不保護，以此而論，如果在使用魯迅肖像的時候，沒有侵害其近親屬的感情利益，就是合法的。雖然目前立法沒有就肖像權的經濟利益的保護作出規定，但是按一般法理及各國立法例，肖像權的經濟利益的保護，總不能超過通行的著作權保護時限吧。 楊立新總結探討意見認為，對魯迅的肖像權不應予以保護，是一致的意見。但是有一點疑慮，就是在保護死者的利益上，對公眾人物涉及到國家利益的，也是可以保護的，這種保護，不是由受害人的近親屬來要求，而是應當由檢察院提出請求。魯迅的肖像是不是應當這樣呢？曹呈宏的意見是對死者的肖像不予保護，這種意見恐怕值得斟酌。哈爾濱曾經有一個案件，一個業余攝影愛好者偷拍老太太的肖像，在老太太死後，用於司機防眩暈眼鏡的廣告上，被訴到法院。這種使用，應當作為侵權行為處理，不然，死者的權益就要受到侵害。

④ 關於無償無期限使用肖像權的問題。

要看具體合同里關於合同解除的條款，這個還是建議咨詢律師。一般來說像「無償無限期使用」這樣顯失公平的合同的是肯定可以解除的。

⑤ 肖像權有年限嗎~

我想應該有,如果此人死了後別人侵犯了他的
肖像權
，應該由他的子女向有關公司,企業和個人,進行追究,也可以向有關機關部門上述,如果死了有肖像權,那麼他的繼承人就是,他的子女,望看下別的意見!!!

⑥ 關於肖像權的法律法規

《中華抄人民共和國民法通則》第一百條規定：「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」

最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

拓展資料

肖像權的內容

1、肖像製作專有權

就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。

2、肖像使用專有權

肖像一旦固定的一定的物質載體上(製作出來)，使獨立於世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價值有普遍的意義，但享有使用專有權的只能是肖像權人。

3、肖像利益維護權

肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。

⑦ 肖像權有年限嗎

公民死亡後，他的近親屬有權決定是否允許他人使用該公民的肖像;未經其同意而使用該公民肖像的，屬於侵權行為，該公民的近親屬有權起訴，要求保護該公民的肖像權。這說明，人死亡後仍然具有否肖像權。