超過復查期限不受理

❶ 信訪事項復查不予受理怎麼辦

向更高階層走，要不就叫媒體曝光，只要有了關注度就好辦了，望採納

❷ 黨委對幹部的申訴超過復查期限不作出答服怎麼辦不是

《條例》第四十八條規定，受到處分的行政機關公務員對處分決定不服的，依照《中華人民共和國公務員法》和《中華人民共和國行政監察法》的有關規定，可以申請復核或者申訴。復核、申訴期間不停止處分的執行。行政機關公務員不因提出復核、申訴而被加重處分。 這里所謂的不服處分的申訴，是指行政機關公務員不服所受到的處分決定，依法申請法定受理機關予以重新處理的活動。(1)申訴的途徑。 根據《公務員法》及《行政監察法》的有關規定，受到處分的行政機關公務員提出申訴的途徑有以下四種：①向原處理機關申請復核；②向同級公務員主管部門申訴；③向作出該處分的機關的上一級機關申訴；④向有管轄權的監察機關申訴。但對監察機關作出的處分決定不服的，只能向有管轄權的監察機關申訴；對省級以下機關作出的申訴處理決定不服的，可以向作出處理決定的上一級機關提出再申訴。例如，受到某地級市教育局處分的公務員對該市教育局作出的處分決定不服的，既可以向該市教育局申請復核，也可以不經過復核直接向該市人事局或者監察局申訴，對市人事局或者市監察局作出的申訴處理決定不服的，還可以向該市政府或者省監察廳提出再申訴。(2)申訴的期限。 受到處分的行政機關公務員提出申訴的法定期限有四個：一是自收到處分決定之日起30日內向原處理機關申請復核，或者不經復核直接向同級公務員主管部門或者作出該處分的機關的上一級機關提出申訴；二是自收到原處分機關的復核決定之日起l5日內向同級公務員主管部門或者作出該處分的機關的上一級機關提出申訴；三是行政機關公務員對任免機關作出的處分決定或者處分的復核決定不服的，可以自收到處分決定或者處分的復核決定之日起30日內向有管轄權的監察機關提出申訴；四是行政機關公務員對監察機關作出的處分決定不服的，可以自收到處分決定之日起30 Et內向作出處分決定的監察機關申請復審。超過這四個法定期限，受處分的行政機關公務員就失去了法定的申訴權。設定申訴時限的目的在於促使行政機關公務員及時主張權利，同時避免行政機關不必要的工作支出，提高行政效率。(3)受理申訴的機關作出處理決定的期限。 原處理機關、同級公務員主管部門或者作出該處分的機關的上一級機關、有管轄權的監察機關處理申訴案件的辦理期限分別是：①原處理機關應當自收到復核申請之日起30日內作出復核決定。②同級公務員主管部門或者作出該處分的機關的上一級機關應當自收到申訴之日起60日內作出處理決定，案情復雜的，可以適當延長，但是延長時間不得超過30日，即加上延長時間最長時間為90日。③對任免機關作出的處分決定或者處分復核決定不服向監察機關提出申訴的，監察機關應當自收到申訴之日起30日內作出復查決定；行政機關公務員對復查決定仍不服的，可以自收到復查決定之日起30日內向上一級監察機關申請復核；上一級監察機關應當自收到復核申請之日起60日內作出復核決定。④對監察機關作出的處分決定不服向監察機關提出復審申請的，監察機關應當自收到復審申請之日起30日內作出復審決定；對復審決定不服的，可以自收到復審決定之日起30日內向上一級監察機關申請復核；上一級監察機關應當自收到復核申請之日起60日內作出復核決定。這里需要注意兩點：①原處理機關的復核決定不是最終決定，受處分的行政機關公務員對此復核決定不服仍然可以向同級公務員主管部門或者作出該處分的機關的上一級機關、有管轄權的監察機關提出申訴；同時，向原處理機關申請復核不是受處分的行政機關公務員提出申訴的必經程序，受處分的行政機關公務員可以不經過此復核程序直接向同級公務員主管部門或者作出該處分的機關的上一級機關、有管轄權的監察機關提出申訴。②對監察機關作出的處分決定不服，被處分人只能向監察機關提出申訴，而不能向同級公務員主管部門、作出該處分的機關的上一級機關提出申訴。之所以這樣規定是因為監察機關是人民政府中專司監察職能的行政機關，依照《行政監察法》賦予的職責和許可權行使職權、履行職責。《行政監察法》中對監察機關作出的處分決定不服如何提出申訴的問題作出了明確規定，對監察機關作出的處分決定不服的申訴，應當依照《行政監察法》規定的程序進行。(4)最終決定權。 根據《公務員法》和《行政監察法》的有關規定，再申訴處理決定，上一級監察機關作出的復核決定以及國務院監察機關作出的復查決定、復審決定為最終決定。在有關機關作出上述最終決定後，被處分人就失去了法定申訴權。當然這時被處分人仍然可以向有關機關反映情況，但這時的反映只是一種日常的信訪活動，不具有促使有關機關受理申訴的法律效力；有關機關同樣也沒有啟動申訴程序的義務。(5)復核、申訴期間處分的效力。 根據第四十八條規定，在復核、申訴期間不停止處分的執行。處分決定一經作出即發生法律效力，需要立即執行。規定「復核、申訴期間不停止處分的執行」的目的在於保證處分決定的權威性和嚴肅性。這樣規定也符合行政法的一般原理。(6)申訴不加重處分原則。 第四十八條第三款還設定了一項處分工作中的「申訴不加重處分」原則，即：「行政機關公務員不因提出復核、申訴而被加重處分。」規定這一款的目的，是為了體現「任何人不能自證其罪」的法律原則和防止申訴人因提起申訴而受到打擊報復。在理解這一款規定時，必須注意：如果在實踐中確實遇到了原處分決定量紀過輕，應當予以糾正的情況，受理申訴的機關也不能加重被處分人的處分。但是，受理申訴的機關在受理申訴過程中，發現新的違法違紀事實，予以立案並作出的處分重於申訴的處分時，不適用此規定。（《行政機關公務員處分條例學習問答》人民出版社）

❸ 原審判決生效後多長時間內可以提出再審，超過期限法院會受理嗎

不得提出再審申請的幾種情形：1、人民法院按照特別程序、督促程序、公示催告程序、企業法人破產還債程序審理的案件； 2、人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件； 3、法院判決、調解解除婚姻關系的案件，但當事人就離婚案件已經處理的財產分割問題申請再審的除外；4、依照審判監督程序審理後維持原判的案件；5、人民法院對仲裁裁決依法裁定不予執行案件；6、民事損害賠償案件當事人的再審申請超出原審訴訟請求，或者當事人在原審判決、裁定執行終結前，以物價變動等為由向人民法院申請再審的案件；7、上級人民法院對經終審法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理後維持原判或者經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的申請再審或申訴案件，一般不予受理；8、最高人民法院再審裁判或者復查駁回的案件，再審申請人仍不服提出再審申請的，不予受理。

❹ 再審期限己超，還能再審嗎

如果案件確有錯誤，仍然可以再審。以刑事案為例：

申訴最遲應在被告人刑罰執行完畢後二年內向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理。

《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見（試行）》

第十條人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：

(一)可能對原審被告人宣告無罪的；

(二)原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；

(三)屬於疑難、復雜、重大案件的。

不符合前款規定的，人民法院不予受理。

(4)超過復查期限不受理擴展閱讀

《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見（試行）》

第十一條人民法院對刑事附帶民事案件中僅就民事部分提出申訴的，一般不予再審立案。但有證據證明民事部分明顯失當且原審被告人有賠償能力的除外。

第十二條人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申訴人超過兩年提出再審申請或申訴的，不予受理。

第十三條人民法院對不符合法定主體資格的再審申請或申訴，不予受理。

第十四條人民法院對下列民事案件的再審申請不予受理：

(一)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產還債程序審理的案件；

(二)人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件；

(三)人民法院判決、調解解除婚姻關系的案件，但當事人就財產分割問題申請再審的除外。

第十五條上級人民法院對經終審法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理後維持原判或者經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的申請再審或申訴案件，一般不予受理。

但再審申請人或申訴人提出新的理由，且符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條、《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條及本規定第七、八、九條規定條件的，以及刑事案件的原審被告人可能被宣告無罪的除外。

第十六條最高人民法院再審裁判或者復查駁回的案件，再審申請人或申訴人仍不服提出再審申請或申訴的，不予受理。

❺ 信訪事項復查束後責任單位多長時間內落實

復查請求的受理

屬下列情況的予以受理：

（一）信訪人對鄉鎮區政府就其所提信訪事項作出的處理意見不服，應由上一級政府復查的，在30日內向市政府提出的復查請求；

（二）信訪人對市直有關部門就其所提信訪事項作出的處理意見不服，應由市政府復查的，在30日內向市政府提出的復查請求。

屬下列情況的不予受理：

（一）信訪人自收到鄉鎮區政府或市直有關部門就其所提信訪事項作出的《信訪事項答復意見書》之日起，超過30日提出的復查請求；

（二）鄉鎮區或市直有關部門對信訪人所提信訪事項進行調查處理程序不符合有關規定，或意見不明確，或與信訪人的請求不相符；

（三）依法應當通過勞動仲裁、行政復議、司法訴訟等法定途徑處理的信訪事項；各級人民代表大會以及縣級以上各級人民代表大會常務委員會、人民法院、人民檢察院職權范圍內的信訪事項。

三、復查請求的辦理

（一）對信訪人提出的復查的請求，根據問題的性質，按照「歸口辦理」和「一崗雙責」的原則，委託市直有關部門代市政府進行復查。

（二）市直有關部門接到復查委託書後，應當自接到該復查委託書之日起20日內，認真進行復查，並形成書面復查意見，由單位主管領導審查簽字，加蓋公章，報經市政府主管副市長審核簽字後，送市復查辦公室。

（三）市直有關部門對在本部門已經處理過的信訪事項，又受市復查辦公室委託代市政府進行復查的，不能直接報送原處理意見。應當認真進行復查，必要時要請市復查委員會相關成員和有關部門共同參與研究，提出復查意見，由單位主要領導審查簽字，加蓋公章，報市政府主管副市長審核簽字後，送市復查辦公室。

（四）對復查內容復雜且涉及多個市直部門的信訪事項，由市復查辦公室指定牽頭部門及參與部門共同研究，提出復查意見。

牽頭部門應當自接到復查委託書之日起20日內，召集參與部門共同研究，提出復查意見，經市政府主管信訪工作的副市長審查簽字後，送市復查辦公室。

（五）對於重大、疑難、復雜信訪事項，難以作出復查處理意見的，由市信訪復查委員會及時提請市人民政府常務會議研究審定。

四、市復查辦公室的辦理程序

（一）市復查辦公室對信訪人提出的復查請求，應當在收到5個工作日內進行登記、審查，決定是否受理。對決定受理的，應當向信訪人出具《信訪事項受理告知書》，並自決定受理之日起3個工作日內，向市直有關部門送達代理市政府對該信訪事項進行復查的委託書；對決定不予受理的，應當向信訪人出具《信訪事項不予受理告知書》。

（二）對交辦委託的復查信訪事項，適時進行追蹤督導。對超出期限沒有提出復查意見的，向受委託部門下達催辦通知書；對無正當理由不受理復查的，要通報批評；對因工作不負責任引發信訪人越級上訪並出醜滋事造成嚴重影響或發生進京非正常上訪的，要追究責任單位相關領導和直接責任人的黨政紀責任。

（三）市政府領導同意市直有關部門復查意見的，由市復查辦公室填寫《信訪事項復查答復意見書》，加蓋「藁城市人民政府信訪事項復查專用章」，答復信訪人。其中，重要信訪事項的復查意見報經市復查委員會主任審查同意後，答復信訪人。

（四）對不符合有關程序規定或不明確的復查意見，退回受委託部門，重新研究提出符合程序規定、明確的復查意見。

五、附則

（一）信訪人不服復查意見的，可以請求石家莊市人民政府信訪事項復查復核委員會復核，復核意見即為終結處理意見。信訪人未按法定時間提出復查或復核申請的，處理意見或復查意見視為終結意見。對已有終結意見，仍以同一事實和理由信訪的，市信訪局、鄉鎮區和有關部門不再受理。

（二）法律、行政法規另有規定的，從其規定。

（三）黨群機關、各人民團體、企事業單位可參照執行。

（四）本辦法由藁城市人民政府信訪事項復查辦公室負責解釋，自下發之日起施行。

❻ 信訪不予受理范圍

對已經或者依法應當通過訴訟、仲裁、行政復議等法定途徑解決的，不予受理，但應當告知信訪人依照有關法律、行政法規規定程序向有關機關提出。屬於上級單位無權管轄的，直接轉送有權處理的行政機關進行處理。

根據《中華人民共和國信訪條例》第二十一條縣級以上人民政府信訪工作機構收到信訪事項，應當予以登記，並區分情況，在15日內分別按下列方式處理：

（一）對本條例第十五條規定的信訪事項，應當告知信訪人分別向有關的人民代表大會及其常務委員會、人民法院、人民檢察院提出。對已經或者依法應當通過訴訟、仲裁、行政復議等法定途徑解決的，不予受理，但應當告知信訪人依照有關法律、行政法規規定程序向有關機關提出。

（二）對依照法定職責屬於本級人民政府或者其工作部門處理決定的信訪事項，應當轉送有權處理的行政機關；情況重大、緊急的，應當及時提出建議，報請本級人民政府決定。

（三）信訪事項涉及下級行政機關或者其工作人員的，按照「屬地管理、分級負責，誰主管、誰負責」的原則，直接轉送有權處理的行政機關，並抄送下一級人民政府信訪工作機構。

縣級以上人民政府信訪工作機構要定期向下一級人民政府信訪工作機構通報轉送情況，下級人民政府信訪工作機構要定期向上一級人民政府信訪工作機構報告轉送信訪事項的辦理情況。

（四）對轉送信訪事項中的重要情況需要反饋辦理結果的，可以直接交由有權處理的行政機關辦理，要求其在指定辦理期限內反饋結果，提交辦結報告。

按照前款第（二）項至第（四）項規定，有關行政機關應當自收到轉送、交辦的信訪事項之日起15日內決定是否受理並書面告知信訪人，並按要求通報信訪工作機構。

(6)超過復查期限不受理擴展閱讀：

《中華人民共和國信訪條例》第三十二條對信訪事項有權處理的行政機關經調查核實，應當依照有關法律、法規、規章及其他有關規定，分別作出以下處理，並書面答復信訪人：

（一）請求事實清楚，符合法律、法規、規章或者其他有關規定的，予以支持；

（二）請求事由合理但缺乏法律依據的，應當對信訪人做好解釋工作；

（三）請求缺乏事實根據或者不符合法律、法規、規章或者其他有關規定的，不予支持。

有權處理的行政機關依照前款第（一）項規定作出支持信訪請求意見的，應當督促有關機關或者單位執行。

第三十三條信訪事項應當自受理之日起60日內辦結；情況復雜的，經本行政機關負責人批准，可以適當延長辦理期限，但延長期限不得超過30日，並告知信訪人延期理由。法律、行政法規另有規定的，從其規定。

❼ 申訴是否有時間限制

申訴時間限制:

對黨紀處分決定不服提出申訴，沒有明確的期限規 定。但是，在實際操作中，提出申訴宜早不宜遲，尤其是違心作出不實交代而被認定違紀的申訴，早些提出申訴能夠避 免證據的滅失，有利於及時查明事實。對行政處分決定不服提起申訴，有明確的申訴期限。根據《中華人民共和國行政監察法》的規定，行政監察對象對行政處分決定不服的，應當在收到處分決定之日起三十日內 向監察機關提起申訴。

行政監察對象提出的不服監察決定的申訴，必須在法定 的申訴期限內提出。如果超出了申訴期限，則通過法定的復查、復核程序請求監察機關作出復查、復核決定的權利即行 喪失。也就是說，如果超出法律規定的期限提出申訴，則不 能導致復查、復核程序的發生。出現超出期限申訴的情況，只能由監察機關的信訪部門按照信訪件予以處理。

❽ 紀委超過復議期限不出結論,能否向上級申訴

當然可以，渠道是暢通的。

以下《中國共產黨紀律檢查機關控告申訴工作條例》的相關規定：

第一條受理對黨員、黨組織的檢舉、控告和黨員、黨組織的申訴，是黨的紀律檢查機關的一項重要職責。根據黨章的有關規定，制定本條例。

……

第十七條對黨員、黨組織的申訴，上級紀律檢查委員會認為需要時可以直接復議、復查，也可以責成有關的黨的委員會或紀律檢查委員會復議、復查。

……

第十九條申訴人如果對復議、復查結論仍然不服，由批準的黨的委員會或紀律檢查委員會，將申訴人的意見及復議、復查的結論和有關材料，一並報上一級黨的委員會或紀律檢查委員會審查決定。

……

第二十八條對於上級紀律檢查機關要求報告調查處理結果的檢舉、控告、申訴案件，承辦的紀律檢查機關或有關黨組織一般應在三個月內報告結果；不能如期報告時，要說明理由和辦理情況。對於沒有要求報告結果的檢舉、控告、申訴，也應及時調查處理，不得置之不理或敷衍塞責。

……

第三十六條發現黨的組織或負責人對黨員或黨組織的申訴不認真復議、復查和對冤假錯案堅持不糾，對受理的檢舉、控告不負責任，無故拖延不辦，或為違紀者說情、開脫，予以包庇的，都要給予批評教育，情節嚴重的，必須追究責任。

❾ 刑事申訴案件法院復查時間如何計算，會不會無限期復查，那不成了永不受理了嗎

刑事訴訟法中對於申訴案件的復查期限並沒有明確規定。根據法律規定， 當事人或者近親屬，提出申訴必須符合法定條件，如有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑等。人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。

法律依據：
《刑事訴訟法》第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百四十七條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。