1. 什麼是存疑不起訴，存疑不起訴後能否再提起公訴
存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關對於經過補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規則》第405條規定，人民檢察院根據刑事訴訟法第171條第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件的，可以提起公訴。
2. 請問，法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起 是哪個法律規定的
是刑事訴訟法規定的。
在檢察院提起公訴那一章里規定的。
3. 存疑不起訴之後
存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關對於專經過補充偵查的案屬件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規則》第405條規定，人民檢察院根據刑事訴訟法第171條第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件的，可以提起公訴。
4. 法定不起訴和酌定不起訴 存疑不起訴區別
法定不起訴是法律明確規定不起訴，酌定不起訴是有人為判斷因素在內的，如情節輕微無社會危害性等，存疑不起訴是起訴的證據存在問題，達不到起訴的要求。
5. 檢察院出具的存疑不起訴是中止了還是終止了
中止
存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關對於經過補充版偵查的案件，權仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。
法律依據《人民檢察院刑事訴訟規則》第405條規定，人民檢察院根據刑事訴訟法第171條第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機關對存疑不起訴案件保留公訴權的行為規范。
(5)存疑不起訴期限擴展閱讀
《人民檢察院刑事訴訟規則》
第四百零六條
人民檢察院對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經檢察長或者檢察委員會決定，可以作出不起訴決定。
第四百零七條
省級以下人民檢察院辦理直接受理立案偵查的案件，擬作不起訴決定的，應當報請上一級人民檢察院批准。
第四百一十條
人民檢察院決定不起訴的案件，對犯罪嫌疑人違法所得及其他涉案財產的處理，參照本規則第二百九十六條的規定辦理。
6. 存疑不起訴 相對不起訴的區別
不起訴分為存疑不起訴、絕對不起訴、相對不起訴三種。
存疑不起訴：人民檢察院對於退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察委員會討論決定，可以作出不起訴決定。
絕對不起訴：人民檢察院對於符合下列情形之一的案件，經檢察長決定，應當作出不起訴決定。
絕對不起訴，其有兩個特點：
一、人民檢察院沒有自由裁量權，只要具有刑訴法第15條規定的情形，只能作出不起訴;
二、作出法定不起訴的原因是不應或無法對犯罪嫌疑人追究刑事責任，即人民檢察院沒有或喪失追訴權。
從字面意思來看，存疑是存在疑問，不能起訴，決定不起訴是沒符合起訴的條件，不能起訴。
拓展資料：
對存疑不起訴人宣布決定並予以釋放後，立即對其採取監視居住或取保候審等強制措施，控制當事人的不妥理由：
1.這樣做沒有法律法規乃至司法解釋依據。作為執法機關尤其是司法機關必須嚴格依法辦事，法律未規定的權力不得行使，而作為守法者，法無禁止即可為。
2.是這樣做不符合「釋放」的本質要求。《刑事訴訟法》第一百七十四條規定，不起訴決定，應當公開宣布，如果被不起訴人在押，應當立即釋放。被釋放意味著獲得自由，而監視居住或取保候審均是對自由的限制。
3.是這樣做不符合不起訴的法律意義。檢察機關的不起訴決定具有在起訴階段終結刑事訴訟的法律效力。強制措施適用於刑事訴訟過程中，而不起訴決定的宣布，標志著刑事訴訟的終結，強制措施也就失去了其存在的前提條件。
參考資料：搜狗網路——存疑不起訴
7. 刑事訴訟法存疑不起訴是什麼意思
在法學理論和司法實踐中， 們通常把不起訴分為三類，即絕對不起訴、相對不起訴、存疑不起訴。
1、絕對不起訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條第1款規定："犯罪嫌疑人有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應作出不起訴決定"。人民檢察院據以作出不起訴決定的包括以下幾種情形：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予刑事責任的。
2、相對不起訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條第2款規定："對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定"。
重慶律師網頁鏈接
3、存疑不起訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第140條第4款規定："對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定"。