1. 鄭州9歲「老賴」限高令被解除,你如何看待這件事
老賴是我們生活中討厭的一類人,他們有還款能力卻拒絕還款。目前,國家有關部門也在積極打擊老賴,成為老賴後,他們會被限制高消費。最近,河南鄭州金水區法院就將一名年僅9歲的小女孩判定為老賴,引起了人們的熱烈討論。之後,金水區法院再次核查該事件,最終他們解除了小女孩的老賴身份,限高令也隨之解除。我認為解除是對的,父親的債務不該轉嫁到小女孩身上,但是法院也應該積極解決其和購房者王某的合同糾紛。
總之,法院確實應該解除小女孩的老賴身份和限高令,但是也應該妥協處理王某的合同糾紛,讓雙方都能得到比較好的處理結果。
2. 被限高9歲女童身世曝光,法院道歉之後,她能過上正常生活嗎
2012年,陳蔓的生父陳東欠下了巨額賭債,想賣房還債,但是被妻子和岳母拒絕,陳東將兩人殺害,隨後以55萬元的價格將房產轉讓給了王某,雙方約定將房子過戶後交付餘款。但王某一直沒有等到過戶的那一天,因為陳東被判了死刑,2016年,鄭州市中院對該房產進行了預查封,時間為3年。
張玉環的2個孩子從小就被歧視和侮辱,像個流浪漢一樣長大。二兒子張寶剛表示,上學的時候,總有人指責他:"他的爸爸殺了人""那個小孩家裡出過殺人犯",雖然話很難聽,但是又沒有辦法反駁。因為父親在監獄中,所以無法獲得社會救濟,沒有東西吃就餓著,沒有衣服穿,就在垃圾堆里去撿,明明是男孩,卻經常穿女鞋。
在這樣的大背景下,陳蔓的外祖父和養母想要守護秘密實在是太正常了,而且陳蔓的案例要更為特殊一些,因為她的罪犯父親殺害的不是別人,而是她的生母和外祖母,若是得知了這一點,她或許會對人性產生懷疑,無法像其他的孩子一樣,享受單純快樂的童年生活。
這就要求有關部門在處理案件的時候,一定要保護好未成年人的信息,不能開庭審理,若是想要讓裁判文書上網,必須要對隱私信息進行模糊處理,不要從官方的層面增加對這些孩子的歧視。
民政部門和社會應該提供更多的幫助,讓這些孩子從原生家庭的陰影中走出來。現在一些人認為賊的孩子會偷東西,殺人犯的父母也會殺人,這是一種有罪推定,是不公平的。若是孩子進入到青春期,有了逆反情緒,可能會產生"你都這么罵我了,我不做點什麼不是很冤枉嗎?"之類的心理,果真會去重復父母的老路。
這就需要社會機構對他們提前進行心理干預,讓他們知道父母是父母,自己是自己,父母犯了罪,已經去接受懲罰了,沒有必要在心理上懲罰自己。一個人能夠成為什麼樣的人,取決於自己做了什麼。
3. 河南鄭州為「9歲兒童被限高消費」致歉,這件事情的起因是怎樣的
河南鄭州一名九歲的女童被採取限制高消費的措施,引起了網友的廣泛關注,一名九歲的女童,可能她連高消費這三個字兒是什麼都不懂,就被發布了這樣的限令,頗有點多此一舉的感覺,而有關部門已經發布了致歉聲明,並且解除了限制消費令。
而女童的唯一監護人,是女童的外公,姥爺今年已經72歲,和九歲的女童相依為命,當外孫女的限制高消費令被解除之後,外公表示“心情非常復雜,為什麼當初發布指令的時候沒有考慮外孫女的執行能力”。當被問到為什麼不賣房還債的時候,女童的外公表示外孫女是未成年人,自己是老年人,兩者都沒有勞動能力,如果賣掉房子,二人就會流落街頭。女童的遭遇確實很可憐,但是房子買主的權益,也應該得到保障,就目前的情況來看,很難得到一個兩全其美的解決辦法。
4. 法院解除了9歲孤女的限高令,大家都同情孤女,那誰來為受害者出頭
9歲孤女因無力償還父親欠下的債務,被鄭州市法院判罰「限制高消費」,一時間引發網路熱議,後續,該法院發佈道歉聲明:「兒童健康成長高於一切,對未成年人發出限制消費令是錯誤的,特此向當事人誠懇道歉」!但是,大家在同期孤女的同時,該事件的受害者怎麼辦呢?
【2】我的建議是:公權利介入,房子賣掉還債,剩餘的財產凍結,更換監護人,或者由福利部門扶養,孩子成年後自己決定剩餘財產的歸屬,或者由人大代表監督使用部分財產,用於孩子的撫養費用。如果有人願意做監護人,扶養費用監護人負責,畢竟扶養和贍養有因果關系的,當然,孩子成年後,願意把錢都給扶養人我們不需要阻止。
【結束語】這個錯了,那個錯了,這個可憐,那個可憐,其實最可憐的是孩子!那是一個才9歲的孩子,孩子不能左右事情如何發展,需要避風港灣的時候,偏偏要她面對風雨,和年滿十八周歲的人談對錯,談法律,都可以,也都是正確的,把9歲的孩子拉進成人的世界裡爭斗,受傷的人里肯定有這個孩子。
5. 法院解除鄭州9歲孤女限高令,那購房王某的權益該如何維護
根據報道,8年前,鄭州市金水區一名孩童的生父殺害了她的生母和她的外婆,後被判處死刑。但是她的父親殺人後准備賣房,買主王某交了55萬元購房款後,房子還沒能過戶。她的父親就被執行了死刑,2020年10月份,河南省鄭州市中院終審判令今年9歲的小女孩“替父還債”55萬元。小女孩沒有在規定時間內還錢,2020年11月25日,法院向她發出限制消費令。她的外公發文稱孩子不應該受這樣的懲罰,請求還孩子一個公道。後來外公接法院通知商談這個案件,他表示非常理解已付房款的王先生,也說明孩子的爸爸沒有把錢留給孩子,只知道留給了老家的人20萬,另外的35萬確實不知道去向,表示從來沒想著賴賬,也希望調查清楚資金去向,會積極配合解決債權問題。法院發聲明說解除孩子的限制消費令,要把未成年健康成長放在優先位置。
6. 未成年人可以被執行限高令嗎
未成年人一般不會直接作為限高令的執行對象,但有可能作為限高令的被執行對象的子女而受到影響。
目前《關於限制被執行人高消費的若干規定》中有關未成年人的高消費限制條款有一條為:第三條第七款「子女就讀高收費私立學校」,此項高消費是被明確法規限制的。
7. 地鐵對兒童票的身高限制是多高
地鐵對兒童票的身高限制是根據當地規定的,以北京為例,北京對兒童票身高的限制為1.3米。按規定,成人帶領一名身高不滿1.3米兒童乘車時,兒童免票,按照「兒童在前,成人在後」刷卡通過閘機。成人帶領身高在1.2米至1.3米的兒童乘車時,請與車站工作人員聯系,協助兒童進站。
對於小一點的孩子,家長可以抱著通過;稍大的孩子可以走在家長前面,和家長貼身通過。但身高在1.2米至1.3米的兒童,一定要跟車站工作人員聯系,換免費福利票,讓孩子刷卡進站。
(7)未成年限高擴展閱讀:
《北京市軌道交通乘客守則》第十一條乘客應遵守以下乘車規定:
(一)候車時應自覺排隊,禁止越過安全線,禁止倚靠站台門;
(二)乘車時應當先下後上,從車門兩側依次登車,留意列車與站台間的空隙;
(三)列車到達終點站,乘客應當全部下車;
(四)列車因故不能繼續運行時,應當服從工作人員的安排或者換乘其他交通工具。
8. 電影院兒童的身高限制是多少
很多人以為是因為發生過什麼事故才不讓兒童進電影院,其實真正的原因不是因為事故,而是為了兒童的健康考慮,下面就詳細給大家介紹一下少年兒童進電影院的危害性,以便各位家長了解。
兒童在電影院看電影對身體發育極為不利,這一點家長必須要有清晰的認知,為了孩子的健康成長,大家都要注意這一問題,積極做好引導,利用在家中觀看來滿足孩子的看電影需要,待時機成熟再讓他們進電影院。
9. 兒童看電影不用買票的身高限制是多少
1.3米(含1.3米)及以下的兒童可免票
2011年,為解決電影市場兒童票優惠標准不統一的現象,成都市率先制定出台了《成都市兒童電影票優惠標准》。這是全國各大城市中首次統一優惠標准。
《成都市兒童電影票優惠標准》:身高在1.3米(含1.3米)及以下的兒童可免票觀影;身高在1.3米至1.4米(含1.4米)的兒童享受片方規定的最低票價;身高在1.4米以上而年齡未滿14歲的兒童,經出示證件(戶口簿或身份證),享受片方規定的最低票價;學生憑學生證購票享受影院相關優惠標准。優惠標准從2011年10月1日執行。
(9)未成年限高擴展閱讀:
《中華人民共和國未成年人保護法》第三十條規定:博物館、紀念館、科技館、展覽館、美術館、文化館以及影劇院、體育場館、動物園、公園等場所,應當按照有關規定對未成年人免費或者優惠開放。但該法尚無明確規定提供優惠的細則。
業內人士表示:影院行業目前已經市場化,電影票價實施市場調節。兒童電影票購票標准應統一,但目前也面臨困難——現在電影投資主體相較以前有很多變化,有個人、合作、中外合資、國企獨資等等,要把標准統一起來有難度。這位人士表示,電影院應將相關收費標准提前告知消費者,讓消費者明白消費。