減少訴訟請求的期限

㈠ 原告提出增加訴訟請求的期限應當如何判斷

當同一位階效力的司法解釋發生沖突時，應當根據新法優於舊法的法律適用原則專，適用新頒布的屬《民訴法解釋》關於增加訴訟請求提出期限的規定，即增加訴訟請求的提出時間應當為「法庭辯論終結前」
同時為了法律亦不能忽視被告一方的權利，應當給予充分的准備時間，根據《證據規定》第三十五條第二款之規定「當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。」據此可以推論，當法院同意當事人一方增加訴訟請求時，也應當重新指定舉證期限，並給予對方當事人適當的答辯期。

㈡ 請問一審開庭前，增加一條訴訟請求，或減少一條，需要重新提交訴狀嗎還是別的。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條規定，在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。《證據規定》第三十四條第三款規定：當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。第三十五條規定：訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。

㈢ 民事訴訟中，變更訴求的期限是

變更復訴求一般是指制當事人增加、變更訴訟請求，當事人如變更訴訟請求應當在法院送達你的舉證限期屆滿前提出。最高院的民事訴訟法解釋規定變更訴訟請求時間與最高院證據規定解釋不一致，應當以後公布的最高院證據規定解釋為准。（請注意下最高院證據規定解釋第34條第三款規定：「當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出」）

㈣ 在訴訟中變更訴訟請求對舉證期限的影響

您好！舉證期限作為與訴訟請求緊密關聯和對應的程序事項，應隨著訴訟請求的變更相應調整，以保障相對方的訴訟防禦權並便於法院審理。但在《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》(以下稱證據規定)中，變更訴訟請求時應重新指定舉證期限，僅在第三十五條第二款中有明確規定，即人民法院依本條第一款規定告知當事人可以變更訴訟請求後，當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。除此之外則並不明確。最高法院《關於適用民訴證據若干規定舉證時限規定》第七條對增加、變更訴訟請求以及提出反訴時的舉證期限問題進一步規定：「當事人在一審舉證期限內增加、變更訴訟請求或者提出反訴，或者人民法院依照證據規定第三十五條的規定告知當事人可以變更訴訟請求後，當事人變更訴訟請求的，人民法院應當根據案件的具體情況重新指定舉證期限。」這一補漏是否意味著所有的變更訴請都要重新指定舉證期限?結合舉證時限制度的立法目的、上述第三十五條第二款，特別是上述第七條來看，鑒於訴請變更形態的復雜性和多樣性，應具體分析其對答辯與舉證負擔的影響：如果該變更增加了利害相對方的答辯與舉證負擔，法院就應重新指定舉證期限;否則無需再定舉證期。
如證據規定第三十五條中的變更訴請，就需要被告相應調整反駁、抗辯或反訴主張並重新舉證，故應當另定舉證期。而客觀事實變化下訴訟請求事項的減少，如名譽侵權案件中被告庭前道歉後原告撤銷相關訴請的變更，就不會增加相對方的答辯與舉證負擔，無需另定舉證期。這也正是上述第七條明確授權法院「根據案件的具體情況」對重新指定舉證期限問題予以自由裁量的原因所在。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

㈤ 減少訴訟請求需要重新給舉證期限嗎

僅僅是減少請求，一般不需要重新給予舉證期限，但是減少請求是基於變更了訴求的性質，則屬於變更訴訟請求，應重新確定舉證期限。是否給予新的舉證期限由另一方提出，並經法院酌情決定是否批准。

㈥ 民事訴訟中原告變更或者增加訴訟請求到底最晚何時提出

當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款的規定，「當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。」
該規定，對增加、變更訴訟請求提出的時間均作了限制，即原告只能在舉證期限屆滿前提出，否則，法院將不準許原告增加或變更訴求的申請。
但最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百三十二條規定：「在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。」
(6)減少訴訟請求的期限擴展閱讀：
變更訴訟請求有兩種情況：第一種是當事人要求相對方承擔民事責任的方式的更換；第二種是當事人認為提出訴訟時其主張的法律關系的性質或者民事行為的效力發生變化，需要變更訴訟請求。
如果用來支持請求的事實和理由沒有改變，僅僅是依據賠償標准計算的賠償額有所改變，不屬於訴訟法意義上的訴訟請求的變更。即訴訟標的額變化未必像普通變更訴訟請求一樣，需要重新確定舉證期限，而應具體情況具體分析。
訴訟是指國家審判機關即人民法院，依照法律規定，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。平等主體當事人之間發生經濟糾紛提起訴訟，適用《民事訴訟法》解決紛爭。1991年4月9 日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過，歷經2007 年、2012 年、2017 年三次修正的《民事訴訟法》是民事訴訟活動進行的法律依據。

㈦ 民事訴訟中原告變更或者增加訴訟請求最晚何時提出

當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款的規定，「當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。」

該規定，對增加、變更訴訟請求提出的時間均作了限制，即原告只能在舉證期限屆滿前提出，否則，法院將不準許原告增加或變更訴求的申請。

但最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百三十二條規定：「在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。」

(7)減少訴訟請求的期限擴展閱讀：

變更訴訟請求有兩種情況：第一種是當事人要求相對方承擔民事責任的方式的更換；第二種是當事人認為提出訴訟時其主張的法律關系的性質或者民事行為的效力發生變化，需要變更訴訟請求。

如果用來支持請求的事實和理由沒有改變，僅僅是依據賠償標准計算的賠償額有所改變，不屬於訴訟法意義上的訴訟請求的變更。即訴訟標的額變化未必像普通變更訴訟請求一樣，需要重新確定舉證期限，而應具體情況具體分析。

訴訟是指國家審判機關即人民法院，依照法律規定，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。平等主體當事人之間發生經濟糾紛提起訴訟，適用《民事訴訟法》解決紛爭。1991年4月9 日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過，歷經2007 年、2012 年、2017 年三次修正的《民事訴訟法》是民事訴訟活動進行的法律依據

參考資料：網路-《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

㈧ 變更訴訟請求的期限

在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。所以當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條規定：原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

第一百四十條規定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

《關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第232條規定，在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。

(8)減少訴訟請求的期限擴展閱讀：

增加、變更訴訟請求時限，是指在民事訴訟中，法律規定或者法院指定的當事人能夠有效增加、變更訴訟請求的期限。

2002年4月1日施行的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《證據規定》)規定了當事人的舉證期限，當事人在舉證期限內不提交證據材料的，視為放棄舉證權利。

喪失提出證據的權利，就喪失了證明權。喪失了證明權，也就意味著當事人對自己提出的權利主張和事實主張失去實際存在的意義。

在喪失證明權後，當事人再增加、變更訴訟請求也毫無現實意義。因此，從時限上來完善增加、變更訴訟請求制度是很有必要的。

㈨ 開庭審理時可隨時減少訴訟請求嗎

減少訴訟請求應該不嚴格受舉證期限的限制,因為減少訴訟請求,也是減輕了被告的舉證責任.在開庭中,可以隨時提出減少請求.