Ⅰ 先行羈押日期是否能折抵刑期
判決生效前的羈押時間已超過所判有期徒刑期限，仍有宣告緩刑的必要。
建議 去到這種的：http://tieba..com/f?kw=%B7%A8%C2%C9%D7%C9%D1%AF&fr=index 與律師 相關的 平台 去 尋問，去說明的自己情況問裡面的 法律專家應該較清楚些吧。。
一、從適用緩刑的條件來看。根據刑法第七十二條、第七十四條的規定，適用緩刑必須符合以下條件：（一）只適用於被判處拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪人；（二）根據犯罪人的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會；（三）必須不是累犯。只要符合上述條件的就可以適用緩刑，適用緩刑所應當考慮的也只是以上條件，除此以外，其餘情形均不應當成為宣告緩刑所考量的因素，那麼，判決以前羈押時間的長短自然也不在考量之列。
二、從適用緩刑所發生的法律效果來看。緩刑考驗期滿，而緩刑的宣告未經撤銷，原有刑罰就失去了執行效力，雖然判處了刑罰，但和未受刑罰處罰一樣。從累犯的構成來考察，累犯的成立需前罪「刑罰執行完畢」後，而緩刑考驗期滿，原判刑罰就不予執行，因此，無從談起「刑罰執行完畢」。因而，對於適用緩刑的犯罪分子，緩刑考驗期滿的便無成立累犯之憂。這便是犯罪分子被宣告緩刑所帶來的利益，如果因為判決前羈押時間超過所判徒刑刑期，而不予宣告緩刑，這無疑是不當剝奪了犯罪分子適用緩刑所帶來的利益。
三、從宣告緩刑後又被撤銷的法律後果看。根據刑法第七十七條規定，撤銷緩刑的事由有二：一是被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期內犯新罪或者發現漏罪；二是被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的。對於第一種撤銷情形，按照刑法規定，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照刑法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。按照刑法第六十九條的規定，判決宣告前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期。可以看出，判決前的羈押時間可以折抵經並罰後決定執行的刑期，這也是對犯罪分子有利的。例如：甲在判決生效前已被羈押了一年六個月，其因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，並宣告緩刑二年，在緩刑考驗期內發現遺漏了詐騙犯罪，撤銷緩刑後，對詐騙罪判處有期徒刑二年，那麼，按刑法第六十九條的規定，應當在有期徒刑二年以上三年以下決定執行的刑期，如果決定執行的刑期為有期徒刑二年六個月，那麼，羈押時間一年六個月可以完全折抵，也即甲再需服刑一年就刑滿。如果不對甲宣告緩刑，那麼，因為甲所犯盜竊罪所判刑期已被折抵，視為刑罰執行完畢，所剩餘的六個月的羈押時間就不能再被折抵刑期了，那麼，對甲只能以詐騙罪所判處的刑期執行刑罰，也即應當執行有期徒刑二年。
Ⅱ 緩刑期犯新罪羈押時間如何折抵刑期
依照《中華人民共和國刑法》和最高人民法院《關於撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批復》的規定，對緩刑考驗期內犯新罪與發現漏罪的應撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰合並執行。但法律和相關司法解釋並未就宣告緩刑前羈押的時間如何折抵刑期作出明確的規定。也就是，緩刑撤銷，不折抵刑期。
Ⅲ 罪犯在緩刑考驗期內又犯新罪，在判決時可否將前罪的羈押日期先行
最近我院在辦理一起盜竊案件中，對犯罪分子在緩刑考驗期內又犯新罪，判決宣告時前一罪的羈押期如何進行折抵，意見分歧較大：一種意見認為，在判決時，應先宣告撤銷緩刑，對前一罪所判刑罰先折抵羈押期，然後與新罪判決的刑罰，依照刑法第六十四條關於數罪並罰的規定，決定執行的刑罰。另一種意見認為，在判決時，對前罪所判刑罰與新罪所判刑罰，依照刑法第六十四條的規定，決定執行的刑罰，然後，對所羈押的日期予以折抵。 另外，在這類案件的判決書上，是先宣告撤銷緩刑的判決，還是對新罪先進行判決？請予解答。 根據刑法第七十條的規定，被宣告緩刑的犯罪分子，在 緩刑考驗期限 內，如果再犯新罪，應撤銷緩刑，把前罪和後罪判處的刑罰，依照刑法第六十四條的規定，決定執行的刑罰。來信中提到的第一種意見，即對前罪的羈押日期先折抵前罪的刑罰，然後將折抵後的刑罰與後罪判處的刑罰實行數罪並罰，是沒有法律根據的。前罪宣告緩刑前的羈押日期並非前罪被執行的刑期，不應適用刑法第六十六條先減後並的並罰原則。這是因為：第一，緩刑雖然是依附於原判刑罰存在，但它是有條件地不執行原判刑罰。在緩刑考驗期限內犯新罪，不能套用在刑罰執行過程中犯新罪的並罰方法。第二，刑法第七十條明文規定的是把前罪和後罪判處的刑罰，依照本法第六十四條的規定，決定執行的刑罰。與刑法第六十六條規定的先減後並有原則區別。第三，計算應執行的刑期時，才發生判決執行以前先行羈押的日期女口何折抵刑期的問題，對數罪並罰的案件，也就是在決定執行的刑罰後計算刑期時，才能折抵。按照 最高人民法院審判委員會原則通過的《法院訴訟文書樣式（試行）》的規定，判決書中判決結果部分只寫明刑種、刑期，對刑期的起止和折抵均不寫，應在判決發生法律效力後，按照刑事訴訟法第一百五十六條的規定，另行填寫執行通知書 ，連同判決書將罪犯交付勞改單位執行。因此，根據上述理由，來信所提出的第二種意見是正確的。 關於來信提出的在判決書中對被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期限內再犯新罪的，是先寫撤銷緩刑還是先對新罪作出判決的問題，我們認為，應當先對新罪作出判決，然後撤銷緩刑，把前罪和後罪可判處的刑罰，依照刑法第六十四條的規定，決定執行的刑罰。
Ⅳ 一個關於數罪並罰的問題，幫幫忙，高分
你好！
步驟如下，先分別算出漏罪、新罪的判刑區間，法院從這兩個區間中考慮判幾年合適，然後得出漏罪判幾年，新罪判幾年，兩罪再並罰，具體如下：
應該是漏罪的判刑區間為：8-14年，法院判刑12年，但實際執行12-5=7年。
新罪的判刑區間為：8-5=3，3+9=12，那麼區間就是9-12年，法院判10年。
也就是說犯罪人還要執行7+10=17年的刑期。
我國刑法對宣判以前的數罪採取限制加重的並罰原則，對宣判後的數罪採取並不限制加重的並罰。
不知道你有沒有看懂，如有疑問請追問，滿意請採納，謝謝
Ⅳ 羈押期限折抵行政拘留是什麼意思
刑事羈押即為刑事拘留，是立刑事案件後對犯罪嫌疑人所採取的強制措施，而該犯罪嫌疑人如果經過進一步偵查，發現違法行為情節較輕，無需追究刑事責任，則公安機關會將刑事案件下行處理，即對違法犯罪嫌疑人進行行政拘留處罰，此前，犯罪嫌疑人被刑事拘留的時間則可以用於抵消行政拘留日期。
Ⅵ 羈押後取保候審，如果被判（緩）刑的話，羈押期間的時間可以折抵刑期嗎具體法律條文是個哪一條謝謝！
緩刑的（實際不執行），先前羈押的，不折抵考驗期限，其考驗期是從判決確定之日起計算的；如果判處實刑的（實際執行），則折抵刑期；如果撤銷緩刑，收監執行的，則先前羈押的的，應當折抵刑期。
1、第四十七條【有期徒刑刑期的計算與折抵】
有期徒刑的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
2、第七十三條【考驗期限】
拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少於二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少於一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
Ⅶ 無期徒刑改判有期徒刑後,先前羈押期限是否折抵
無期徒刑的刑期從判決宣判之日起計算，判決宣判前先行羈押的日期不能折抵刑期，無期徒刑減為有期徒刑後，執行有期徒刑，先行羈押的日期也不予折抵刑期。