❶ 關於沒有約定債務履行期限的借據的保證期限問題！
沒有約定保證期限的,保證基本間為主債務履行屆滿之日起六個月.而不是從借款日版起計算.
沒有約定還款權期限的,債權人可以隨時要求債務人還款,但要給債務人一定的寬限期.寬限期到了才是履行期限屆滿之日工資.才開始計算保證期.
如果對方沒有證據證明2005年11月1日是還款期限屆滿日,你可以請求甲和丙承擔連帶責任.
1、從你的上述情況來看,甲和丙是沒有證據的,所以你可以主張剛開始要求他們履行還款義務.
2、如丙有證據證明你在2005年11月1日提出過還款要求，視為還款期屆滿，從次日開始計算保證期限，應當到2005年5月1日。要看你是否在5月1日前起訴的。或者在這期間你是否有證據證明你向丙提出過還款要求。
3、你可以說2005年11月1日提出的還款是在給他們寬限期，寬限的期限就是到你起訴的那天，如你5月20日起訴的，寬限期就是到5月20日，所以保證人的保證期限剛剛開始計算。這樣算，保證期就沒超過。
法庭辯論很重要的。
❷ 合同履行時間不明確，債務人可以隨時履行嗎
現實困惑
2007年1月，某傢具廠向木材廠訂購了80噸木材，約定一年內分四次交貨，但對具體的交貨時間沒有作明確約定。合同簽訂不久，木材廠通知傢具廠，欲於2007年第一季度內將木材分四次全部交給傢具廠。傢具廠以使用木材是循序漸進的過程且沒有足夠的倉庫為由拒絕在一個季度內分四次收貨，提出按照以往的交易習慣，應該每一季度收一次貨。本案中，誰的主張能得到法律的支持？
律師答疑
根據合同履行的誠實信用原則以及交易習慣原則，本案傢具廠的主張能夠得到法院的支持。根據我國《合同法》第六十一、六十二條的規定，合同生效後，雙方就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明的，可以補充協議；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。本案中雙方對合同履行的具體時間沒有約定，可以就此簽訂補充協議；沒有達成補充協議，應該按照雙方以往共同遵循的交易習慣來確定交貨的時間，而不應隨時交貨。
法條鏈接
《中華人民共和國合同法》
第六十一條合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
第六十二條當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：
……
（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。
（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。
……
法理薈萃
為了保障當事人的合法權益，維護交易秩序，當合同履行時間不明確時，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但是不能給對方造成損失，否則將承擔法律的不利後果。
❸ 雙方沒有約定債務的履行期限，那麼訴訟時效應從何時起算
1、雙方沒有約定債務履行期限的，從債權人要求債務人履行，並給予其寬限期屆滿之日起開始計算訴訟時效。
2、債務人在經債權人催要後，明確表示將不履行的，從其明確表示不履行之日起開始計算訴訟時效。
《最高法院關於民事案件訴訟時效的規定》
第六條未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。
❹ 履行期限不明確就是需要立即履行嗎
我國《合同法來》第62條規定，當源事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第61條的規定仍不能確定的，適用下列規定：（4）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。由此可見，當事人之間對履行期限約定不明確的，可以協商解決，協商不成的，債務人可以隨時履行，債權人也可以要求債務人隨時履行。當然債權人要求債務人履行的，應當給予債務人必要的准備時間。
❺ 主債務沒有約定履行期限的如何認定F諳
《合同法》第二十五條一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
《擔保法》第26條規定，連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。保證責任的期限，是要求債權人必須要在期限屆滿前，向擔保人主張擔保責任。同一般的合同履行責任不同，一般的債權債務糾紛的履行期限必須是約定的期限屆滿後向對方主張權利。
那麼，主債務沒有約定履行期限的如何認定擔保期限?是無期限限制還是從主債務成立之日起開始計算?根據《擔保法》的規定，擔保責任的期限為債務履行期限屆滿後的6個月。對沒有還款日期的債務，期限屆滿如何計算，應優先參照《合同法》。《合同法》第206條規定，借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。債權人應該先遵守雙方的交易習慣，如果沒有交易習慣的，可以返還，但債權人如果主張還款的，須給債務人合理的還款期限。也就是從合理期限屆滿時，認定主債務到期，擔保責任就從該時起計算6個月。
另外，《合同法》第62條規定，履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。該規定也與上述規定相符合，即債權人可以隨時向債務人要求還款，但應給對方必要的准備時間，擔保期限則從必要的准備時間到期後開始計算。
❻ 沒有約定債務履行期限的,寬限時間是多長
借條中沒有約定還款日期的，法律規定訴訟的有效期是20年，就是你可以隨時向對方要求對方歸還借款，並且在20年內如果對方沒有還錢都可以起訴債務人。
❼ 如何確定履行期限未定或不明之債訴訟時效起算期間
根據《合同法》第條第(四)項的規定：「履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間」。
因此，沒有約定履行期限或履行期限不明確的借款合同，債務人可以隨時履行，訴訟時效從債權人催告後、必要的債務履行准備期屆滿之次日起起算，但自債的關系成立時起超過20年，不予保護。因此，對於未定履行期限借款合同的訴訟時效起算應從債權人主張權利而債務人拒不履行義務時開始計算，或者自債權人要求債務人履行債務的寬限期結束的次日開始計算。
也有的觀點採用了國際上通行的「權利能夠行使說」，認為無履行期限或履行期限不明確的合同，訴訟時效應從權利能夠行使時開始計算，除法律另有規定者外，債權成立的時間同時也就是債權可以行使且應當行使的開始時間。持「權利能夠行使說」觀點者還認為從合同生效之日開始計算訴訟時效更能體現時效制度的價值，防止債權人長期不向債務人主張權利，因為按照我們現行的起算方法，只要債權人一直未向債務人主張權利，訴訟時效就一直不起算，在20年的最長訴訟時效期間內，債權人起訴的，都將得到保護;但如果債權人主張曾給債務人以催告，債務人收到催告的，時效期間從催告的履行准備期屆滿時起起算兩年的普通訴訟時效期間。
❽ 合同的履行期限不明確，債務人不可以隨時履行，對不對
是的，約定履行不明確的，債務人履行前，應通知債權人。
合同法》第六十二條當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不
能確定的，適用下列規定：
（一）質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行；沒有國家標准、行業
標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。
（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應
當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。
（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產
的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。
（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，
但應當給對方必要的准備時間。
❾ 沒有約定履行期限的合同如何解除
合同解除權分法定解除權和約定解除權。約定解除，是指當事人以合同形式，約定為內一方或雙方保留解除權的容解除。其中，保留解除權的合意，稱之為解約條款。解除權可以保留給當事人一方，也可以保留給當事人雙方。法定解除，合同法第94條規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：1．因不可抗力致使不能實現合同目的。不可抗力致使合同目的不能實現，該合同失去意義，應歸於消滅。2．在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。3．當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行。4．當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。
解除合同必須符合法律規定或約定的條件。
❿ 根據擔保法解釋三十三條規定，主債務履行期限約定不明，保證期間從要求債權人要求債務人履行開始計算。
你的問題問的是保證期間！那就要看關於保證期間的規定。
擔保法解釋第三十二條回：「 保證答合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。」
擔保法第三十三條：「 主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。」
下面，問題的關鍵顯然在於「自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日」為何了!
6個月還是2年，就看「自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日」屬於擔保法第32條規定的何種類型了。