① 鑒定時間是否計入辦案期限
計入辦案期限規則：
1、除對犯罪嫌疑人、被告人的精神病鑒定時間不計人辦案期限外,其他鑒定時間都應當計人辦案期限。
2、對於因鑒定時間較長,辦案期限屆滿仍不能終結的案件,自期限屆滿之日起,應當對被羈押。
② 不計入辦案期限有哪些
您好，您所問的是抄否是：刑事襲案件中不計入辦案期限的有哪些期間
下列期間不計入辦案期限：
1、刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間;
2、刑事案件因另行委託、指定辯護人，法院決定延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止准備辯護的時間;
3、公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議後，合議庭同意延期審理的期間;
4、刑事案件二審期間，檢察院查閱案卷超過七日後的時間;
5、因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗，法院決定延期審理一個月之內的期間;
6、民事、行政案件公告、鑒定的期間;
7、審理當事人提出的管轄權異議和處理法院之間的管轄爭議的期間;
8、民事、行政、執行案件由有關專業機構進行審計、評估、資產清理的期間;
9、中止訴訟(審理)或執行至恢復訴訟(審理)或執行的期間;
10、當事人達成執行和解或者提供執行擔保後，執行法院決定暫緩執行的期間;
11、上級人民法院通知暫緩執行的期間;
12、執行中拍賣、變賣被查封、扣押財產的期間。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
③ 精神病鑒定期間是否計入辦案期限
第一百二十二條 （精神病鑒定期間不計入辦案期限）
對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
《六機關 實施規定，》第33條 刑事訴訟法第一百二十二條規定：對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。根據上述規定，，犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，除對犯罪嫌疑人、被 告人的精神病鑒定時間不計入辦案期限外，其他鑒定時間都應當計入辦案期限。對於因鑒定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件， 自期限屆滿之日起，應當對被羈押的犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施，改為取保候審或者監視居住。
《檢察院刑訴規則》第二百零九條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的時間不計入羈押期限和辦案期限。
《公安機關程序規定》第二百四十五條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的時間不計入辦案期限，其他鑒定時間都應當計入辦案期限。
對於因鑒定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，期限屆滿之日起，應當對被羈押的犯罪嫌疑人變更強制措施，為取保候審或者監視居住。
（釋解）
本條是關於精神病鑒定期間不計入辦案期限的規定。
根據我國 刑法第18條的規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害後果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任；間歇性的精神病人在精神正常的時 候犯罪，應當負刑事責任。因此，在辦理刑事案件中，認定犯罪嫌疑人在實施犯罪行為時是否有精神病，對決定是否追究其刑事責任起至關重要的作用。實踐中，由 於對犯罪嫌疑人精神狀態的確定比較復雜，情況也多種多樣，往往需要經過一段時間的鑒定工作才能得出結論，而這段時間的長短與作精神病鑒定的醫院和犯罪嫌疑 人的病情密切相關，而非公安、檢察等機關所能控制，因此適應實踐中對此類案件作慎重鑒定的需要，對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
所謂對犯 罪嫌疑人作精神病鑒定的期間，是指犯罪嫌疑人及其法定代理人或者辯護人向公安機關提出確定犯罪嫌疑人在實施犯罪行為的過程中的精神狀態的申請，或者公安機 關在辦案過程中認為需要對犯罪嫌疑人作精神病鑒定時，在省、自治區、直轄市人民政府指定的醫院開始對犯罪嫌疑人進行鑒定時起，到得出鑒定結論時為止的期 間。所謂不計入辦案期限，是指不計入偵查羈押期限。其他鑒定，如對被害人作精神病鑒定，對被害人作傷情鑒定的時間，都應當計入辦案期限。
法律僅規 定對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限，而對被害人作精神病鑒定的期間，則應當計入辦案期限。這是因為：第一，如果對被害人作精神病鑒定或傷情 鑒定的結果決定案件的性質，如在被害人自願的情況下與其發生性關系，如果被害人當時患有精神病，則可以確定犯罪嫌疑人涉嫌強奸，反之，如果被害人當時未患 精神病，則不是被強奸，就沒有犯罪事實發生，如果此時對所謂的犯罪嫌疑人採取刑事強制措施，則是違法的，不存在問題。第 二，如果對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定的結果不能決定案件性質，則對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定不影響案件的辦理，對犯罪嫌疑人採取強制措施的，應當 將對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定的期間計入辦案期限。
對於對被害人作精神病或傷情鑒定等時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，不應繼續將犯罪嫌疑人關押，而應自期限屆滿之日起，對被羈押的犯罪嫌疑人變更強制措施，改為取保候審或者監視居住。
④ 鑒定時間計入審理期限或是辦案期限中嗎
鑒定時間不會計入審理期限或是辦案期限中。會扣除的。
《最高人民法院關版於嚴格執行案件權審理期限制度的若干規定》第九條規定：下列期間不計入審理、執行期限:
(一)刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間;
(二)刑事案件因另行委託、指定辯護人，法院決定延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止准備辯護的時間;
(三)公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議後，合議庭同意延期審理的期間;
(四)刑事案件二審期間，檢察院查閱案卷超過七日後的時間;
(五)因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗，法院決定延期審理一個月之內的期間;
(六)民事、行政案件公告、鑒定的期間;
(七)審理當事人提出的管轄權異議和處理法院之間的管轄爭議的期間;
(八)民事、行政、執行案件由有關專業機構進行審計、評估、資產清理的期間;
(九)中止訴訟(審理)或執行至恢復訴訟(審理)或執行的期間;
(十)當事人達成執行和解或者提供執行擔保後，執行法院決定暫緩執行的期間;
(十一)上級人民法院通知暫緩執行的期間;
(十二)執行中拍賣、變賣被查封、扣押財產的期間。
⑤ 計入辦案期限和不計入辦案期限的期間有哪些窮舉得懸賞：《刑訴法》第一百四十七條 對犯罪嫌疑人作精
關於刑訴不計入期間的情形、計入辦案期間的情形以及重新起算辦案期間的情形
延期審理的期限，原則上計入審理期限。但也有例外，根據刑事訴訟法及相關司法解釋之規定，例外情形主要有：
1.完全不計入
根據《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第9條第（五）項之規定，因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗，法院決定延期審理1個月之內的期間。此處注意，延期審理超過1個月的部分，仍應計算審理期限。
例如，6月1日為立案日，原審理期限自6月2日起至7月16日止。合議庭於6月21日決定延期審理，6月30日決定恢復審理(延期審理的時間為10天)，則變更後的審理期限為：6月2日起至7月26日止；如合議庭於6月21日決定延期審理，在7月21日之後決定恢復審理(延期審理超過一個月)，則變更後的審理期限為6月2日起至8月16日止。
2.部分不計入
根據《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第9條第（五）項之規定，因另行委託、指定辯護人，法院決定延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第10止准備辯護的時間，不計入審理期限
例如：6月1日為立案日，因另行委託、指定辯護人或者辯護律師，合議庭於6月21日宣布延期審理，如果合議庭決定6月27日恢復審理(准備辯護時間共計7天，不計入審限)，本案原審理期限自6月2日起至7月16日止，則變更後的審理期限為：6月2日起至7月23日；若6月30日以後恢復審理的(准備辯護的時間超過10日)，則變更後的審理期限為：6月2日起至7月26日止。
3.重新計算審理期限
《刑事訴訟法》第168條規定，人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。最高人民法院研究室《關於人民檢察院提出延期審理的案件，人民法院如何計算審理期限的答復》(法研[2004]43號)，又進一步明確，人民法院此類案件的審理期限應從人民法院收到人民檢察院提請恢復法庭審理通知書的次日起，重新計算新的審理期限，原經過的審理時間，不再計人新的審理期限內。
例如：立案日為3月1日，原審理期限為3月2日起至4月16日止。公訴機關於3月20日提出補充偵查需延期一個月，合議庭同意延期。若公訴機關關於4月24日補充偵查完畢，人民法院於4月25日收到檢察院《提請恢復法庭審理通知書》。案件的審理期限應從4月26日起重新計算，變更後的審理期限為：4月26日起至5月25日止，至遲不超過6月9日。
4.完全計入
除上述例外情形外，其餘延期審理的期限，原則上都計入審理期限。其中，要特別注意以下兩種情形：
（1）由於當事人申請迴避而不能進行審判，法院決定延期審理的，計入審理期限。
此種情形，由立法上並未將其規定為例外，因而應適用一般性原則，即計入審理期限。
（2）檢察機關提出延期審理建議，但又不屬於需要補充偵查情形的，如果法院決定延期審理的，計入審理期限。
《高檢規則》第348條規定，法庭審理過程中遇有下列情形之一的，公訴人應當要求法庭延期審理：（一）發現事實不清、證據不足，或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人，需要補充偵查或者補充提供證據的；（二）發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖不需要補充偵查和補充提供證據，但需要提出追加或者變更起訴的；（三）需要通知開庭前未向人民法院提供名單的證人、鑒定人或者經人民法院通知而未到庭的證人出庭陳述的。這三種情形中，對於因需要補充偵查而延期審理， 《刑事訴訟法》第168條已明確規定不計入審理期限。但對除此之外的其他情形，由於立法上並無特殊規定，因而應適用於一般性原則，即計入審理期限。
⑥ 司法鑒定時間是否計入案件審理時限
司法鑒定時間不計入案件審理時限。
根據《最高人民法院關於適用〈版中華人民共和國民事權訴訟法〉的解釋》，民事訴訟中的審限，是指從立案之日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間，但公告期間、鑒定期間、雙方當事人和解期間、審理當事人提出的管轄異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內。
所以，司法鑒定時間是不計入案件審理時限的。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第二百四十三條 民事訴訟法第一百四十九條規定的審限，是指從立案之日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間，但公告期間、鑒定期間、雙方當事人和解期間、審理當事人提出的管轄異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內。
⑦ 對犯罪嫌疑人作人身傷害的醫學鑒定的期間是否計入辦案期限
不計入抄
法律依據《刑事訴訟法》襲
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》
33．刑事訴訟法第一百二十二條規定：「對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。」根據上述規定，犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，除對犯罪嫌疑人、被告人的精神病鑒定時間不計入辦案期限外，其他鑒定時間都應當計入辦案期限。對於因鑒定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，自期限屆滿之日起，應當對被羈押的犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施，改為取保候審或者監視居住。
⑧ 鑒定期間怎樣計算辦案期限
你好，鑒定期間不計入辦案期限
⑨ 不計入辦理治安案件期限的「鑒定期間」，是指什麼時候
公安機關執行《中華人民共和國治安管理處罰法》有關問題的解釋：十二、關於辦理治安案件期限問題。《治安管理處罰法》第99條規定：「公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日；案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。」這里的「鑒定期間」，是指公安機關提交鑒定之日起至鑒定機構作出鑒定結論並送達公安機關的期間。公安機關應當切實提高辦案效率，保證在法定期限內辦結治安案件。對因違反治安管理行為人逃跑等客觀原因造成案件不能在法定期限內辦結的，公安機關應當繼續進行調查取證，及時依法作出處理決定，不能因已超過法定辦案期限就不再調查取證。因違反治安管理行為人在逃，導致無法查清案件事實，無法收集足夠證據而結不了案的，公安機關應當向被侵害人說明原因。對調解未達成協議或者達成協議後不履行的治安案件的辦案期限，應當從調解未達成協議或者達成協議後不履行之日起開始計算。
公安派出所承辦的案情重大、復雜的案件，需要延長辦案期限的，應當報所屬縣級以上公安機關負責人批准。
根據以上解釋，這句話是對的。