1. 股權轉讓時，轉讓金的支付有時間限制的規定嗎
你好，法律沒有規定轉讓金的支付時間。主要考慮雙方的約定，如果合同中沒有約定支專付期限的，轉讓方可屬以隨時要求受讓方支付轉讓金。如果受讓方不支付的，轉讓方可以書面向受讓方催討，對方在合理期限內仍不支付的，轉讓方可以要求解除合同，並要求受讓方返還股權，且賠償損失。
2. 股權轉讓所得的個人所得稅納稅期限怎麼規定的
根據《國家稅務總局關於發布<股權轉讓所得個人所得稅管理辦法(試行)>的公告》(國家稅務總局回公答告2014年第67號)第二十條規定，具有下列情形之一的，扣繳義務人、納稅人應當依法在次月15日內向主管稅務機關申報納稅：
(一)受讓方已支付或部分支付股權轉讓價款的;
(二)股權轉讓協議已簽訂生效的;
(三)受讓方已經實際履行股東職責或者享受股東權益的;
(四)國家有關部門判決、登記或公告生效的;
(五)本辦法第三條第四至第七項行為已完成的;
(六)稅務機關認定的其他有證據表明股權已發生轉移的情形。
因此，個人股權轉讓所得有上述情形之一的，應在次月15日內向主管稅務機關申報納稅。
3. 關於股權轉讓的期限
這個當然是越快越好！從工商局變更角度看，要求是作出相應股東會決議後的一個月內變更，所以，你可以根據這個參考把握。當然，你如果一個月辦理不完，就先不要寫股東會決議時間。
4. 股權轉讓是否有時間規定 的限制
股權轉讓主要看是否在公司章程中對轉讓作出了特殊的約定，如果沒版有約定，是可以隨權時轉讓的。有的股權的獲得是基於股權激勵，可能限制公司的股權轉讓。北京姜德福律師，專業公司股權律師團隊為您服務。北京市兩高律師事務所高級合夥人。
5. 股權轉讓時間要求是
新版《公司法》
第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全專部或者屬部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
第七十二條人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。
6. 股權轉讓協議簽訂期限與辦理工商變更登記有何限制
公司內部股東在轉讓股權時未做工商變更登記，只是轉讓人和受讓人簽訂股權轉讓協議，也未辦理股權轉讓備案登記。而簽訂股權轉讓協議日期過長，2003年簽的，這種情況，轉讓協議是否有效？
7. 股權轉讓款支付期限約定不明，訴訟時效如何認定
所謂訴訟時效，是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行 使權利，當時效期間屆滿時，人民法院對權利人的權利不再進行保護的制度。 在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履 行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的， 人民法院就不再予以保護。訴訟時效的起算，也即訴訟時效期間的開始，它是 從權利人知道或應當知道其權利受到侵害之日起開始計算，即從權利人能行使 請求權之日開始起算。同時，訴訟時效作為一項法定的權利消滅制度，當事人 不得約定延長或者縮短訴訟時效期間，或者約定預先放棄訴訟時效利益。
訴訟時效這一制度的設計初衷一方面是為了促使權利人及時行使權利， 根據《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效 制度若干問題的規定》，當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時 效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
另外，相關法律同時規定了，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效 辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：1）支 付存款本金及利息請求權；2）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行 的企業債券本息請求權；3）基於投資關系產生的繳付出資請求權；4）其 他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。
關於撤銷權行使的法律期限。根據《合同法》第五十五條的規定 「受損害方向法院提出行使撤銷權的，應在一年內行使，否則撤銷權消滅」。
法律做出一年期限的規定，一方面是為了保護市場經濟秩序的穩定，對 已經履行的合同在經過一段時間後，賦予其有效性，而不是因為其存在的一 定的瑕疵，就可以當然破壞市場運行的穩定秩序，具有其合理性。同時也是 在另一方面提醒了當事人，應及時保護自己的合法權益，對於對方的不合法 行為，應及時向法院提起訴訟，用法律的武器保護自己，而不是釆取放任自 流的態度，最終也將會繼續損害自己的合法權益。