收容教養期限

A. 收容教養制度是什麼

收容教養制度是對實施了犯罪行為但不滿16周歲不予刑事處罰的人由政府進行收容、集中教育管理的一種強制性的教育改造行政措施。

我國《刑法》第17條第4款規定：因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。收容教養制度自確立以來，對教育和挽救違法犯罪少年，預防少年違法犯罪，維護社會治安發揮了重要的作用。

但是現行有關收容教養的法律規定過於原則，對收容教養的性質、期限、適用對象、適用條件、決定程序、執行機關等重大問題都沒有做明確、具體的規定，嚴重影響收容教養工作的正常開展。

(1)收容教養期限擴展閱讀

收容教養的條件：

關於收容教養的條件，並無明確的法律規定。根據1995年10月23日公安部《公安機關辦理未成年人違法犯罪案件的規定》第28條：「未成年人違法犯罪需要送勞動教養、收容教養的，應當從嚴控制，凡是可以由其家長負責管教的，一律不送。」但修訂刑法第17條第4款仍然僅規定「在必要的時候，也可以由政府收容教養。」

對於如何才算是「必要的時候」，沒有明確規定。除了「在必要的時候」這一抽象模糊的條件外，在現有法律法規找不到其他具體規定。這就難以避免實踐中收容教養的隨意性。因此，應對「在必要的時候」加以明確具體的說明，以防止收容教養的隨意性。

B. 什麼事收容教養 需要多長時間呢

收容教養是根據刑法的規定，對那些因不滿16周歲不予刑事處罰的未成年人而採取的強制性教育改造措施，是一種行政處罰措施。收容教養由當地行政公署以上級別的公安機關審批，由少年管教所執行。收容教養期限一般為1--3年。

C. 2018年收容教養是否被徹底廢除了嗎請准確回答謝謝

收容教養沒有廢除。

根據2018年2月6日更新的《中華人民共和國刑法（1997年修訂）》第二章第十七條：

不滿十六周歲不予刑事處罰的，責家長或者監護人加以管教；在必要的時候，由政府收容教養。

1993年公安部《關於對不滿十四歲的少年犯罪人員收容教養問題的通知》明確規定，對未滿十四歲的人犯有殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴重破壞社會秩序罪的，應當依照原《刑法》第十四條的規定辦理，即在必要的時候，可以收容教養。

(3)收容教養期限擴展閱讀

收容教養的發展：

收容教養制度是中國所特有的對少年犯罪人進行收容，集中教育管理的一項制度。

建國以來，中國出台了一些關於收容教養的政策性文件，最早可追溯至1956年2月7日最高人民檢察院、最高人民法院、內務部、司法部、公安部《對少年犯收押界限、捕押手續和清理等問題的聯合通知》，其中規定：

在少年犯管教所收押的人員中，其犯罪程度不夠負刑事責任的，對無家可歸的，則應由民政部門負責收容教養。

D. 收容教養的期限是多長

收容教養的對象是不滿16周歲的犯罪少年,收容教養的期限為1至三年,收容教養的審批權由地區行署公安處和省轄市的公安機關行使,收容教養在少年犯管教所執行。

E. 國家還有收容教養條例嗎

收容教養是根據刑法的規定，對那些因不滿16周歲不予刑事處罰的未成年人而採取的強制性教育改造措施，是一種行政處罰措施。收容教養由當地行政公署以上級別的公安機關審批，由少年管教所執行。收容教養期限一般為1--3年。1956年2月7日最高人民檢察院、最高人民法院、內務部、司法部、公安部《對少年犯收押界限、捕押手續和清理等問題的聯合通知》中規定，對於十三周歲以上未滿十八周歲的少年犯，「如其犯罪程度尚不夠負刑事責任的，……，對無家可歸的，則應由民政部門負責收容教養。」「刑期已滿的少年犯，應當按時履行釋放手續，……無家無業又未滿十八周歲的應介紹到社會救濟機關予以收容教養。」從該規定看，最初收容教養的性質帶有較強的社會救濟性質，而處罰性較弱。但是，從1979年刑法和1997年修訂刑法的有關規定看，收容教養具有明顯的懲戒處分性質，而社會救濟性趨弱。

F. 收容教養廢除了嗎

刑法第17條第4款規定，對於因不滿十六歲不予刑事處罰的，在必要的時候，可以由政府收容教養。這似乎可以認作是收容教養審批權屬的法律依據。在司法實踐中收容教養的決定一般是由公安機關作出的。刑法第17條第4款規定，對於因不滿十六歲不予刑事處罰的，在必要的時候，可以由政府收容教養。這似乎可以認作是收容教養審批權屬的法律依據。在司法實踐中收容教養的決定一般是由公安機關作出的。

G. 政府收容教養是什麼

收容教養是根據刑法的規定，對那些因不滿16周歲不予刑事處罰的未成年人而採取的強制性教育改造措施，是一種行政處罰措施。收容教養由當地行政公署以上級別的公安機關審批，由少年管教所執行。收容教養期限一般為1至3年。

收容教養與收容教育、勞動教養並列，因此有近似的地方而又有所區別。

1、適用法律不同。收容教養的法律依據是刑法，勞動教養的依據是行政管理的法律法規，收容教育是依據《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》；

2、教養對象不同。收容教養的對象為16周歲以下的人，勞動教養對象則為16周歲以上的人，收容教育對象為14周歲以上的人；

3、教養方式不同。對收容教養人員，重在教育、挽救，對勞動教養人員則實行強制勞動改造，對收容教育人員進行法律、道德教育和生產勞動，使之改掉惡習。

(7)收容教養期限擴展閱讀：

收容教育的方式：

中國收容教養的方式十分單一，只有一種方式，即剝奪人身自由，區別僅在於期限的長短。本來，收容教養制度的首要目的是要通過收容這一方式，教育犯罪少年，使其成為守法的自食其力的公民。這一目的只有通過有效的教育來實現。

可以說，收容教養的核心在「教」，教育工作應當是收容教養制度最重要的內容，它的成功與否直接關繫到收容教養制度目的的實現。

中國《預防未成年人犯罪法》第39條規定：「未成年人在收容教養期間，執行機關應當保護其接受文化知識、法律知識或者職業技術。對沒有完成義務教育的未成年人，執行機關應當保護其繼續接受義務教育。」

《教育法》第32條規定，「國家、社會、家庭、學校及其他教育機構應當為有違法犯罪行為的未成年人接受教育創造機會。」被收容教養人員不應當被剝奪受教育的權利。

參考資料來源：網路--收容教養

H. 請問勞動收容教養什麼意思

問的問題不清晰，。我國沒有勞動收容教養，只有勞動教養或者收容教養。
一、勞動教養，簡稱勞教。其是我國目前最嚴厲的行政處罰措施。勞動教養的對象是嚴重違反行政法規，但是又不構成犯罪的行政違法人員。勞動教養場所為專門的勞動教養場所，期限為1-3年。
二、收容教養。收容教養是根據刑法的規定，對那些因不滿16周歲不予刑事處罰的未成年人而採取的強制性教育改造措施。收容教養的場所為工讀學校、少管所、或者勞動教養場所。期限為1-3年。

I. 收容教育和收容教養有區別嗎

一、內容不同

1、收容教育：對有賣淫嫖娼行為的人員集中進行法律教育和道德教育，組織參加生產勞動以及進行性病檢查、治療的行政強制教育措施。

2、收容教養：對實施了犯罪行為但不滿16周歲不予刑事處罰的人由政府進行收容、集中教育管理的一種強制性的教育改造行政措施。

二、性質不同

1、收容教育：行政強制說、行政處罰說、保安處分說、違法慣常行為矯治措施說。

2、收容教養：收容教養是刑法規定的對特殊年齡段的犯罪行為人的一種特殊的處理措施，體現了國家對未成年人的特殊保護；理論界對收容教養的性質也存在認識分歧，主要有刑事處罰、行政處罰、強制措施、司法保護措施等觀點。

三、適用法律不同

1、收容教育：收容教育是依據《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》。

2、收容教養：收容教養的法律依據是刑法。

J. 刑法中政府收容教養條款是否廢除了

沒有廢除。不滿十六周歲不予刑事處罰的，在必要的時候，可以由政府收容教養。

截止2018年2月6日更新的《中華人民共和國刑法》規定如下：

第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

(10)收容教養期限擴展閱讀

收容教育常常與收容教養、勞動教養相並論，因此有近似的地方而又有所區別。

收容教養制度是根據《中華人民共和國刑法》第17條以及《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》第38條「未成年人因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的父母或其他監護人嚴加管教，必要的時候，也可以由政府依法收容教養」而設立的。

勞動教養是依據國務院有關勞動教養相關法規的一種行政處罰，公安機關毋須經法庭審訊定罪，即可對疑犯投入勞教場所，實行最高期限為四年的限制人身自由、強迫勞動、思想教育等一些列強制性處罰。勞動教養制度已經於2013年底被廢止。

參考資料來源：最高人民檢察院—《中華人民共和國刑法》