⑴ 請教交通事故賠償中"被扶養人生活費"是如何計算的
被扶養人生活費，是指受害人因交通事故遭受人身損害，依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年親屬的生活支出。
影響交通事故被扶養人生活費的因素有四：受訴法院的經濟水平，被扶養人的年齡、被扶養人的戶口性質和傷殘賠償指數。
交通事故案件的受訴法院有二：交通事故發生地的基層人民法院和交通事故被告的住所地的基層人民法院。交通事故的受害人應當結合訴訟的便捷性、受訴法院的賠償標准綜合考慮選擇最佳人民法院起訴，以達到訴訟目的。
被扶養人的年齡是影響被扶養人生活費計算的另一個重要因素。根據我國《人身損害賠償解釋》第28條的規定，被扶養人生活費的給付年限分情況分別為：被扶養人為未成年人的，給付至18周歲為止；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，給付年限為20年。但是，被扶養人為60周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年，被扶養人為75周歲以上的，給付年限為5年。被扶養人生活費的給付時間自受害人發生交通事故之日起計算。
被扶養人的戶口性質是影響被扶養人生活費計算的又一個重要因素。根據規定，被扶養人為城鎮戶口的，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出為標准計算；被扶養人為農村戶口的，則按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均年生活消費支出為標准計算。最新交通事故賠償標准http://www.peichang.cn/special/jtsgpcbz/
傷殘賠償指數是影響被扶養人生活費計算的最後一個重要因素。傷殘賠償指數，每一級的賠償指數相差10%，傷殘等級越高，傷殘賠償指數越大，反之亦然。微信關注國暉律師事務所，掌握更多法律資訊
因此，當事人在發生交通事故受傷後，最好請專業律師指導賠償，以免遭受不必要的損失。
⑵ 如何計算被撫養人生活費不超過上一年度消費性支出額
(1)被扶養人生活費賠償標准
被扶養人生活費，根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，被撫養費可以按照其住所地或者經常居住地的相關標准計算。受害人的戶口在農村，但發生交通事故時已在城鎮居住1年以上、且有固定收入的，在計算賠償數額時按城鎮居民的標准對待。
(2)被扶養人生活費賠償年限
被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。
(3)賠償限制
賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔扶養義務的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
(4)確定被撫養人時，主張權利人應該提出扶養關系的證明。成年被扶養人，男性在十八周歲以上、六十周歲以下，女性在十八周歲以上、五十五周歲以下的，賠償權利人應提供無勞動能力鑒定結論或縣級以上人民醫院出具的證明，同時應提供村民委員會或居民委員會證明其無其他生活來源的書面證明。
(5)在事故發生後至賠償前被扶養人死亡的，被扶養人生活費不予賠償。但可以要求事故發生後至被扶養人死亡期間給予適當的補償。
(6)依法應當由受害人扶養的人，在受害人死亡以前不需要其實際扶養，而在受害人死亡後至人民法院裁判前喪失勞動能力且無生活來源要求侵害人支付必要生活費的應當支持。受害人死亡後出生的子女有權要求侵害人支付必要的生活費。
(7)傷殘情況下，被扶養人生活費計算公式為：
①不滿18周歲的被撫養人
被扶養人生活費=受訴人民法院上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村人均年生活消費性支出×(18-實際年齡)÷對被撫養人承擔扶養義務的人數×傷殘賠償指數
②18周歲-60周歲的被扶養人
被撫養人生活費=受訴人民法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村人均年生活消費性支出×20年÷對被扶養人承擔扶養義務的人數×傷殘賠償指數
③60周歲-75周歲的被扶養人
被扶養人生活費 =受訴人民法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村人均年生活消費性支出×[20-(實際年齡-60)] ÷對被扶養人承擔扶養義務的人數×傷殘賠償指數
④75周歲以上的被扶養人
被扶養人生活費=受訴人民法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村人均年生活消費性支出×5年÷對被扶養人承擔扶養義務的人數×傷殘賠償指數
⑤被扶養人有數人時
賠償義務人承擔的年賠償總額≤受訴人民法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村人均年生活消費性支出。
(8)受害人死亡情況下，被撫養人生活費計算公式：
①不滿18周歲的被撫養人：被扶養人生活費=受訴人民法院上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村人均年生活消費性支出×(18-實際年齡)÷對被撫養人承擔扶養義務的人數;
②18周歲-60周歲的被扶養人：被撫養人生活費=受訴人民法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村人均年生活消費性支出×20年÷對被扶養人承擔扶養義務的人數;
③60周歲-75周歲的被扶養人：被扶養人生活費 =受訴人民法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村人均年生活消費性支出×[20-(實際年齡-60)] ÷對被扶養人承擔扶養義務的人數;
④75周歲以上的被扶養人：被扶養人生活費=受訴人民法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村人均年生活消費性支出×5年÷對被扶養人承擔扶養義務的人數;
⑤被扶養人有數人時：賠償義務人承擔的年賠償總額≤受訴人民法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村人均年生活消費性支出。
⑶ 75歲以上被撫養人生活費賠償年限法律規定按五年賠償，但被撫養人實際存活超過五年，訴訟時死亡
被扶養人生活費最多賠20年，60歲以上每增加一歲減少一年，因此，至75歲以上不論壽高幾何，也只賠5年，具體就是5年乘以受訴法院所在地上年度人均消費性支出，此數據是依據當地統計部門的統計數據為憑，這里還分城鎮和農村兩種不同情況，如果是傷殘的，再乘以傷殘等級百分比，如10級傷殘為10%，9級為20%，所得結果即是全部。法律依據為：1、侵權責任法；2、最高人民法院關於審理人身損害賠償案件具體應用法律若干問題的解釋；3、民法通則。
⑷ 被扶養人生活費從何時開始計算
提問者所指的撫養費，應當不是旨指婚姻家庭關系的權利義務中的被撫人的生活費支付的起止時間，而應當是指人身損害賠償中的受害人的被撫養人生活費的開始計算時間。
根擾《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規定:「被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。」該項規定未明確被扶養人生活費計算開始之日，司法實踐中從事故發生之日起計算，還是從定殘之日起計算，存在一定的爭議。
但從法理分析與法律適用上，應當從定殘之日起計算被撫養人的生活費才符合法律的立法精神與本意。
第一，從定殘之日起計算被撫養人的生活費符合立法的價值精神。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》是一個整體的處理人事損害的解釋，法條之間應環環相扣。第二十五條對殘疾賠償金明確規定從定殘之日起計算，殘疾賠償金的性質是指對受害人因人身遭受損害致殘而喪失全部或部分勞動能力的財產賠償，它是人身損害的直接後果，是一種財產損失。同樣的，被扶養人生活費，也是一種財產損失。對相同財產性質的賠償，同一部法律解釋明確了一個計算起始標准，根據法律的相同精神，被扶養人的計算起始應該與殘疾賠償金的計算起始時間相同。這樣有利於法律的統一適用，符合立法的精神。
第二，從定殘之日起計算被撫養人的生活費可防止重復計算當事人的損失。
事故發生之日起至評殘之日期間，傷者可以向法院主張誤工費。誤工費是道路交通事故發生後，遭受人身損害的受害人需要接受診治以恢復健康，無法正常參加工作或從事日常經營活動，因此造成的經濟收入的減少，由負有責任的一方按照一定的標准對該項減少的收入給予賠償。誤工費即補償受害者收入的減少，假使事故未發生，受害者也只能以收入的多少來盡扶養義務。因此，支持受害者的誤工費損失，即支持了受害者事故發生之日至評殘之日的損失，計算被扶養人生活費也就應從評殘之日起計算。
第三，從定殘之日起計算被扶養人生活費是損害結果與責任承擔相統一。
依據傷殘鑒定結論而計算被扶養人生活費是程序必然，而從事故之日起計算沒有依據，也不具操作性。傷殘鑒定是科學量化受害人因各種形式的損害造成身體器官缺損、功能障礙和心理障礙，進而導致受害人的生活、工作、和社會活動能力的喪失程度。傷殘鑒定是受害人民事救濟、要求賠償的依據，但是此鑒定報告不具有溯及力。退一步講，如果被扶養人生活費從事故發生之日起計算，那麼如果傷殘鑒定結果未出來，或當事人在傷殘鑒定前來主張，那麼法院將沒有賠償標准作為依據來計算，這會導致不具操作性。
⑸ 交通事故被撫養人生活費怎麼算，起始日期是從受傷住院，還是從傷殘鑒定結果出來之日算起
交通事故被扶養人生活費，應從定殘之日起算。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2003】20號）第二十八條對人身損害撫養人生活費的計算標准作出了規定，但是，該規定未明確被扶養人生活費計算開始之日，司法實踐中一般從定殘之日起計算。
一、符合立法的價值精神
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》是一個整體的處理人事損害的解釋，法條之間應環環相扣。第二十五條對殘疾賠償金明確規定從定殘之日起計算，殘疾賠償金的性質是指對受害人因人身遭受損害致殘而喪失全部或部分勞動能力的財產賠償，它是人身損害的直接後果，是一種財產損失。同樣的，被扶養人生活費，也是一種財產損失。對相同財產性質的賠償，同一部法律解釋明確了一個計算起始標准，根據法律的相同精神，被扶養人的計算起始應該與殘疾賠償金的計算起始時間相同。這樣有利於法律的統一適用，符合立法的精神。
二、防止重復計算當事人的損失
事故發生之日起至評殘之日期間，傷者可以向法院主張誤工費。誤工費是道路交通事故發生後，遭受人身損害的受害人需要接受診治以恢復健康，無法正常參加工作或從事日常經營活動，因此造成的經濟收入的減少，由負有責任的一方按照一定的標准對該項減少的收入給予賠償。誤工費即補償受害者收入的減少，假使事故未發生，受害者也只能以收入的多少來盡扶養義務。因此，支持受害者的誤工費損失，即支持了受害者事故發生之日至評殘之日的損失，計算被扶養人生活費也就應從評殘之日起計算。
三、定殘之日起計算被扶養人生活費是依據傷殘鑒定報告，而從事故之日起計算沒有依據，也不具操作性。
傷殘鑒定是科學量化受害人因各種形式的損害造成身體器官缺損、功能障礙和心理障礙，進而導致受害人的生活、工作、和社會活動能力的喪失程度。傷殘鑒定是受害人民事救濟、要求賠償的依據，但是此鑒定報告不具有溯及力。退一步講，如果被扶養人生活費從事故發生之日起計算，那麼如果傷殘鑒定結果未出來，或當事人在傷殘鑒定前來主張，那麼法院將沒有賠償標准作為依據來計算，這會導致不具操作性。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
法釋【2003】20號
被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
⑹ 交通事故中被撫養人生活費從何時計算
交通事故中被撫養人生活費是按年齡段劃分計算的，其具體內容如下：
1、被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲。
2、被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。
3、被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。根據上述規定，在確定被扶養人生活費時，應當首先確定那些人屬於被扶養的人，然後主要依據年齡分別計算。確定被扶養人時，以實際扶養為判斷標准，實際扶養屬於事實上的扶養而非法律上的扶養，不論交通事故的受害人同其扶養的人之間有無法律上的扶養關系，只要他們之間形成事實上的扶養關系，被扶養的人就能夠請求交通事故責任人支付必要的生活費用。被撫養人沒有其他生活來源，是指被撫養人的生活來源主要依靠交通事故的受害人，在交通事故的受害人死亡或致殘而不能再提供生活來源時，被撫養人難以通過其他途徑取得生活來源。至於交通事故責任人負擔被扶養人生活費的年限，依被扶養人的年齡和有無勞動能力而有所不同。
4、公民年滿18周歲，取得基本勞動能力，可以通過自己的勞動獲得生活來源;而公民在18周歲以下的，不具有完全的行為能力，不能參加勞動以取得生活保障，所以，一般的原則是事故責任人負擔其至18周歲的扶養費。
5、除此外，被撫養人無論是否已年滿18周歲，如果因生理或精神缺陷使其不能參加勞動以獲取生活來源，那麼責任人應負擔其20年的扶養費，但對於年滿60周歲以上的，年齡每增加1歲被扶養的年限減少1年，但對於年滿75周歲以上的被撫養人，則一律負擔5年的扶養費。其計算公式為：被扶養人生活費賠償金額=事故責任人所在地人均年消費性支出扶養年限。
更多詳情，請登錄 中國交通事故賠償網http://www.peichang.cn 免費咨詢了解。
⑺ 最高院司法解釋對被扶養人生活費是如何規定的
《最高人民法院<關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十八條被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。
被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。
被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。
被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
(7)被扶養人生活費的起算年限擴展閱讀
文山市人民法院審結一起原告主體特殊的機動車交通事故責任糾紛，受害人前「婆婆」主張因受害人死亡應獲得的被扶養人生活費，就未獲得支持。
受害人竇某的前夫於1984年過世，竇某帶著三個子女於次年與現任丈夫謝某結婚並共同生育了子女。後因其前夫的母親王某（1936年生）年老體弱難以獨自生活，便將王某接到身邊與家人共同生活。2017年10月，竇某與謝某不幸在交通事故中雙亡。
2018年3月，竇某與謝某的子女（包括竇某與前夫的子女）、謝某的母親以及王某一起作為原告將肇事司機、保險公司等相關當事人訴至法院請求賠償，其中王某主張被扶養人生活費4.6萬余元。
經審理，文山市法院認為，王某系竇某前夫的母親，兩人之間並無血緣上的親屬關系或法律上的扶養義務。竇某將王某接至家中扶養系基於道德和孝道，其行為值得肯定，但竇某並非王某的法定扶養義務人，故法院沒有支持王某主張的被扶養人生活費。