❶ 債務人履行債務的期限
父債子肯定不用償，如果子放棄遺產繼承的話。
夫債分兩種情況：1，夫所負的債因個人原因，婦不畢還。2，夫的債婦也享受過利益，此為家庭共同之債，應還
❷ 債務履行期限是指什麼
債務都是有期限的，比如借了一筆錢，說好7月25日還，那麼26日就是屆滿，自債務履行期屆滿就是自7月26日開始的意思。
❸ 主債務履行期屆滿之日起6個月是什麼意思
您好，網路平台合作律師為您服務！已收到您的問題，請稍等！【回答】
擔保人如何可以免除責任【提問】
主債務人，或者說被擔保人按時還款，在合同其屆滿時履行完合同義務【回答】
擔保人就可以免除擔保責任【回答】
擔保人在以下情形可以免除擔保責任;（一）在保證期間債權人許可債務人轉讓債務的，未取得保證人同意，保證人對未經共同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。
（二）在保證期間，債權人與債務人協議變更主合同的，未經保證人書面同意的， 保證人不再承擔保證責任。
（三）一般保證的債權人在合同約定的保證期間或主債務履行期屆滿之日起六個月內，未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任。
（四）連帶責任保證的債權人未在約定的保證期間內或主債務履行期屆滿之日起六個月內， 要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
（五）同一債權既有保證又有物的擔保的保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。
（六）擔保合同無效，保證人不存在過錯的，不承擔責任。
免除保證責任是指對已經有效存在的保證責任基於法律的規定或當事人的約定加以除去、保證人不再承擔保證責任的情形。無效的保證合同不應成為保證責任免除的事由，無效的保證合同自始無效，不可能產生保證責任，因而也就不存在免除的問題。【回答】
11年和13年的民間貸款，現在欠款沒有歸還。欠款人已經無法聯繫到。我是擔保人。目前我和欠款人被同時起訴。我還有沒有法律責任？用不用擔保人歸還欠款【提問】
是有法律責任的，需要你替他還款【回答】
然後你再找他追償【回答】
不是有擔保時效嗎？已經超出擔保時效好久了【提問】
合同中有約定的，按照約定的期限執行，沒有約定的，按以下的規定執行：
關於擔保期限，我國《擔保法》規定：
第二十五條一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。
第二十六條
連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
《擔保法司法解釋》：
第三十二條保證合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。
第三十三條主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。
第三十四條一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者【回答】
這個要看你是連帶擔保還是一般保證【回答】
是有區別的【回答】
只是普通的借條，寫了誰借了誰多少錢，在最後的簽字處寫了借款人名字和擔保人名字。並沒有寫擔保期限【提問】
沒寫清楚，那就是連帶保證哦【回答】
就是連帶責任也已經很長時間超出，擔保人的有限時間了呀，還有承擔擔保責任？【提問】
因為連帶保證和普通保證不一樣【回答】
適用的法律也是不一樣的【回答】
第三十三條主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。【回答】
連帶責任也是有時效的呀。這也超出有限時效了呀【提問】
借條上面沒有寫什麼時候還清，就是按照上述三十三條規定來處理【回答】
連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。與一般保證的訴訟時效起算的條件不同，連帶責任保證的債權人無須對主債務人提起訴訟或申請仲裁，也無須等待判決或仲裁裁決生效，而只須在保證期間屆滿前向連帶責任保證人提出承擔保證責任的要求，並且從提出要求之日起計算保證合同的訴訟時效。【回答】
而且保證時效和訴訟時效是兩個不同的概念【回答】
這個解釋起來很復雜【回答】
❹ 追加抵押物主合同的債務履行期限需要變么
《擔保法》第40條規定：「訂立抵押合同時抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有。」
拓展：《擔保法》第66條規定：「出質人和質權人在合同中不得約定在債務履行期屆滿質權人未受清償時，質物的所有權轉移為質權人所有。」
《擔保法司法解釋》第57條第1款規定：「當事人在抵押合同中約定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。該內容的無效不影響抵押合同其他部分內容的效力。」
❺ 主債務履行期限等於合同借款起止期限嗎
請清楚描述您的問題，一般借款合同的主債務就是借款和還款，擔保是從合同。
❻ 關於沒有約定債務履行期限的借據的保證期限問題！
沒有約定保證期限的,保證基本間為主債務履行屆滿之日起六個月.而不是從借款日版起計算.
沒有約定還款權期限的,債權人可以隨時要求債務人還款,但要給債務人一定的寬限期.寬限期到了才是履行期限屆滿之日工資.才開始計算保證期.
如果對方沒有證據證明2005年11月1日是還款期限屆滿日,你可以請求甲和丙承擔連帶責任.
1、從你的上述情況來看,甲和丙是沒有證據的,所以你可以主張剛開始要求他們履行還款義務.
2、如丙有證據證明你在2005年11月1日提出過還款要求，視為還款期屆滿，從次日開始計算保證期限，應當到2005年5月1日。要看你是否在5月1日前起訴的。或者在這期間你是否有證據證明你向丙提出過還款要求。
3、你可以說2005年11月1日提出的還款是在給他們寬限期，寬限的期限就是到你起訴的那天，如你5月20日起訴的，寬限期就是到5月20日，所以保證人的保證期限剛剛開始計算。這樣算，保證期就沒超過。
法庭辯論很重要的。
❼ 在原合同上債務人與借款人私自更改還款期限擔保人為何可不承擔保證責任這與高院30條解釋不符啊。跪求
擔保法：
第二十四條
債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。
擔保法司法解釋：第三十條保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規定的期間。
債權人與債務人協議變動主合同內容，但並未實際履行的，保證人仍應當承擔保證責任。
這沒有區別啊！解釋第30條指出的是責任加重不承擔；時間變動的以原合同約定的時間；另：第三款債權人與債務人協議變動主合同內容，但並未實際履行的，保證人仍應當承擔保證責任。這是指原本的擔保約定部分要繼續承擔。也正是司法解釋對「擔保法」的詳細規定。
❽ 債務履行期限變更（時間提前），保證人的責任
丙承擔保證責任，保證期間按原《保證合同》執行。
相關法條：
《擔保法》專解釋屬
第三十條 保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規定的期間。
......