『壹』 夫妻婚內協議是否有效
張女士與丈夫韓某簽訂了婚內協議,內容是:韓某同意,若再與第三者發生不正當關系,雙方即可離婚。孩子由韓某撫養,張女士不負擔撫養費,家中包括房產的所有財產均歸張女士,夫妻倆的所有債務,包括銀行按揭貨款,全部由韓某自願償還。張女士想問,這份婚內協議書是否有效?律師解答: 1.個人的婚內協議在協議離婚時有效,但在訴訟離婚時,法律上房產以房產證為准,並且,訴訟前因讓步妥協達成的協議不能作為訴訟證據。 2.其實不用簽訂這樣的協議。因為在離婚時,無過錯方可以向有過錯方請求賠償。所以,只要保留對方有此過錯的證據就行了。 3.該協議究竟有無效力,目前在實踐中有爭議,但協議中約定,「如韓某再與第三者發生不正當關系即可離婚且共同財產全部歸張女士所有」,這實際上不具可操作性。 建議張女士聘請律師根據法律規定,結合實際情況代書後由夫妻雙方簽字。
『貳』 夫妻間婚內協議有法律效力嗎
關鍵看你們之間制定的協議內容是不是受法律保護的內容
我國新《婚姻法》第19條規定:夫妻財產可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產及以婚前財產的約定,對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。
『叄』 婚內夫妻雙方簽訂的協議具有法律效力嗎
關鍵看你們之間制定的協議內容是不是受法律保護的內容
我國新《婚姻法》第19條規定:夫妻財產可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產及以婚前財產的約定,對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。
(3)夫妻婚內協議有有效期擴展閱讀:
婚後協議是指男女雙方婚後簽訂的協議,它主要包括財產管理、離婚或一方死亡後收入以及財產的分配等。
這種二三十年前聞所未聞的名詞在美國的婚姻文化中開始越來越流行。
注意事項
1.雙方在平等、自願前提下簽約
2.雙方在協議中須體現各自的真實意願
3.遵循法律,不得有違法律做出的禁止性規定
4.講究道德,不得有違社會公序良俗原則
5.不得損害善意第三人和社會公共利益
『肆』 婚內夫妻協議怎樣寫才有效
律師答復法律不允許通過契約的方式來直接支配人身,因此直接規定不得出軌之類的協議是違反法律的,絕對無效。因為,人在法律上是作為主體,不能作為客體。所以,你不能通過協議來直接約束人身,但是可以通過調整雙方間的財產關系來間接約束人身。比如說,你們可以約定,婚姻關系中的任何一方若與第三人發生性關系,並因此導致離婚,則在離婚時,無過錯方因分得70%的共同財產。 律師答復協議有效。對於房產是以登記為準的,最好是在房產證上加上你的名字,即辦理過戶手續,這樣就萬無一失了,即使對方變卦也沒用。 律師答復根據《民法通則》,協議要合法,必須是當事人的真實意思表示,不能損害社會公共利益及其他人利益。如果你當初的這個協議符合上述要求,協議就是有效的。同時,有些協議生效或失效是附條件的,假如你這個協議寫明雙方離婚,則過錯方要按協議支付非過錯方經濟補償。如果協議未註明生效時間或條件,則一般默認為簽約之日生效。 律師答復一般情況下,法院會尊重當事人的意思,如果確實是你丈夫自願簽署的保證書,具有效力,所以房產是你的。但是男方欠的債,除非你有確切證據證明是賭債,那麼是不用還的。如果不是賭債,在婚姻關系存續期間發生的債務,你要和你丈夫一起還,如果你丈夫欠的這些錢確實是用來賭博了,沒有用來改善你們的生活,那麼你還了之後可以向你丈夫追討,如在分割財產時你可以多分一些。 律師答復只要是夫妻真實意思表示,協議有效。離婚時,可以根據該協議分割財產。
『伍』 夫妻間婚內協議有法律效力嗎
限制人身自由的協議無效,自願達成的財產協議有法律效力。
一【限制人身自由的協議無效】
按照我國憲法以及法律的規定,公民具有平等的人身自由權,任何人不得以任何理由限制他人合法的人身自由。《婚姻法》第十三條規定: 夫妻在家庭中地位平等。第十五條規定: 夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由,一方不得對他方加以限制或干涉。
二【婚姻存續期間可以約定財產關系】
《婚姻法》第十九條: 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。