限制人身自由的行政強制措施的法定期限

❶ 判斷：行政拘留屬於限制人身自由的行政強制措施

行政拘留屬於限制人身自由的行政處罰。並不屬行政強制措施，一般行政強制措施只有行為，沒有結果，譬如暫扣車輛、暫扣駕駛證等行政強制措施，只是扣押，如果變更為弔扣、吊銷，就屬行政處罰，而非行政強制措施了。

❷ 限制人身自由的行政強制措施的法定期限是多長

根據《治安管理處罰法》規定，行政拘留最長是15日，合並執行時不得超過20日。

❸ 行政拘留是限制人身自由的行政強制措施嗎

不對，正確的表述為：行政拘留屬於限制人身自由的行政處罰。
行政拘留並不屬行政強制措施，一般行政強制措施只有行為，沒有結果。譬如暫扣車輛、暫扣駕駛證等行政強制措施，只是扣押這種行為。如果弔扣、吊銷，就屬行政處罰，而非行政強制措施了。

行政拘留是指法定的行政機關（專指公安機關）依法對違反行政法律規范的人，在短期內限制人身自由的一種行政處罰。行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此法律對它的設定及實施條件和程序均有嚴格的規定。行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；期限一般為10日以內，較重的不超過15日（行政拘留處罰合並執行的，最長不超過二十日）；行政拘留決定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。

❹ <行政強製法>中,限制人身自由的行政強制措施和行政拘留有區別嗎

限制人身自由的行政強制措施和行政拘留有區別。

依據我國行政強製法的規定，行政拘留是屬於限制公民人身自由的強制措施，所以行政拘留屬於行政強制措施。行政處罰與行政強制措施，二者在適用法律依據、程序、期限等多方面均有區別。

1、行政強制措施，是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據損毀、避免危害發生、控制危險擴大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。

2、行政拘留是一種重要的也是常見的行政處罰的種類。行政拘留是指法定的行政機關(專指公安機關)依法對違反行政法律規范的人，在短期內限制人身自由的一種行政處罰。

行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此法律對它的設定及實施條件和程序均有嚴格的規定。

行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關;期限一般為10日以內，較重的不超過15日;行政拘留決定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。行政拘留不同於刑事拘留和司法拘留。

3、根據《中華人民共和國行政強製法》

第九條、行政強制措施的種類：

1、限制公民人身自由;

2、查封場所、設施或者財物;

3、扣押財物;

4、凍結存款、匯款;

5、其他行政強制措施。

第十條、行政強制措施由法律設定。

尚未制定法律，且屬於國務院行政管理職權事項的，行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。

尚未制定法律、行政法規，且屬於地方性事務的，地方性法規可以設定本法第九條第二項、第三項的行政強制措施。

法律、法規以外的其他規范性文件不得設定行政強制措施。

(4)限制人身自由的行政強制措施的法定期限擴展閱讀

一、限制人身自由的行政強制措施包括以下幾種形式：

1、留置盤問

2、行政傳喚

3、管束或約束身體

4、扣留

5、強制隔離戒毒

6、收容教育

7、強制收治、醫學留觀與強制隔離

8、「兩指」，《行政監察法》第四章第20條規定行政監察機關有權責令有違反行政紀律嫌疑的人員在指定時間、指定地點就調查事項涉及的問題作出解釋和說明。

根據《中華人民共和國刑法》第238條規定，非法拘禁罪為非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。在認定非法拘禁罪時，在客觀方面拘禁行為必須具有強制性，即指違背他人意志，強行使他人處於被管束之中。主要表現為使用足以剝奪人身自由的強制性手段，如實施綁架、關押、禁閉等。

❺ 行政強制的最長期限

行政拘留不是強制措施，是行政處罰措施
行政拘留 是指法定的行政機關（專指公安機關）依法對違反行政法律規范的人，在短期內限制人身自由的一種行政處罰。行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此法律對它的設定及實施條件和程序均有嚴格的規定。行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；期限一般為10日以內，較重的不超過15日；行政拘留決定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。行政拘留不同於刑事拘留和司法拘留。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第十六條 有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合並執行。行政拘留處罰合並執行的，最長不超過二十日。
行政強制措施的手段方法多種多樣，無法進行全面的描述，但以強制時實力所達對象不同，可把行政強制措施歸為下列三類：
（一）對人身自由的限制。
法律通常應在下列情況下授予行政主體對人身自由的立即限制權：一是在醉酒、精神病發作等狀態下，非管制不能避免對其本人的危險或對他人的安全構成威脅；二是意欲自殺，非管制不能保護其生命；三是存在其他嚴重危害公共安全或他人人身安全，非管制不足以預防或救護的情形。對人身自由的限制方式在我國的立法中種類繁多，如：保護性約束，立即拘留、強制扣留，強制搜查，強制隔離，強制治療，現場管制，強行驅散等。
（二）對財物的各種處置。
行政主體在行政強制措施領域對財物的處置表現為對所有權四項權能即佔有、使用、收益、處分的各項處理。其具體表現為對財物的查封、扣押和凍結，對財物的使用，對財物的處分，對財物使用的某種限制等。
（三）對住宅等場所的進入。
當公民的生命、身體、財產有迫切危害，非進入住宅等場所不能救護或不能制止時，顯然有必要允許行政主體的工作人員即時進入。但即時進入公民住宅必須有法律明確的授權。

❻ 公安行政強制措施中限制人身自由的強制措施都有哪幾種

行政強制措施包括兩個方面：一是對人身的強制。指公安、海關、國家安全醫療衛生等行政機關。在緊急狀態下，對公民的人身自由依法加以限制的行政行為，主要有：強制、約束、收容、勞動教養、強制遣送、婦女教養和強制戒毒、強制隔離和強制治療，扣留、強制帶離現場。二是對財產的強制。指行政主體針對負有履行行政法上的財產義務而拒不履行的，依法所採取的強制手段。包括：凍結、扣押、查封、劃撥、扣繳、強制許可等。
還可以劃分為及時性強制措施和強制性強制措施

❼ 限制人身自由強制措施包括幾種形式

限制人身自由的行政強制措施包括以下8種形式：

1、留置盤問

2、行政傳喚

3、管束或約束身體

4、扣留

5、強制隔離戒毒

6、收容教育

7、強制收治、醫學留觀與強制隔離

8、「兩指」，《行政監察法》第四章第20條規定行政監察機關有權責令有違反行政紀律嫌疑的人員在指定時間、指定地點就調查事項涉及的問題作出解釋和說明。

(7)限制人身自由的行政強制措施的法定期限擴展閱讀

法律依據

《公安機關辦理行政案件程序規定》

第四十三條 實施行政強制措施應當遵守下列規定：

(一)實施前須依法向公安機關負責人報告並經批准；

(二)通知當事人到場，當場告知當事人採取行政強制措施的理由、依據以及當事人依法享有的權利、救濟途徑。當事人不到場的，邀請見證人到場，並在現場筆錄中註明；

(三)聽取當事人的陳述和申辯；

(四)製作現場筆錄，由當事人和辦案人民警察簽名或者蓋章，當事人拒絕的，在筆錄中註明。當事人不在場的，由見證人和辦案人民警察在筆錄上簽名或者蓋章；

(五)實施限制公民人身自由的行政強制措施的，應當當場告知當事人家屬實施強制措施的公安機關、理由、地點和期限；無法當場告知的，應當在實施強制措施後立即通過電話、簡訊、傳真等方式通知；

身份不明、拒不提供家屬聯系方式或者因自然災害等不可抗力導致無法通知的，可以不予通知。告知、通知家屬情況或者無法通知家屬的原因應當在詢問筆錄中註明。

(六)法律、法規規定的其他程序。

檢查時實施行政強制措施的，製作檢查筆錄，不再製作現場筆錄。

第四十四條 情況緊急，當場實施行政強制措施的，辦案人民警察應當在二十四小時內依法向其所屬的公安機關負責人報告，並補辦批准手續。

當場實施限制公民人身自由的行政強制措施的，辦案人民警察應當在返回單位後立即報告，並補辦批准手續。公安機關負責人認為不應當採取行政強制措施的，應當立即解除。

第四十五條 為維護社會秩序，人民警察對有違法嫌疑的人員，經表明執法身份後，可以當場盤問、檢查。對當場盤問、檢查後，不能排除其違法嫌疑；

依法可以適用繼續盤問的，可以將其帶至公安機關，經公安派出所負責人批准，對其繼續盤問。對違反出境入境管理的嫌疑人依法適用繼續盤問的，應當經縣級以上公安機關或者出入境邊防檢查機關負責人批准。

繼續盤問的時限一般為十二小時；對在十二小時以內確實難以證實或者排除其違法犯罪嫌疑的，可以延長至二十四小時；對不講真實姓名、住址、身份，且在二十四小時以內仍不能證實或者排除其違法犯罪嫌疑的，可以延長至四十八小時。

第四十六條 違法嫌疑人在醉酒狀態中，對本人有危險或者對他人的人身、財產或者公共安全有威脅的，可以對其採取保護性措施約束至酒醒；

也可以通知其家屬、親友或者所屬單位將其領回看管，必要時，應當送醫院醒酒。對行為舉止失控的醉酒人，可以使用約束帶或者警繩等進行約束，但是不得使用手銬、腳鐐等警械。

約束過程中，應當指定專人嚴加看護。確認醉酒人酒醒後，應當立即解除約束，並進行詢問。約束時間不計算在詢問查證時間內。

第五十三條需要傳喚違法嫌疑人接受調查的，經公安派出所、縣級以上公安機關辦案部門或者出入境邊防檢查機關負責人批准，使用傳喚證傳喚。

對現場發現的違法嫌疑人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，並在詢問筆錄中註明違法嫌疑人到案經過、到案時間和離開時間。

❽ 限制人身自由的行政強制措施的法定期限是多久

十屆全國人大常委會第三十次會議24日對行政強製法草案進行第二次審議。草案二審稿規定，實施限制人身自由的強制措施的目的已經達到或者條件已經消失，應當立即解除。

採取行政強制措施前須向行政機關負責人書面或者口頭報告並經批准;出示執法身份證件；當場告知當事人採取行政強制措施的理由、依據、救濟途徑以及當事人依法享有的權利等。

(8)限制人身自由的行政強制措施的法定期限擴展閱讀：

一是執行性強制措施

執行性強制措施是行政主體針對不履行具體行政行為所確定義務的相對人，為促使其履行義務或實現與履行義務相同狀態所採取的強制措施，又可以稱為行政強制執行措施，甚至直接稱為行政強制執行。

其實,行政強制執行與其說是一種行為，倒不如說是一個過程。在這個過程中，行政主體採取相應的強制措施，直接作用於相對人，以確保義務內容的實現。對這種行政強制措施，法律也有主體、方式、程序和時限等要求。

行政強制執行是對採取行政強制執行措施全過程的綜合概括，其中起決定作用、居於中心地位的仍然是行政強制措施。

由於採取這種行政強制措施的目的是實現義務的內容，故在理論上和實務中習慣於將其稱為執行性強制措施，它理應成為整個行政強制措施的一種形態或一個組成部分。將執行性行政強制措施排除在行政強制措施之外，在邏輯上是說不通的。

二、即時性強制措施

即時性強制措施是行政主體在事態緊急的情況下，為排除緊急妨礙、消除緊急危險，來不及先行作出具體行政行為，而直接對相對人的人身、財產或行為採取的斷然行動。

行政即時強制的決定與實施往往同時作出，二者之間一般沒有時間間隔，也很難作先後之分。因此，在實務中觀察，行政主體採取的是一個斷然的行動，有關相對人感知的是限制或影響自身權益的手段或措施。

這是人們一般對行政即時強制和行政即時強制措施不加區分的主要原因。此外，由於即時強制是在事態緊急的情況下實施的，其過程相對短暫，其程序也比較簡單、甚至沒有強制性程序，故行政即時強制措施幾乎可以等同於行政即時強制。

但是在觀念上，我們仍然可以將行政即時強制措施理解為行政即時強制過程中所採取的行政強制措施，簡稱行政即時強制措施。

❾ 廣州實施限制公民人身自由的行政強制措施應履行哪些規定

行政機關負責人認為不應當採取行政強制措施的，應當立即解除。依照法律規定實施限制公民人身自由的行政強制措施，除應當履行一般程序外，還應當遵守下列規定：（一）當場告知或者實施行政強制措施後立即通知當事人家屬實施行政強制措施的行政機關、地點和期限；（二）在緊急情況下當場實施行政強制措施的，在返回行政機關後，立即向行政機關負責人報告並補辦批准手續；（三）法律規定的其他程序。 實施限制人身自由的行政強制措施不得超過法定期限。實施行政強制措施的目的已經達到或者條件已經消失，應當立即解除。違法行為涉嫌犯罪應當移送司法機關的，行政機關應當將查封、扣押、凍結的財物一並移送，並書面告知當事人。