最高檢申訴期限

『壹』 最高檢網上申訴須多少天立案或回應

《最高人民檢察院發人民檢察院控告申訴檢察工作細則》
第二十九條 上級檢察院控告申訴檢察部門，可代表本級檢察院向下級檢察院交辦重要的控告、申訴案件。上級檢察院交辦的案件，下級檢察院按內部分工或經檢察長批示，由控告申訴檢察部門或其他檢察業務部門查辦，承辦單位應認真負責辦理，並將查處結果主送上級檢察院控告申訴檢察部門。
上級交辦的案件，一般應在九十天內辦結，逾期未能結案的，要上報辦理情況並說明原因。
第三十條 下級檢察院上報的交辦案件結案報告，上級檢察院要認真審查。如發現事實不清、處理不當的，應提出意見，交下級檢察院重新調查和復議，必要時可調卷審查、調人匯報或直接派人督促檢查，協助辦理。對確有錯誤而又堅持不改的，上級檢察院可撤銷下級檢察院的原處理決定，並作出新的決定。
該細則對於個人網上申訴須多少天立案或回應沒有作出規定。

『貳』 最高人民法院關於刑事申訴時效是怎麼規定的

申訴最遲應在被告人刑罰執行完畢後二年內向人民法院提出。但具有下列情形之回一的，刑事案件答申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理。
(1)可能對原審被告人宣告無罪的;
(2)原審被告人在刑罰執行完畢後三年內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。

『叄』 最高人民法院審理行政申訴案件多久結案

具體時間如下：

《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》

第三條 審理第一審行政案件的期限為三個月；有特殊情況需要延長的，經高級人民法院批准可以延長三個月。高級人民法院審理第一審案件需要延長期限的，由最高人民法院批准，可以延長三個月。

審理行政上訴案件的期限為兩個月；有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，可以延長兩個月。高級人民法院審理的第二審案件需要延長期限的，由最高人民法院批准，可以延長兩個月。

(3)最高檢申訴期限擴展閱讀：

不記入審理時間的特殊情況：

《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》

第九條 下列期間不計入審理、執行期限：

（一）刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間；

（二）刑事案件因另行委託、指定辯護人，法院決定延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止准備辯護的時間；

（三）公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議後，合議庭同意延期審理的期間；

（四）刑事案件二審期間，檢察院查閱案卷超過七日後的時間；

（五）因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗，法院決定延期審理一個月之內的期間；

（六）民事、行政案件公告、鑒定的期間；

（七）審理當事人提出的管轄權異議和處理法院之間的管轄爭議的期間；

（八）民事、行政、執行案件由有關專業機構進行審計、評估、資產清理的期間；

（九）中止訴訟（審理）或執行至恢復訴訟（審理）或執行的期間；

（十）當事人達成執行和解或者提供執行擔保後，執行法院決定暫緩執行的期間；

（十一）上級人民法院通知暫緩執行的期間；

（十二）執行中拍賣、變賣被查封、扣押財產的期間。

『肆』 再審向人民最高人民檢察院提起抗訴有時間規定嗎

檢察院接受申請後三個月內做出審查，作出提出或者不不予抗訴的檢查決定。人民法院接到檢察院抗訴申請，三十日內做出再審裁定。三個月內開庭審理。

『伍』 向最高人民法院申訴超過了6個期限，不知道還受理嗎

11、原審人民法院對於發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。對於重新審判後的判決，依照本法第一百八十條、第一百八十一條、第一百八十二條的規定可以上訴、抗訴。
12、第二審人民法院對不服第一審裁定的上訴或者抗訴，經過審查後，應當參照本法第一百八十九條、第一百九十一條和第一百九十二條的規定，分別情形用裁定駁回上訴、抗訴，或者撤銷、變更原裁定。
13、第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。
14、第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規定的以外，參照第一審程序的規定進行。
15、第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在一個月以內審結，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者是決定，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。
16、第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。
17、公安機關、人民檢察院和人民法院對於扣押、凍結犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應當妥善保管，以供核查。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產，應當及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品，應當依照國家有關規定處理。
對作為證據使用的實物應當隨案移送，對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送。
人民法院作出的判決生效以後，對被扣押、凍結的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律沒收，上繳國庫。
司法工作人員貪污、挪用或者私自處理被扣押、凍結的贓款贓物及其孳息的，依法追究刑事責任；不構成犯罪的，給予處分。第二百零三條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
18、當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
19、各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
20、人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
21、人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

『陸』 最高法院回復申訴有期限嗎

1、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百八十五條 人民法院應當自收到符合條件的再審申請書等材料之日起五日內向再審申請人發送受理通知書，並向被申請人及原審其他當事人發送應訴通知書、再審申請書副本等材料。

2、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十一條：人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法第一百七十九條規定情形之一的，裁定再審；不符合本法第一百七十九條規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

(6)最高檢申訴期限擴展閱讀：

申訴，是指公民、法人或其他組織，認為對某一問題的處理結果不正確，而向國家的有關機關申述理由，請求重新處理的行為。也是公民維護權益的一種方式。並具有法律效力。

申訴有兩種，一則訴訟當事人或其他有關公民對已發生法律效力的判決或裁定不服時，依法向法院或者檢察機關提出重新處理的要求。二則指國家機關工作人員或政黨、社團成員對所受處分不服時，向原機關、組織或上級機關，組織提出自己的意見。

申訴是指當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。

在申訴期間，原判決、裁定不停止執行。

『柒』 中國最高人民檢察院和最高法院審查民事申訴的回復的時間

看情況而定
如果是地方行政部門直接上訴，也就是越級上訴
。可以緩2到3個月，當然了，直轄自治區除外。

『捌』 法律對申訴的案件有沒有時間限制

按《刑事訴訟法》規定，申訴是沒有時間限制的。刑事申訴沒有時間的限定專性，即刑屬事訴訟法對申訴人進行刑事申訴並沒有規定期限，不管一個案件經過處理後經過多長時間，申訴人均可以提出刑事申訴，且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內的，人民檢察院就應當受理，不得以超過申訴期限為由不予受理。

『玖』 對再審判決不服向最高院提出申訴的時間期限

再審問題較專業，可以找北京律師，孟博。非常認真負責而專業的律師。
問題的解答是：版
《 最高人民法院<關於權適用民事訴訟審判監督程序司法解釋>理解與適用》:「我們認為，對裁定駁回再審申請後當事人能否繼續申訴再審的問題，即使目前司法解釋沒有規定，在司法實踐中按申訴處理，更符合程序要求。該問題是今後需要通過司法實踐進一步深入研究和完善的問題。」
這就是說在司法實踐中，再審申請被裁定駁回後當事人是不能在次申請再審的，唯一的補救措施就是申訴。能不能請求檢察院抗訴，不得而知，我想也應該通過申訴尋求檢察機關的幫助吧。

『拾』 向最高人民法院超過申訴期限怎麼辦，7個多月了

一、超過申請再審期限無法提出再審申請，可依據民事訴訟法第198條規定向作出生效判決的法院院長、最高院反映案件情況，由作出生效判決的法院院長或最高院依法決定再審；或依據第208條向檢察機關反映案件情況，由檢察機關依法提出抗訴。
二、依據：《民事訴訟法》
第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
第二百零五條當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
第二百零八條最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。