A. 法官不按法律法規判案怎麼辦
如果對審判結果不服的話，可以在上訴期限內提出上訴。如果確有證據證實法官有違法行為的話，可以向當地法院或者監察機關反映。但是如果有誣告陷害的話，可能會涉嫌刑事犯罪。
B. 法官案結超時，司法不獨立，判案不公正，找什麼部門反映
法官案結超時，司法不獨立，判案不公正，可以找以下部門或組織反映：
向上一級法院申訴請求受理。根據我國《民事訴訟法》第三十八條規定上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件；確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批准。
向人民檢察院申訴，《民事訴訟法》規定，人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。
向當地人大申訴，要求實行監督。各級人民代表大會常務委員會對本級人民政府、人民法院和人民檢察院的工作實施監督，促進依法行政、公正司法。
如果有證據怎麼辦案人員違法犯罪的，還可以向公安機關、檢察院、紀委等部門舉報。
C. 法官判錯案了，過了上訴期、過了再審期，三年了，怎麼辦
1、如果有證據證明確實是法官辦錯案件了，可以向檢察院申訴，由檢察院向法院提出檢察建議或者抗訴，法院可能會決定案件進入再審程序的。
2、再審，就是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。再審程序，是我國訴訟中的一項重要制度，該程序強調無論在事實認定或法律適用上，只要有錯誤即應通過再審制度加以糾正，貫徹了我們國家有錯必糾、有錯必改、事實求是、司法公正的司法理念。
3、《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
（一）人民法院駁回再審申請的；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
4、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百一十六條 地方各級人民檢察院依當事人的申請對生效判決、裁定向同級人民法院提出再審檢察建議，符合下列條件的，應予受理：
(一)再審檢察建議書和原審當事人申請書及相關證據材料已經提交;
(二)建議再審的對象為依照民事訴訟法和本解釋規定可以進行再審的判決、裁定;
(三)再審檢察建議書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百零八條第二款規定情形;
(四)符合民事訴訟法第二百零九條第一款第一項、第二項規定情形;
(五)再審檢察建議經該人民檢察院檢察委員會討論決定。
5、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百一十七條 人民檢察院依當事人的申請對生效判決、裁定提出抗訴，符合下列條件的，人民法院應當在三十日內裁定再審：
(一)抗訴書和原審當事人申請書及相關證據材料已經提交;
(二)抗訴對象為依照民事訴訟法和本解釋規定可以進行再審的判決、裁定;
(三)抗訴書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百零八條第一款規定情形;
(四)符合民事訴訟法第二百零九條第一款第一項、第二項規定情形。
D. 法院審理和判決民事案件有時間限制嗎
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
一審6個月內。(獨任簡易程序3個月內)
二審3個月內。必須結案。重大疑難案件需要報批延長，否者法官可能會受內部處分。調解無效，查清事實後應當立刻判決!但申請鑒定，管轄權異議等原因的延長，不計算在上述期限內。
E. 二審法官說會在審理期限內判決是什麼意思是說會在3個月內嗎
一、民事案件
1.一審簡易程序從立案之日起3個月內結案，一審普通程序從立案之日起6個月內結案，有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長6個月。
2. 審理民事二審案件，應當在第二審立案之日起3個月內審結。有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長3個月。審理不服裁定的上訴案件，在第二審立案之日起30日內作出終審裁定。
二、刑事案件
1.適用普通程序審理一審刑事公訴案件和被告人被羈押的自訴案件及刑事二審案件的審理期限為一個月，至遲不得超過一個半月；附帶民事訴訟的審理期限，經本
院院長批准，可以延長兩個月。有刑事訴訟法第一百二十六條規定的情形之一的，經審、自治區、直轄市高級人民法院批准或決定，可以再延長一個月。
2.適用簡易程序審理的刑事案件，在受理後20日內審結。
F. 法官將超訴訟期限的民事案件判原告勝訴屬什麼性質
如果被告沒有提出訴訟時效過期問題
法院不主動適用訴訟時效問題
最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定
法釋〔2008〕11號
第三條 當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
第四條 當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基於新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
當事人未按照前款規定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。
G. 法官判案一拖再拖光審不判符合規定嗎
這要看具體如何拖延，拖延了多長時間。
譬如在民事案件中，法律給與了法官審理案件的具體期限，簡易程序三個月，普通程序六個月，只要在審限內結案，就不算違法。
H. 法官故意拖延判案時間，已經過了最長期限六個月了還遲遲不給判決怎麼辦
看來應該是民事案件，根據我國民事訴訟法的相關規定，人民法院適用普通程序審理一審民事案件的審限為6個月；有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月；還需要延長的，報請上級法院批准。民事案件的審限還經常可以中斷。而且根據最高人民法院適用民事訴訟法若干問題的意見的規定，下列事項耽誤的期間不計入審限：1.公告期間，即從法院在報紙上正式發出公告之日起至公告期滿的時間。2.鑒定期間，即從當事人提出書面鑒定申請至鑒定機構出具正式的鑒定結論之間的時間。3.處理管轄問題的期間，即從當事人提出書面管轄異議至二審法院就管轄問題作出終審裁定書的時間以及處理人民法院之間的管轄爭議的期間。
如果是刑事案件的話，一審最長審限只有5個半月，7個月肯定超期了（刑事案件有系統連接到最高人民法院，一旦超期最高院肯定第一時間知道，所以一般不會，呵呵）
不過稍微羅嗦一句，現在案子倒是真的多基層法院的法官一年至少都要審理120件案件，多的要到200件，確實是慢不過來啊，多理解了
I. 法官逾期不判案會犯法嗎
遇到法定事由，審理期限是可以延長的。
J. 法官判案依據什麼
法院審理案件，可以參照部門規章，不是依據部門規章。
「參照」的意思是，部門規章符合法律規定或者法律精神的，可以確認其效力予以適用；但如果部門規章不符合法律規定或者法律精神，法院將不予適用。
「依據」的意思是，法院沒有選擇的自由，必須無條件適用。