如保修抄期限超過合同期限，保修期限不以合同期限終止而繼續有效。當事人仍然負保修義務。
具體規定要看合同標的是什麼了
例如：建設部(2000)80號令《房屋建築工程質量保修辦法》規定的最低保修期限為：
1、地基基礎和主體結構工程，為設計文件規定的該工程的合理使用年限；2、屋面防水、有防水要求的衛生間、房間和外牆面防滲漏，為5年；3、供熱與供冷系統，為2個採暖、供冷期；4、電氣管線、給排水管道、設備安裝為2年；5、裝修工程為2年。6、其他項目的保修期限由建設單位和施工單位約定。
② 關於技術服務合同超合同期限的問題咨詢
雙方協商合同延期，並協商延期監理費。
③ 購銷合同法律有效期多久
1、合同生效時間
一般來講，依法成立的合同
，自成立時生效；
如果雙方沒有約定生效的時間，一般認為是以合同簽訂之日起生效；
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立；
當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書；
簽訂確認書時合同成立，成立之日即為生效時間；
如果合同中未約定生效時間，但對合同的生效有附加條件的限制，則以該附加條件達成時為合同生效時間。
2、合同終止時間
如果沒有約定合同的終止時間，那麼判斷合同是否終止的標准主要有以下幾類：
一般意義上的合同終止時間通常為合同約定的合同義務履行完畢；
合同履行過程中，一方當事人有確實的證據證明另一方無法履行或無法完整履行合同義務的，或對方當事人明確表示不履行合同義務的，可隨時解除合同；合同履行過程中，因一方過失或故意造成合同無法履行的，另一方可解除合同並要求賠償；
因不可抗力使合同無法履行的，可終止合同。
未規定有效期的合同的有效期是多長時間？如果雙方經協商可以達成一致的有效期限，則有效期限就此確定。
如果雙方無法達成一致，則應根據合同類型查詢相關法律，看法律有沒有明確規定。
一般法律對於特定合同在合同沒有規定有效期時會有明文規定，此時按法律規定便可。
倘若法律也沒有規定，那麼則依據不同合同類型的慣例確定，也就是一般有效期為長時間則為多長時間。
3、經濟合同有效期
如果有證據證明合同成立，對方違約的，可以按合同約定的違約金條款要求買方支付違約金，違約金不足以抵償損失的，還可以要求賠償損失。
④ 采購合同有效期已過,合同還有效嗎是否還能對對方的違約行文進行起訴
是執行合同標底的時間過了,由於合同未完全履行,合同還是有法律效力的
由於對方未按合同及補充協議執行,導致你公司出現的損失當然可以通過訴訟索回
不過官司還是少打,除非他們就沒想給你們發貨
⑤ 產品購銷合同中的有效期限是多久
標的物是指當事人雙方權利義務指向的對象。商業買賣合同中的特定名詞，標的物指專買屬賣合同中所指的物體或商品。舉例說明，在房屋租賃中，標的是房屋租賃關系，而標的物是所租賃的房屋。標的和標的物並不是永遠共存的，一個合同必須有標的，而不一定有標的物。在提供勞務的合同中，標的是當事人之間的勞務關系。而在勞務合同中，就沒有標的物。
標的物就是你們要買的空調 合同期限是多少就要看你們制定的合同上面怎麼寫的了
⑥ 合同有效期是六年,設備四年就癱瘓了,已停止運行四個月了,我能提前主張權益嗎
可以，按合同辦事提前主張權益沒問題，但要查明設備癱瘓是誰造成的是關鍵。
⑦ 設備買賣合同有沒有有效期
合同都有時效性，有效合同始於合同生效終於合同約定事項履行完畢，設備合同可能牽涉到一個延續性問題，即約定設備的維護維修義務，事實上這也是該合同約定內容或法定內容重要事項，一旦超過約定或法定義務時限，該合同也即宣告終結。
⑧ 合同有效期一般是多久與保修期的關系
如果合同的期限是一年，就應該在合同的規定時間前把設備到位。如果1.沒有回規定時間 購買方先支付了價金答，設備尚未到位，應催其通知，在合理期限內仍未到位視為違約。
2.沒有規定時間，購買方支付了價金，設備到位起始位合同正式生效。
⑨ 合同法中有關產品設備驗收的時間有什麼規定嗎是一年嗎
有規定，你參考一下買賣合同司法解釋三
四、標的物檢驗
第十五條 當事人對標的物的檢驗期間未作約定，買受人簽收的送貨單、確認單等載明標的物數量、型號、規格的，人民法院應當根據合同法第一百五十七條的規定，認定買受人已對數量和外觀瑕疵進行了檢驗，但有相反證據足以推翻的除外。
第十六條 出賣人依照買受人的指示向第三人交付標的物，出賣人和買受人之間約定的檢驗標准與買受人和第三人之間約定的檢驗標准不一致的，人民法院應當根據合同法第六十四條的規定，以出賣人和買受人之間約定的檢驗標准為標的物的檢驗標准。
第十七條 人民法院具體認定合同法第一百五十八條第二款規定的「合理期間」時，應當綜合當事人之間的交易性質、交易目的、交易方式、交易習慣、標的物的種類、數量、性質、安裝和使用情況、瑕疵的性質、買受人應盡的合理注意義務、檢驗方法和難易程度、買受人或者檢驗人所處的具體環境、自身技能以及其他合理因素，依據誠實信用原則進行判斷。
合同法第一百五十八條第二款規定的「兩年」是最長的合理期間。該期間為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。
第十八條 約定的檢驗期間過短，依照標的物的性質和交易習慣，買受人在檢驗期間內難以完成全面檢驗的，人民法院應當認定該期間為買受人對外觀瑕疵提出異議的期間，並根據本解釋第十七條第一款的規定確定買受人對隱蔽瑕疵提出異議的合理期間。
約定的檢驗期間或者質量保證期間短於法律、行政法規規定的檢驗期間或者質量保證期間的，人民法院應當以法律、行政法規規定的檢驗期間或者質量保證期間為准。
第十九條 買受人在合理期間內提出異議，出賣人以買受人已經支付價款、確認欠款數額、使用標的物等為由，主張買受人放棄異議的，人民法院不予支持，但當事人另有約定的除外。
第二十條 合同法第一百五十八條規定的檢驗期間、合理期間、兩年期間經過後，買受人主張標的物的數量或者質量不符合約定的，人民法院不予支持。
出賣人自願承擔違約責任後，又以上述期間經過為由翻悔的，人民法院不予支持。