1. 舉證期限有何規定
證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可或者由人民法院版依職權確定舉證其限。當權事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。當事人舉證期限滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。當事人經人民法院准許延期舉證，但因客觀原因未能在規定的期限內提供，且不審理該證據可能會裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。當事人依據《民事訴訟法》有關規定向人民法院申請保全證據不得遲於舉證期屆滿七日。
2. 法律對舉證期限有什麼規定
根據《中華人民共和國民事訴訟法》以及《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，在民事訴訟中有舉證期限關「舉證時限」的規定主要包括以下幾方面：
1、被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。
2、人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
3、舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。
4、由人民法院指定舉證期限的，第一審普通程序案件不得少於15日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於10日。
5、當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
6、當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
7、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。
8、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第23條規定，當事人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第74條的規定向人民法院申請保全證據的，不得遲於舉證期限屆滿前7日，當事人申請保全證據的，人民法院可以要求其提供相應的擔保。
3. 關於舉證期限
簡易程序審理的案件舉證期限不受30天限制，除法定不得適用簡易程序的案件外，一般立案時都立為簡易，遇有需要轉成普通程序情況時再轉，轉成普通後不得再轉為簡易，這也就是為什麼法院上來都立成簡易程序原因了，訴訟效率原則嘛。源於實踐，希望能對您有所幫助：)
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》中的舉證期限只適用於普通程序，簡易程序的舉證期限不受該規定中30日的限制。簡易程序是審理簡單民事案件的程序，《中華人民共和國民事訴訟法》第146條規定，適用簡易程序審理的案件應當在三個月內審結，因此，簡易程序的舉證期限不能過長，否則，會影響結案期限。簡易程序的舉證期限要根據當事人的要求和案件的難易程度來確定，一般根據以下幾種不同情況來確定案件的舉證期限。
一、在送達訴狀副本、應訴通知書時，可徵求被告的意見，是否需要15天答辯期？如果被告明確表示需要15天答辯期或不明確表示不要15天答辯期，那麼，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第113條之規定，答辯期為15天，因而舉證期限不少於15天，以便當事人有充分的准備時間，做到從程序上保護當事人的合法權益。原告是先取證後起訴，有充分的調查取證時間，原告的舉證期限的權益是得到保護的。法院向被告送達訴狀副本、應訴通知書後，被告才開始調查取證，法院要在規定的期限內結案，當然要限制被告的舉證期限。具體的舉證期限可由以下幾種方式來確定：1、由原、被告雙方協商確定。原、被告雙方協商確定的舉證期限，必須要得到法院的認可，否則，其協議的舉證期限無效。因為當事人協議的舉證期限過長，會影響法院的辦案期限，一般限制在在30日以內。2、如果雙方當事人對舉證期限協商不成，達不成協議，可由法院指定舉證期限，時間一般在15日以上30日內。
二、如果被告在應訴時明確表示不需要15天答辯期的，其舉證期限可由雙方當事人協商確定，協商確定的期限必須在15日之內；如果協商不成，或達不成協議，可由法院指定舉證期限。法院指定舉證期限應徵求被告的意見來確定舉證期限，一般限定在15日之內。
三、雙方當事人一起到法院要求解決糾紛的，原告對其主張有主要證據，被告承認的，且被告同意口頭答辯，不需要舉證期限的，可以不再確定當事人的舉證期限，直接開庭審理，作出調解或判決。
四、被告應訴後，在開庭前或開庭中提起反訴的，就反訴的訴訟請求應徵求原告的意見，是否需要答辯期或舉證期限，如果不需要，可直接把本訴和反訴一並審理；如果需要答辯期，可先審理本訴，答辯期或舉證期限屆滿後，再審理反訴。反訴的舉證期限可根據上述一、二種情況來確定。
五、原告增加、變更訴訟請求的，就增加變更的訴訟請求，法庭也應徵求被告的意見，是否需要答辯期和舉證期限，如果被告明確表示不需要的，可與原訴同時審理；如果被告明確表示需要答辯期或舉證期限的，那麼可作如下兩種方式處理：1、如果原告只變更部分訴訟請求的，對變更的訴訟請求暫不審理，先審理未變更的訴訟請求所涉及到的內容，變更了的訴訟請求，等到被告答辯期滿或舉證期限屆滿時再行審理，最後一並作出調解或判決。其舉證期限可根據前述一、二種情況來確定。2、如果原告的訴訟請求全部變更，法院應作出延期審理的決定，等到被告答辯期滿後，才開庭審理。3、如果原告增加訴訟請求的，法庭就原告增加的訴訟請求徵求被告的意見，是否需要答辯期或舉證期限，如果不需要，就與原訴一起審理；如果需要答辯期，就等到答辯期滿後，再行審理增加訴訟請求的內容，最後一並作出調解或判決。上述三種情況的舉證期限可根據前述一、二種來確定。
六、在確定原、被告的舉證期限時，最好把原、被告的舉證期限確定在同一天屆滿，同一天向法庭提交證據，以免被告查閱，特別是復印原告提交的證據，投機取巧，造成對原告的不公平。在送達應訴通知書時，只需向被告送達原告主要證據的證據清單，在舉證期限屆滿前，原、被告雙方均不得閱卷，使原、被告雙方在收集證據上享有平等的權利。
總之，簡易程序的舉證期限，即要靈活，又要保護當事人的合法權益，以體現人司法為民的原則。
4. 根據新法規定，如果超過舉證期限提出的證據 有什麼法律後果
雖然超出了來法律規定的期自限，但是你可以在開庭的時候最好是之前交給審判長，你也可以提出延長舉證期限的。民事訴訟講究的是證據，你有證據，法官是會考慮的。如果對方以這個為理由拒絕質證反而對他不利，因為法官會想你是有理的為什麼不敢對質？民事訴訟法官具有很大的自由裁量權的，所以，有時候你看起來會贏的官司，不到最後判決，還不知道結果是什麼。何況，判決你不服的話會以這個為理由提起上訴的，所以法官會考慮你超出期限提供的證據的。
5. 關於舉證期限的問題
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十六條
當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的可以再次提出延期申請是否准許由人民法院決定。
6. 延期舉證的法律規定有哪些
《證據規定》33條把三十日作為最短舉證時限，應把三十日作為一個舉證周期，人民法院同意延長舉證期限也應為一個周期。另一種觀點認為延長舉證期限應由人民法院根據案件的具體情況自行確定，因為當事人申請延長舉證期限的理由不同，面臨舉證不能的困難程度各異，由人民法院自行決定更符合實際情況。總的說來，一致的觀點是延長舉證期限不能超過初始的舉證期限。延長舉證期限是對人民法院指定舉證時限和當事人約定舉證時限制度的補充，延長期限不宜過長，不然有「主次不分」之嫌，建議延長舉證期限定為十五日為宜，實踐中確有舉證困難的可以通過再次申請延期舉證予以彌補。
《證據規定》36條「當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許，由人民法院確定。」根據此條規定，我們舉證時限制度是採用法院指定舉證期限、當事人約定舉證期限為主，延期舉證為補充的形式。此條規定有三個特點：
1、採用「當事人主義」和「職權主 義」相結合，既保護當事人申請延期的權利，同時又規定是否延期由人民法院依職權確定。
2、申請延期次數具有任意性，即當事人申請延期舉證不受任何限制。
3、申請延期理由法定性和不確定性。