期限和躉險

㈠ 保險躉交與期交問題

躉交的話扣除保障成本後的現金價值會比較多，這樣紅利復利方面會比較有好處。

不過風險就是如果客戶短期內出險的話可能就會造成賠付的錢有可能要少於交的錢，也就是保費倒掛了。

覺得自己掙錢的方式不穩定的話躉交也算是解決壓力的好方法。

不清楚產品的話是無法預測最後的錢的。

㈡ 保險費是期交好還是躉交好，躉交有什麼好處

對於收入較高但不穩定的人群來說，躉交相對更好，躉交保險費其優勢在於手續簡單，沒有以後每年繼續繳保費的麻煩和保單失效的風險，對於收入高但不穩定的人來說是適合買的。

在比較期交和躉交金額時，一定要把期交保費的時間價值考慮進去，將以後的保費支出折算為當前的價值後，才可與躉交相比。

折算後，很容易就發現其實躉交和期交的保費差別不大。同時，躉交和期交單純從交費多少來比較也是不可以的，而是要結合保障利益、投保人經濟狀況等因素來綜合考慮。

躉交和期交的特點

期交保費可以追加附加險。只有在投保主險且主險在交費期內的情況下，才可以投保附加險。而採用躉交方式購買主險，即使在主險的保障期內也不能再購買新的附加險。

期交保費可以享受保費豁免。如果保戶在交費期尚未滿時就出險，則未交清的部分保費就可免除。對於購買少兒險來說，保費豁免條款就更具有優勢。如果家長不幸發生意外傷害事故或疾病，導致身故或一、二、三級殘疾或罹患重疾，保險公司將豁免以後的各期保費，保險合同繼續有效。

㈢ 躉交和期交有什麼區別

躉交和期交最大的區別是繳費方式不同，前者是一次交清，後者是分期付款。

具體來講，躉交總保費低，適合短期收入高但不穩定的人群；期交總保費高，適合收入持續穩定的人群。

兩個都是保險術語，那麼躉交和期交這兩種繳費方式有什麼區別呢？我做了張圖給大家參考：

㈣ 期交保費和躉交保費哪個更劃算呢

如果根據保險費率表來計算，躉交保費是要比期交保費的保費總額要少，看上去是要更劃算的，但其實考慮到通貨膨脹和其他因素，兩者的差別不大。
對於購買長期險的消費者來說，還是建議選擇期繳保費更好。雖然躉交保費比較方便，但是可能會在一段時間內帶來一定的經濟壓力，而期繳保費要更加靈活。
很多投保的主險，只要主險在繳費期間內的情況下，是可以選擇投保附加險的，而如果是躉交保費，即使在保障期間內也不能再購買購買新的附加險。
另外很多保險都有保費豁免的功能，比如被保人輕症豁免保費，投保人意外身故殘疾豁免保費等等，如果在交費期間內出險，那麼未繳清的部分保險就可以免除。
特別是對於購買少兒險來說，投保人一旦發生了風險，因孩子沒有經濟能力，可能會影響保單的效力，這時保費豁免條款就更具有優勢。
但對於當下收入豐厚但是經濟不穩定的人來說，可以選擇躉交的方式。萬一要退保，由於躉交保費是一次性交了保費，現金價值會更高，退保按照保單現金價值來計算，損失相對少一些。