Ⅰ 民事訴訟過了舉證期限的舉證還有效嗎
1、根據《民事訴訟法的規定》，在審理民事訴訟案件中，人民法院必須適用舉版證期限的規定權。舉證期限由當事人協商一致，並經人民法院認可。由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於30日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
2、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當申請延長舉證期限；當事人在延長舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。
3、舉證期限的效力
確定的舉證期限具有法律效力，當事人應當遵守，否則將承擔不利的後果。重要的法律效率有：
（1）當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
（2）對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但有例外，即對方當事人同意質證的除外。
（3）當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
Ⅱ 超過舉證期限的證據可能被法院採信，即使沒有經過質證，請問有法律上的依據沒有亦或是法律適用的結果
你問的不是太清楚,不知道你是不是想問沒有經過質證(超期舉證)的證據的專認定問題.
最高屬人民法院關於民事訴訟證據的若干規定
（2001年12月6日最高人民法院審判委員會第1201次會議通過）
法釋〔2001〕33號
第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
第四十七條 證據應當在法庭上出示
Ⅲ 超出舉證期限的證據
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《若干規內定》第34條規定：「當事容人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，當對方當事人同意質證的除外。」第47條第1款規定：「證據應當在法庭上出世，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
所謂證據失權，就是說當事人超出人民法院指定的舉證期限提交的證據是不能作為有效的證據使用的，人民法院不能將其作為認定案件事實的依據。
根據《若干規定》，證據失權有幾種例外：
1、當事人超出舉證期限提交的證據，對方當事人同意質證。
2、新證據。《民事訴訟法》第125條第1款規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。《若干規定》第41條第1項規定：「《民事訴訟法第一百二十五條第一款規定的。
Ⅳ 當事人超出舉證期限的證據法院該如何處理
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《若干規版定》第34條規定：「權當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，當對方當事人同意質證的除外。」第47條第1款規定：「證據應當在法庭上出世，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
所謂證據失權，就是說當事人超出人民法院指定的舉證期限提交的證據是不能作為有效的證據使用的，人民法院不能將其作為認定案件事實的依據。
根據《若干規定》，證據失權有幾種例外：
1、當事人超出舉證期限提交的證據，對方當事人同意質證。
2、新證據。《民事訴訟法》第125條第1款規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。《若干規定》第41條第1項規定：「《民事訴訟法第一百二十五條第一款規定的。
Ⅳ 超過舉證期限而提交的證據，法院能用職權組織質證嗎
在我國訴訟法中，法院依職權調取的證據只需聽取雙方當事人的意見是不需要質證的。
但是當事人申請法院調取的證據需要質證
Ⅵ 對於被告反駁原告的事實基於的證據在庭審的時候才提出，請問已經超過舉證期限有什麼法律後果
你好，你說的情況在實務中很普遍，法院對此一般也是分情況處理，回原則上對超過舉證期限的證答據不予採納，但是如果該證據對於查清案件事實存在重大影響的，法院會基於查明案件的需要對該部分證據予以採納，並要求對方當事人進行質證！
Ⅶ 超過舉證期限後,能否增加訴訟請求
要視具體情況而定的．
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定中有相關內規定：
第三十四條 當事人應當在舉證容期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
第三十五條 訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。
當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。
也就是說，一般是應當在舉證期限界滿前提出，但如果當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，是可以例外的．
Ⅷ 超過舉證期限提交證據還可以起訴嗎
人民法院應當根據不同情形作出是否採納的決定。
為了保障當事人平等地行使訴訟權利，方式「證據偷襲」，提高訴訟效率，人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限，當事人應當在舉證期限內提供證據。當事人在舉證期限內提供證據確有困難的，可以申請延長舉證期限。當事人超過舉證期限提供的證據，是否採納，由人民法院根據不同情況作出決定：
①當事人因客觀原因逾期提供證據，或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的，視為未逾期，提供的證據可以採納。
②當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予採納。但該證據與案件基本事實有關的，人民法院應當採納，並依法予以訓誡、罰款。
③當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院應當採納，並對當事人予以訓誡。
《民事訴訟法》第六十五條：當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
Ⅸ 根據新法規定，如果超過舉證期限提出的證據 有什麼法律後果
雖然超出了來法律規定的期自限，但是你可以在開庭的時候最好是之前交給審判長，你也可以提出延長舉證期限的。民事訴訟講究的是證據，你有證據，法官是會考慮的。如果對方以這個為理由拒絕質證反而對他不利，因為法官會想你是有理的為什麼不敢對質？民事訴訟法官具有很大的自由裁量權的，所以，有時候你看起來會贏的官司，不到最後判決，還不知道結果是什麼。何況，判決你不服的話會以這個為理由提起上訴的，所以法官會考慮你超出期限提供的證據的。
Ⅹ 超過舉證期限再舉證需要承擔哪些法律後果
你好，
一、當事人應當在人民法院送達的舉證通知書上載明的舉證期限內提交全部證據材料。在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對逾期提交的證據材料，除對方當事人同意質證外，人民法院審理時不組織質證。
二、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應在舉證期限內人民法院申請延期舉證，是否准許由人民法院決定。
三、當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據和當事人申請證據保全的，均應提交書面申請，並不得遲於舉證期限屆滿前七日。
人民法院調查收集證據的費用，由提出申請的當事人在申請後七日預交，到期不預交的，則對其申請不予准許。
申請證據保全的，須提供相應的擔保。
四、當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出，並在提出申請之日起七日內預交鑒定費用，當事人因在規定期限內不預交鑒定費用而未能鑒定的，則自行承擔舉證不能的法律後果。
五、當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
六、當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，並經人民法院許可。證人出庭作證的合理費用，由提供證人的一方當事人在申請後七日內預交，到期不預交的，則對其申請不予准許。
七、符合《規定》第四十一條、第四十四條規定條件的新的證據的提供期限為：
當事人在一審程序中提供新的證據的，應當一審開庭前或者開庭審理時提出。
當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
當事人在再審程序中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。
八、當事人可以向人民法院申請一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明。人民法院准許其申請的，有關費用由提出申請的當事人在提出申請之日起七日內預交，到期不預交的，則對其中申請不予准許。