追加第三人申請期限

① 普通程序追加第三人的舉證期限

法院應當為新參加訴訟的人重新指定舉證期限。原則上不少於15日。

一、可以由當事人協商確定，並經人民法院認可。可以少於15日。

二、當事人沒有協商的，法院可以直接指定舉證期限。該指定的期限不得少於15日。

三、舉證期限可以少於15日的情況

1、一審普通程序，法院指定舉證期限的，只要雙方當事人同意，可以少於15日。

2、舉證期限屆滿後，法院酌情指定當事人提供證據或者反證的期限的，該期限可以少於15日。

3、一審簡易程序，法院指定的舉證期限可以少於15日。如簡易程序轉為普通程序的，法院應當補足15日的舉證期限。但當事人同意不補足，可以不再補足。

4、二審程序中，當事人提出新證據，法院指定舉證期限的，可以少於15日。

5、因證據或者事實原因發回重新審理的案件，法院指定的舉證期限不受15日的限制。

6、當事人雙方就舉證期限達成協商，經法院認可的，也可以少於15日。

四、法院應當重新指定舉證期限的情況

1、當事人提出管轄權異議的。法院應在駁回異議後，另行指定不少於15天的舉證期限。經當事人同意的，可以少於15日。

2、當事人在一審舉證期限內增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，法院應當根據案件情況重新指定舉證期限。

3、在訴訟程序中，需要追加當事人或者有獨立請求權的第三人的，法院應當為新參加訴訟的人重新指定舉證期限。此期限內，也適用於其他當事人。

② 被告申請法院追加第三人（無獨三），法院以「應在答辯期間提出」當庭駁回，是否合法

合法。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回。

根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》

必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回；申請有理的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。

(2)追加第三人申請期限擴展閱讀：

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見

（最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過）

為了正確適用《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法），根據民事訴訟法的規定和審判實踐經驗，我們提出以下意見，供各級人民法院在審判工作中執行。

一、管 轄

9、追索贍養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄。

10、不服指定監護或變更監護關系的案件，由被監護人住所地人民法院管轄。

11、非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。

離婚訴訟雙方當事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團級以上單位駐地的人民法院管轄。

12、夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄。

13、在國內結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結地法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結地或一方在國內的最後居住地人民法院管轄。

14、在國外結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國內的最後居住地人民法院管轄。

15、中國公民一方居住在國外，一方居住在國內，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內一方住所地的人民法院都有權管轄。如國外一方在居住國法院起訴，國內一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權管轄。

16、中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。

17、對沒有辦事機構的公民合夥、合夥型聯營體提起的訴訟，由被告注冊登記地人民法院管轄。沒有注冊登記，幾個被告又不在同一轄區的，被告住所地的人民法院都有管轄權。

18、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

19、購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。

③ 起訴後什麼時候可以申請追加第三人

對於追加第三人的這種情況，法律規定二審法院可以追加第三人進行調解，如果調解不成，就得發回一審法院重審，否則就剝奪了第三人上訴的權利。

④ 二審期間能否申請法院追加第三人參加訴訟

民事案件二審上訴中，可以申請追加第三人參加訴訟。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第四點，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十七條，必須參加訴訟的當事人或者有獨立請求權的第三人，在第一審程序中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解；調解不成的，發回重審。

(4)追加第三人申請期限擴展閱讀

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十五條，上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十六條，上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第七十二條，共有財產權受到他人侵害，部分共有權人起訴的，其他共有權人為共同訴訟人。

參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第七十三條，必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回；申請理由成立的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。

參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第七十四條，人民法院追加共同訴訟的當事人時，應當通知其他當事人。應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予追加；既不願意參加訴訟，又不放棄實體權利的，仍應追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。

⑤ 申請追加被告的期限

不合法。按照民事訴訟法，規范的表述是「通知參加訴訟」。通知第三人參加本案的審理回，是案件的審理與該第答三人有法律上的利害關系，法庭需要該第三人到庭查明事實，以便作出公正的判決。因此，民事訴訟法規定第三人參加訴訟的程序是第三人自己申請參加或法院依職權通知參加，被告並不負擔申請法庭追加第三人的義務，而是基於維護自身權益而行使的權利，被告有權在法庭審理的任何時候「提醒」法院注意程序問題，法院並不能因被告未在答辯期內「提醒」而駁回被告的申請。法庭根據案件審理的進展，隨時可通知第三人參加訴訟。如果應通知第三人，法庭而未通知，屬於違反法定程序，維護法定程序應是法庭的責任，而非當事人的責任。當然，如果法庭本身認為不需要追加，而借題發揮，以所謂的逾期提出而駁回，那是一種審理策略問題了。當然，以逾期提出申請的理由，確實是沒有法律和法理根據的。

⑥ 起訴後什麼時候可以申請追加第三人

民事訴訟嗎?若為民事訴訟,有獨立請求權的第三人,只要在訴訟開始後,最後一起庭審辯論終結前都可以參加訴訟.也可以以起訴的方式參加訴訟,無獨立請求權的第三人可申請參加訴訟或依法院通知參加訴訟.

⑦ 訴訟中如何追加第三人

訴訟中追加第三人，必須由申請人向法院遞交追加第三人的書面申請，申請應當符合形式要件且材料齊全，申請中應列明被追加的第三人的基本情況、說明追加理由，並提供相應的證據材料。同時，要在合理的期限內提出追加第三人申請。

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款規定：「當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出」，根據該條規定，申請人申請追加第三人應當在舉證期限屆滿前提出，使法院有一定的程序控制餘地，避免訴訟的拖延，縮短審理期限。

追加第三人的操作流程：

1、申請人在合理期限內向法院遞交書面申請並提供相應證據；

2、法院審查，必要時聽取當事人的陳述，判定申請人提供的證據證明案件是否有必要追加；

3、法院判定有必要追加第三人的，會以筆錄的形式告知原告、被告，書面通知被追加的第三人參加訴訟；

4、法院將起訴狀、答辯狀、追加申請等應訴手續送達被追加的第三人；

5、法院判定沒有必要追加第三人的，會裁定駁回申請人的申請，不予追加，該裁定法律沒有賦予當事人上訴權。

(7)追加第三人申請期限擴展閱讀：

民事訴訟第三人的特徵

1、對原告、被告爭議的訴訟標的認為有獨立請求權，或者案件處理結果可能與其有法律上的利害關系。這是第三人參加訴訟的根據。

2、第三人參加訴訟，必須以原告、被告之間的訴訟正在進行為前提，如果原、被告之間的訴訟尚未開始，或者原、被告之間的訴訟已經結束，即人民法院對案件已經審理終結，任何人都不可能通過訴訟而成為第三人。

3．第三人是與案件有利害關系的人，這種利害關系來源於兩個方面：一是與來自本訴的原告和被告的侵害或爭議；二是來自法院對訴訟的處理結果。

二、民事訴訟第三人參加訴訟的目的在於簡化訴訟程序，徹底解決彼此有聯系的糾紛；在於維護自己的權益。第三人參加訴訟即不是為了維護原告的利益，也不是為了維護被告的利益，即便有時參加到當事人一方進行訴訟，也不是為了維護參加一方當事人的利益，而是以自己的名義，為維護自己的權益參加訴訟。

⑧ 想法院申請追加訴訟當事人，應當在什麼期限內提出

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

按此規定，追加訴訟主體應該在舉證期限內提出。

(8)追加第三人申請期限擴展閱讀：

《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》：

第一條 執行過程中，申請執行人或其繼承人、權利承受人可以向人民法院申請變更、追加當事人。申請符合法定條件的，人民法院應予支持。

第二條 作為申請執行人的公民死亡或被宣告死亡，該公民的遺囑執行人、受遺贈人、繼承人或其他因該公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文書確定權利的主體，申請變更、追加其為申請執行人的，人民法院應予支持。

作為申請執行人的公民被宣告失蹤，該公民的財產代管人申請變更、追加其為申請執行人的，人民法院應予支持。

第三條 作為申請執行人的公民離婚時，生效法律文書確定的權利全部或部分分割給其配偶，該配偶申請變更、追加其為申請執行人的，人民法院應予支持。

第四條 作為申請執行人的法人或其他組織終止，因該法人或其他組織終止依法承受生效法律文書確定權利的主體，申請變更、追加其為申請執行人的，人民法院應予支持。

第五條 作為申請執行人的法人或其他組織因合並而終止，合並後存續或新設的法人、其他組織申請變更其為申請執行人的，人民法院應予支持。

⑨ 在什麼情況下法院追加第三人請列明所有情況

民事訴訟；

民事訴訟中第三人的確定和追加

一是追加第三人的申請應當符合形式要件且材料齊全。申請人應當向法院遞交追加第三人的書面申請，申請中應列明被追加的第三人的基本情況、說明追加理由，並提供相應的證據材料。

二是在合理的期限內提出追加第三人申請。法律對追加第三人的具體申請期限沒有作出明確的規定，一般認為應當在一審法庭辯論結束前提出，但最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款規定：「當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出」，根據該條規定，筆者認為申請人申請追加第三人應當在舉證期限屆滿前提出，使法院有一定的程序控制餘地，避免訴訟的拖延，縮短審理期限。

三是被追加的第三人應符合嚴格的條件。對於第三人應符合什麼樣的條件，法律並非在什麼情況下都明確進行了規定，如何確定第三人主要依靠法官對立法精神的理解，對法律規定和司法解釋的認識。筆者認為應從以下三個方面考慮：1、被追加的第三人與原被告正在進行的民事訴訟的法律關系在主體、權利義務和法律事實上要有牽連。2、被追加的第三人是造成原被告之間糾紛形成的主要過錯方，不追加其參加訴訟就不能分清當事人之間責任的大小；3、被追加的第三人不參加訴訟，案件事實難以查清。

四是追加第三人的操作程序。申請人在合理期限內向法院遞交書面申請並提供相應證據後，法院應當進行認真的審查，必要時可以聽取當事人的陳述，認為申請人提供的證據證明案件有追加必要的，要及時追加，並以筆錄的形式告知原告、被告，書面通知被追加的第三人參加訴訟，同時將起訴狀、答辯狀、追加申請等應訴手續送達被追加的第三人；對遞交了書面申請，但沒有說明追加理由，也沒有提供相關證據的，或者提供了相關證據，但經法院審查，被追加的第三人與原被告已經開始的訴訟沒有牽連，沒有追加必要的，應當按照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第57條的規定，裁定駁回申請人的申請，不予追加，該裁定法律沒有賦予當事人上訴權。

同時，為了減少法律適用中的爭議與分歧，筆者建議在《中華人民共和國民事訴訟法》的修改中明確第三人的追加原則，細化工作規范，增強可操作性，給予第三人以程序上或實體上的明確保護。

⑩ 追加第三人扣除審限情況說明

作者： 時間：2008-09-05 民事訴訟中的第三人是指在民事訴訟中，對他人之間爭議的訴訟標的有獨立的訴訟請求，或者雖無獨立的請求，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，因而參加到訴訟中的人。第三人分為有獨立請求權的第三人和雖沒有獨立請求權但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的第三人。 在民事訴訟第一審程序啟動後，怎樣追加第三人呢？筆者根據我國現行的法律法規及司法解釋，認為可以區分有獨立訴訟請求的第三人和雖無獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的第三人兩種情況分別對待。 一、如何追加有獨立請求權的第三人？ 對於在民事訴訟中人民法院發現第三人對他人之間爭議的訴訟標的有獨立的訴訟請求而沒有提起訴訟的，不管原告同不同意追加，人民法院均應該依職權通知追加該第三人。該第三人已明確表示放棄實體權利的，可不予追加；既不願意參加訴訟，又不放棄實體權利的第三人，人民法院仍應依職權追加為第三人，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。 二、如何追加雖無獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的第三人？ 1、無獨立請求權的第三人申請參加。第三人認為對當事人雙方爭議的訴訟標的雖無獨立的訴訟請求，但認為案件的處理結果與其有法律上的厲害關系，可以向人民法院申請參加訴訟。 2、原告申請追加。在案件審理過程中，原告發現遺漏了應該參加訴訟的無獨立請求權的第三人，可以向人民法院申請追加該第三人參加訴訟。 3、被告申請追加，原告同意的可以追加。在案件審理過程中，被告發現原告遺漏了應該參加訴訟的無獨立請求權的第三人，可以向人民法院申請追加該第三人參加訴訟，原告不同意追加的，視為已放棄對該第三人的訴訟請求。 4、人民法院依職權追加。在案件審理過程中，人民法院發現原告遺漏了應該參加訴訟的無獨立請求權的第三人，可以依職權追加該第三人。