債權憑證有有效期嗎

A. 收條幾年有效期

收條的法律效力實質上就是指收條的訴訟時效，但借條的訴訟時效不影響借條本身的效力。

只要是合法簽訂的真實有效的收條無論多久，收條本身都是有效的。時間只是確保是否超過了訴訟時效，是否會得到法律的保護問題。關於收條的訴訟時效，與民間借貸的訴訟時效一樣要看是否約定了還款時間，如果寫明了還款日期，那麼訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年。如果沒有約定歸還時間，則最長訴訟時效為20年。

《中華人民共和國民法總則》

第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

(1)債權憑證有有效期嗎擴展閱讀：

欠條、收條法律效力的不同。

1、欠條是對欠款狀態的確認，是一種債權憑證。借錢只是其中一種形成的原因，不是形成的唯一原因。當欠條持有人憑欠條向法院起訴時，還必須向法官陳述欠條形成的事實。

如果對方否認，欠條持有人必須進一步證明存在欠條形成的事實及欠條事實的合法性，不真實的欠條及違法的欠條不能得到法院的支持。比如賭博、販毒等理由打下的欠條，就不會得到法院的支持。再比如「愛情欠條」因沒有真實的欠款事實，也不具有法律效力。因此，「有欠條未必贏官司」就是其中的原因。

2、收條，表示接收人收到款或物後向對方當事人出具的書面憑證，只能證明「收到」的事實，並不能證明交接雙方的債權債務關系，也非債的必然憑證。根據民事訴訟法「誰主張、誰舉證」的原則，僅憑收條主張債權債務關系，不能得到法院的支持，除非有其他證據佐證。

B. 執行終結的案件 申請了債權憑證 是否還有時效

購銷合同只是約定雙方某個時間進行經營活動，它雖然是會計事項，但是並不能以貨幣計量，不是經濟業務事項，怎麼當原始憑證？原始憑證是登記記賬憑證的，記賬憑證登記帳薄的直接依據，能在帳薄中反映的都是具體的經濟業務事項。申請單同理。銀行對賬單，債權債務對賬單，銀行余額調節表更好理解，後者只是為了調整因為未達賬項（就是銀行存款實有數與賬存數不符）而導致的實際與賬存不符的情況，他不能直接作為登記帳薄的依據，他只是讓我們了解帳存與實際不符的原因，只有當未達賬項解決收到發票或支票等依據時才能登記帳薄。前兩者只是為了對賬為了財產清查，他們不會對帳薄有什麼影響。總之，他們都不是經紀業務事項經濟業務事項就是企業在生產經營過程中從事經營管理活動所形成的各種經濟活動，而且能以貨幣加以表現。你也可以這樣想，他們能不能做會計分錄，顯然不能，它們沒有對會計要素產生影響使它們發生變化，那怎麼當原始憑證。差不多就這樣了，不懂再問我，我的表述畢竟沒老師好，多多包涵啊。

C. 欠條有效期

欠條有效期：
借條上明確約定還款時間時，則訴訟時效的計算自約定的還款時間起兩年內。民事訴訟的有效期是(債權人)「知道或應當知道自己的合法權益被侵犯之日起，兩年內」有效。
如果借條上沒有寫明還款日期，那麼，債權人可以「隨時」要求債務人還款，債務人也可以「隨時」向債權人還款。沒有寫明還款時間，訴訟時效是無期限的，訴訟時效最長為20年;自你知道或應當知道權利被侵犯時開始計算兩年內提起訴訟，也就是還款時間計算兩年。借條和欠條都屬於債權憑證，它們的法律效力沒有高低之分。欠款人出具欠條時，權利人就已經知道自己的權利受到了侵害；從出具欠條之日起計算訴訟時效，權利人應當在欠款人出具欠條之日起兩年內向人民法院主張權利。借條是借款人拒絕履行義務之日起計算訴訟時效期兩年。超過兩年，債權人的債權將不再受到法律的保護，喪失在訴訟中的勝訴權。

D. 欠條的有效期是多少時間

欠條的訴訟時效問題其實是屬於我國的民事回訴訟的管理范疇，所答以要考慮欠條的訴訟時效實際上就是我國的民事訴訟時效的期限，根據我國《民法總則》規定一般的欠條訴訟時效為三年，即當從欠條規定的時間截止後起算三年內欠條的訴訟時效就到期了。

E. 欠條上訴的有效期是多長時間

樓上二位能不能專業一點？

欠條，是一個債權憑證。人想樓主想問是的起訴的時間，也就是訴訟時效。肯定不是上訴期限。

關於債權憑證，可以起訴的期限是欠條中約定償還日期後的2年內均可以起訴；

如果欠條中沒有約定償還日期，則可以隨時要求對方償還，但必須給雙方合理的期限准備，在合理期限內對方還未履行義務，則在期限屆滿後的2年內可以到法院起訴。

2008年9月1日前對於訴訟時效沒有新的規定。