A. 未約定還款期限的欠條訴訟時效是幾年
未約定還款期限的借條,訴訟時效同樣是三年。
從債權人第一次要求債務人償還之日起計算。
B. 未約定還款期限的借款訴訟時效是多久
此情況應屬於不定期的民間借貸合同,出借人有權請求借款人隨時還款,但應當給予對方版必要的准備時間,權時間屆滿仍不還款的,視為出借人針對或應當知道借款人拒絕履行還款義務,訴訟時效開始起算。
根據法律規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,最長不能超過二十年。
C. 欠條未約定還款日期怎麼辦
欠條抄未約定還款日期,債權人可以隨時主張還款
《中華人民共和國民法通則》
第八十八條
合同的當事人應當按照合同的約定,全部履行自己的義務。
合同中有關質量、期限、地點或者價款約定不明確,按照合同有關條款內容不能確定,當事人又不能通過協商達成協議的,適用下列規定:
(二)履行期限不明確的,債務人可以隨時向債權人履行義務,債權人也可以隨時要求債務人履行義務,但應當給對方必要的准備時間。
《中華人民共和國合同法》
第六十二條當事人就有關合同內容約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,適用下列規定:
(四)履行期限不明確的,債務人可以隨時履行,債權人也可以隨時要求履行,但應當給對方必要的准備時間。
(五)履行方式不明確的,按照有利於實現合同目的的方式履行。
(六)履行費用的負擔不明確的,由履行義務一方負擔。
D. 未約定還款期限 應如何處理
根據《合同法》的規定,借款未約定償還期限的,債權人可以隨時要求債務人償還借款,但應當給債務人一定的准備時間。
E. 公民甲與乙書面約定甲向乙借款五萬元,未約定利息。也未約定還款期限。下列說法那些是正確的
ABD
《合同法》第抄206條:「借款人應當襲按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。」可見,雙方都可以隨時要求履行,只是貸款人要求時應當給對方合理的期限。所以B項正確。
第207條:「借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。」故D項正確。第210條:「自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。」
A項正確。第211條:「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」C項錯誤。
F. 借款合同未約定還款期限怎麼辦
《合同法》206條規定:「借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。」即是說,如果還款期限沒有約定或者雖有約定但依法無法明確的,雖借款人可以根據自己意願隨時返還,但不等於借款人可以根據自己的意願隨意拖延履行還款義務,而是應在出借人確定的合理期限內還款。
拓展資料:
根據我國《擔保法》第25條、26條規定,保證期限有約定的按照約定,沒有約定的,保證期間為主債務履行期限屆滿之日起6個月。因借款保證合同中沒約定還款期限,致使主債務的履行期間難以確定。最高人民法院《關於適用擔保法若干問題的解釋》第33條規定,主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的,保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。
因此,未約定還款期限的,保證期間應當從出借人要求借款人履行還款義務的寬限期屆滿之日起計算。作為債權人,要想追究保證人的保證責任,若約定了保證期間的,應在必須在該寬限期屆滿之後約定的保證期限內起訴,若未約定保證期間,則應在6個月內提起訴訟,否則保證人將免除保證責任。
G. 未約定還款期限的訴訟時效如何認定
按照《民法通則》相關規定:對於約定還款期限的借條,訴訟時效從其註明的還內款期限之日起計算容為兩年。
對未約定還款期限的借條,債務人可以隨時向債權人履行義務,債權人也可以隨時要求債務人履行義務,但應當給對方必要的准備時間。訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算,因而2年的普通訴訟時效從權利人主張權利而義務人拒絕履行義務之日起計算,如果債權人未曾主張權利的就不能開始計算時效。但債權人若一直沒有主張權利則適用最長訴訟時效期間,從債權債務關系發生之日起計算20年,超過20年的,人民法院不予保護。
訴訟時效是指權利人在法定期間不行使權利,就喪失了請求人民法院對其民事權利給予保護的權利的法律制度。