A. 抵押權人應在訴訟時效期限屆滿後的幾年內行使
根據《物權法》的相關規定,抵押權人在主債權訴訟時效屆滿後兩年內行使抵押權均可實現優先受償的法律後果。
B. 抵押權、質權的行使是否有時效期間為什麼
您好！法制網-法律問答服務團隊為您解答如下：
一、 具體解析：
抵押權和質押權的行使專是有時效要求屬的，根據物權法的規定，抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。
二、 法條依據：
物權法第二百零二條 抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。
法制網是中央政法委機關報官方網站，有法律問題上「法制網」的法律問答欄目咨詢，資深律師為您在線提供專業權威的免費解答！
C. 抵押權人行使抵押權有時間限制嗎
我國《物權法》第202條規定：「抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使版抵押權；未行使的，人權民法院不予保護。」據此可知，抵押權的行使是有一定的期限限制的，抵押權人必須在所擔保的債權的訴訟時效期間內及時行使，否則過期沒有行使的，人民法院就不再保護抵押權人的利益，當時的抵押權就白設定了。
D. 他項權證上記載的抵押期限，抵押金額對抵押權人權利行使有何影響
根據擔抄保法第五十二條抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，抵押權也消滅。房產設有抵押，即他項權證未注銷，該房產處置權受到限制，未經抵押權人同意不得進行合法交易，不能辦理產權過戶等相關手續。
未到達抵押期限和償還抵押金額，抵押權人可正常行使債權與抵押權。
E. 抵押權的行使期限是多久，實現抵押權的條件是什麼
《擔保法解釋》第抄12條，一方面肯定了當事人約定的或者登記部門要求登記的抵押期間，對抵押的存續不具有法律效力，另一方面也對主債權在訴訟時效過後抵押權的行使給予了一定的限制，即要在主債權的訴訟時效結束後的二年內行使抵押權。《物權法》第202條，對抵押權的行使作出了進一步的限制，即要在主債權的訴訟期間內行使抵押權。
實際 中，對於這塊不明白， 直接快速在 「http://tieba..com/p/4836564474」——可去 追問至其中 律 師 專家的啊，親。
F. 他項權證上記載的抵押期限，抵押金額對抵押權人權利行使有何影響
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第十二條專：當事人約定屬的或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權的存續不具有法律約束力。擔保物權所擔保的債權的訴訟時效結束後，擔保權人在訴訟時效結束後的二年內行使擔保物權的，人民法院應當予以支持。
第六十一條：抵押物登記記載的內容與抵押合同約定的內容不一致的，以登記記載的內容為准。
根據《房屋登記簿管理試行辦法》第九條第三款中提到與抵押登記中的金額有關的分別是：被擔保主債權的數額、最高債權額、擔保范圍、債務履行期限、最高債權額已經確定的事實和數額；在建工程被擔保主債權的數額或最高債權額等。
如果登記了錯誤的債權數額，可能導致債權人在實現債權時不能完全足額實現。
G. 抵押權人應在訴訟時效期限屆滿後的幾年內行使抵押物權
根據《物權法》的相關規定，抵押權人在主債權訴訟時效屆滿後兩年內行使抵押權均可實現優先受償的法律後果。
H. 抵押權行使期限是多久
對於抵押權行使期限，《擔保法》、《擔保法解釋》、《物權法》都曾作版出相應的規定。《擔保法》權第12條規定：「抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，抵押權也消滅。」《擔保法解釋》第12條規定：「當事人所擔保的債權的訴訟時效結束後，擔保權人在訴訟時效結束後的二年內行使擔保物權的，人民法院應予以支持。」《物權法》第202條規定：「抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權;未行使的，人民法院不予保護。」
I. 借款合同到期後協議延長，抵押權人的行使權利期限何時起算
這個需要看保證人的保證期限和保證的類型；一般把保證分為一般保證和連帶保證版，同時保證期間也會存在權中斷。如果重新簽訂的合同延長了還款期限，但是該期限仍然在您的保證期間內，仍然需要承擔責任；如果是在保證期間已經屆滿又簽訂的，侵犯了保證人的利益則不需要承擔責任