㈠ 被告申請法院追加第三人（無獨三），法院以「應在答辯期間提出」當庭駁回，是否合法
合法。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回。
根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回；申請有理的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見
（最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過）
為了正確適用《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法），根據民事訴訟法的規定和審判實踐經驗，我們提出以下意見，供各級人民法院在審判工作中執行。
一、管 轄
9、追索贍養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄。
10、不服指定監護或變更監護關系的案件，由被監護人住所地人民法院管轄。
11、非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。
離婚訴訟雙方當事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團級以上單位駐地的人民法院管轄。
12、夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄。
13、在國內結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結地法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結地或一方在國內的最後居住地人民法院管轄。
14、在國外結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國內的最後居住地人民法院管轄。
15、中國公民一方居住在國外，一方居住在國內，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內一方住所地的人民法院都有權管轄。如國外一方在居住國法院起訴，國內一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權管轄。
16、中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。
17、對沒有辦事機構的公民合夥、合夥型聯營體提起的訴訟，由被告注冊登記地人民法院管轄。沒有注冊登記，幾個被告又不在同一轄區的，被告住所地的人民法院都有管轄權。
18、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。
19、購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。
㈡ 二審期間能否申請法院追加第三人參加訴訟
民事案件二審上訴中，可以申請追加第三人參加訴訟。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第四點，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十七條，必須參加訴訟的當事人或者有獨立請求權的第三人，在第一審程序中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解；調解不成的，發回重審。
(2)申請追加第三人的期限擴展閱讀
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十五條，上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十六條，上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。
參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第七十二條，共有財產權受到他人侵害，部分共有權人起訴的，其他共有權人為共同訴訟人。
參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第七十三條，必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回；申請理由成立的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。
參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第七十四條，人民法院追加共同訴訟的當事人時，應當通知其他當事人。應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予追加；既不願意參加訴訟，又不放棄實體權利的，仍應追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。
㈢ 被告能否向法院申請追加第三人
可以
㈣ 申請追加被告的期限
不合法。按照民事訴訟法，規范的表述是「通知參加訴訟」。通知第三人參加本案的審理回，是案件的審理與該第答三人有法律上的利害關系，法庭需要該第三人到庭查明事實，以便作出公正的判決。因此，民事訴訟法規定第三人參加訴訟的程序是第三人自己申請參加或法院依職權通知參加，被告並不負擔申請法庭追加第三人的義務，而是基於維護自身權益而行使的權利，被告有權在法庭審理的任何時候「提醒」法院注意程序問題，法院並不能因被告未在答辯期內「提醒」而駁回被告的申請。法庭根據案件審理的進展，隨時可通知第三人參加訴訟。如果應通知第三人，法庭而未通知，屬於違反法定程序，維護法定程序應是法庭的責任，而非當事人的責任。當然，如果法庭本身認為不需要追加，而借題發揮，以所謂的逾期提出而駁回，那是一種審理策略問題了。當然，以逾期提出申請的理由，確實是沒有法律和法理根據的。
㈤ 民事訴訟中被告可以追加第三人為被告嗎
在民事訴訟中，原告根據自己利益的需要，在符合法律規定的條件下，可以內申請追加被告。容"被告追加被告"的申請能否得到支持，主要有以下三個條件：
1、被追加的被告是否是必須共同進行訴訟的當事人；
2、原告是否同意追加；
3、是否在規定的期限內申請追加（關於追加被告的期限，法律沒有明確規定，在審判實踐中一般在一審程序的法庭辯論終結前進行）。
㈥ 原告能否申請追加第三人
<行政訴訟法>第二十七條 同提起訴訟的具體行政行為有利害關系的其他公民、法專人或者其他組織，可以作屬為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。
最高院的<解釋>中第二十三條 原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。
應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟。
㈦ 起訴後什麼時候可以申請追加第三人
民事訴訟嗎?若為民事訴訟,有獨立請求權的第三人,只要在訴訟開始後,最後一起庭審辯論終結前都可以參加訴訟.也可以以起訴的方式參加訴訟,無獨立請求權的第三人可申請參加訴訟或依法院通知參加訴訟.
㈧ 行政訴訟中原告申請追加第三人
<行政訴訟法>第二十七條 同提起訴訟的具體行政行為有利害關系的其他公民、法人版或者其他組織，可以作為權第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。
最高院的<解釋>中第二十三條 原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。
應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟。
第二十四條 行政機關的同一具體行政行為涉及兩個以上利害關系人，其中一部分利害關系人對具體行政行為不服提起訴訟，人民法院應當通知沒有起訴的其他利害關系人作為第三人參加訴訟。
但是,實踐中法院多列第三人沒有錯誤,而如果少列了應當參加訴訟的第三人,就會發還重審,所以你提的問題還很少遇到.相關的法律也沒有具體規定.一般都會允許其參加訴訟.原告起訴時如果認為需要有第三人的話,就可以直接在起訴狀上列上第三人,法院不會依職權去掉的.
如果出現你所說的情況,我感覺原告應當提交書面申請,或者第三人提出申請,法院如果不允許,應當下書面決定,該決定應當可以復議.但沒有法律規定.這種情況也極為少見.
㈨ 民事訴訟中被告能不能申請追加被告或第三人
在民事訴訟中，原告根抄據自己利益的需要，在符合法律規定的條件下，可以申請追加被告。"被告追加被告"的申請能否得到支持，主要有以下三個條件：
1、被追加的被告是否是必須共同進行訴訟的當事人；
2、原告是否同意追加；
3、是否在規定的期限內申請追加（關於追加被告的期限，法律沒有明確規定，在審判實踐中一般在一審程序的法庭辯論終結前進行）。