1. 刑事訴訟當事人的申訴期限
申訴權是我國憲法賦予公民的一項基本權利。它是指公民對於任何國家機回關和國家機答關工作人員的違法失職致使侵害其合法權益的公務處理行為,有向國家機關提出申訴、請求重新處理的權利。刑事申訴則是這種申訴權在刑事訴訟中的具體體現。
人民檢察院管轄的刑事申訴是指對人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定以及對人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定(含刑事附帶民事判決、裁定)不服的申訴。具有刑事申訴主體資格的是原案當事人及其法定代理人、近親屬;受委託的律師也可以代理申訴。
人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴,應當受理;超過兩年提出申訴,具有下列情形之一的,應當受理:
(一)可能對原審被告人宣告無罪的;
(二)原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;
(三)屬於疑難、復雜、重大案件的。
不符合前款規定的,人民法院不予受理。
2. 刑事申訴有時間限制嗎
按《刑事訴訟法》規定,申訴是沒有時間限制的。刑事申訴沒有時間的限定性,即刑事訴訟法對申訴人進行刑事申訴並沒有規定期限,不管一個案件經過處理後經過多長時間,申訴人均可以提出刑事申訴,且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內的,人民檢察院就應當受理,不得以超過申訴期限為由不予受理。
3. 刑事申訴的答復期限是多久
刑事申訴的答復期限,最長不超過六個月
《最高人民法院關於適用〈中華版人民共和國刑事權訴訟法〉的解釋》第三百七十五條 對立案審查的申訴案件,應當在三個月內作出決定,至遲不得超過六個月
經審查,具有下列情形之一的,應當根據刑事訴訟法第二百四十二條的規定,決定重新審判:
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的;
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當排除的;
(三)證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
(四)主要事實依據被依法變更或者撤銷的;
(五)認定罪名錯誤的;
(六)量刑明顯不當的;
(七)違反法律關於溯及力規定的;
(八)違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正裁判的;
4. 刑事案件申訴後法院的審理期限為多久
1,經過申訴後如果法院決定立案審理的,按原生效判決的審級進行處理版 2,原生效判決為一審的,審權理期限為立案起6個月;原生效判決為二審的,審理期限為立案起3個月 3,如果上級決定提審的,不論原生效判決是一審還是二審,一律按二審期限為3個月
5. 刑事案件判決生效後的申訴時效是多長時間
這種事沒有時效期的,在刑事訴訟法中並無申訴期限的限制,不管過了多少時間,如果當事人或家屬認為生效刑事判決錯誤的,是依舊可以再次進行申訴。
根據《刑事訴訟法》
第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬,對已經發生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應當重新審判:
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的;
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除,或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
(5)刑事申訴期限擴展閱讀:
生效判決又稱「發生法律效力的判決」。法院就訴訟案件的實體問題所作的具有強制執行效力的決定。按訴訟案件的性質,分為生效的刑事判決、生效的民事判決、生效的行政判決等。
有下列情況:
(1) 地方各級人民法院作出的趄過上訴、抗訴期限的判決。
(2)地方各級人民法院作出的依法不準上訴的一審判決。
(3)最高人民法院作出的判決。
(4)中級以上人民法院作出的二審判決。
(5)最高人民法院核准或依法經高級人民法院核準的死刑判決。
生效判決的效力在於:
強制性,判決一經生效,就判決內容立即執行。
穩定性,判決一經生效,不得隨意變更或撤銷;如果判決確有錯誤,必須依法定程序予以變更或撤銷。
排他性,判決生效後,在未依法撤銷情況下,法院不得就同一事實作出其他裁判,當事人也不能就同一事實或理由再行訴訟,法律另有規定的除外。
6. 刑事案件起訴期限多長時間
刑事案件起訴期限:一般刑事案件,檢察院在接到公安機關移交的案件資料後回,會在一個月內作出起訴或不予起答訴的決定,案件重大、復雜的,可以在一個半月內作出決定。
案件情況不同的,檢察院審查起訴的時間也會有很大不同:
1.人民檢察院審查起訴的案件,改變管轄的,從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
2.人民檢察院審查案件後,認為證據不足的,可退回公安機關補充偵查,時間為一個月,以兩次為限,但中間檢查院審查起訴的時間,通通重新計算。那麼檢察院審查起訴的時間,至少多了兩個月,至多是五個月。
我國的刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規定的程序,解決被追訴者刑事責任問題的活動。
人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件應當在1個月以內作出決定,重大、復雜的案件可以延長半個月。對於補充偵查的案件,應當在1個月以內補充偵查完畢,補充偵查以2次為限。
7. 關於刑事訴訟中申訴期限該怎樣理解
這條解釋的理解應該是從刑罰執行時對刑罰沒有提出異議,但是執行完畢後提出異議,在兩年內提出的申訴人民法院應當受理,但是超過兩年符合法律的有關規定也可以受理。
根據《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見(試行)》
第十條人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴,應當受理;超過兩年提出申訴,具有下列情形之一的,應當受理:
(一)可能對原審被告人宣告無罪的;
(二)原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;
(三)屬於疑難、復雜、重大案件的。
不符合前款規定的,人民法院不予受理。
第十二條的規定人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申訴人超過兩年提出再審申請或申訴的,不予受理。
(7)刑事申訴期限擴展閱讀:
根據《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見(試行)》對申訴的有關規定:
第七條對終審刑事裁判的申訴,具備下列情形之一的,人民法院應當決定再審:
(一)有審判時未收集到的或者未被採信的證據,可能推翻原定罪量刑的;
(二)主要證據不充分或者不具有證明力的;
(三)原裁判的主要事實依據被依法變更或撤銷的;
(四)據以定罪量刑的主要證據自相矛盾的;
(五)引用法律條文錯誤或者違反刑法第十二條的規定適用失效法律的;
(六)違反法律關於溯及力規定的;
(七)量刑明顯不當的;
(八)審判程序不合法,影響案件公正裁判的;
(九)審判人員在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊並導致枉法裁判的。
8. 刑事案件的申訴有時效限制嗎
按《刑復事制訴訟法》規定,申訴是沒有時間限制的。刑事申訴沒有時間的限定性,即刑事訴訟法對申訴人進行刑事申訴並沒有規定期限,不管一個案件經過處理後經過多長時間,申訴人均可以提出刑事申訴,且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內的,人民檢察院就應當受理,不得以超過申訴期限為由不予受理。