導航:首頁 > 專利知識 > 行政訴訟舉證期限

行政訴訟舉證期限

發布時間:2020-12-08 20:45:39

① 如果不考慮延長情形,行政訴訟中被告的舉證期限是多久

行政訴訟中被告的舉證期限:收到起訴狀副本之日起十日內。

1、《行政訴訟法》第四十三條規定:「被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料,並提出答辯狀。」

上述條款明確規定了被告收到起訴狀副本之日起十日內為其舉證期限。

2、上述條款沒有規定被告不舉證或逾期舉證的法律後果。在審判中,不利於操作,鑒於此,最高人民法院2000年3月10日起頒布施行的,《若干解釋》第二十六條第二款規定:

「被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內提交答辯狀,並提供作出具體行政行為時的證據、依據;被告不提供或者無正當理由逾期提供的,應當認定該具體行政行為沒有證據、依據。」該解釋明確了被告不舉證或者超過舉證期限舉證的不利法律後果為被訴具體行政行為沒有證據、依據。

3、上述解釋對「正當理由」的規定過於籠統,無形中給被告逾期提供證據的理由增加了自由解釋的權利。人民法院對此也不好把握。在具體操作上也缺乏法律依據

故在2002年10月1日起施行的《關於行政訴訟證據若干問題的規定》第一條進一步規定:「根據行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規定,被告對作出的具體行政行為負有舉證責任,應當在收到起訴狀副本之日起十日內,提供據以作出被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的,視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。」

第二款規定,「被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當事由,不能在前款規定的期限內提供證據的,應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提出延期提供證據的書面申請。人民法院准許延期提供的,被告應當在正當事由消除後十日內提供證據。逾期提供的,視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。」

根據上述規定,被告對被訴具體行政行為的舉證時限,應當是在收到起訴狀副本之日起十日內提供證據,因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當事由,而需要逾期提供證據的,應當向人民法院提出延期提供證據的書面申請,經人民法院准許後,方能逾期提供證據,在逾期提供證據的正當事由消除後的十日內,被告應當向人民法院提供證據,如果不能提供的,將視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。

② 第三人在行政訴訟中的舉證期限過了怎麼辦

首先來,根據《行政訴訟法源》第三十四條規定,被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權益,第三人提供證據的除外。
其次,就該問題而言,如果第三方的舉證過期的原因有正當理由的,法院可以批准延期。根據《行政訴訟法》第三十六條規定,被告在作出行政行為時已經收集了證據,但因不可抗力等正當事由不能提供的,經人民法院准許,可以延期提供。
原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據的,經人民法院准許,被告可以補充證據。

③ (判斷題)在行政訴訟中,被告向人民法院舉證的期限為10日以內。是對還是錯呢~~

是對的,行政訴訟程序上基本適用民事訴訟法的規定,民訴上被告版就是10天的答辯期間,所以權10日沒有錯,而且補充兩點:

1、如果民事訴訟10日內被告不舉證還不一定敗訴,比如原告本身提供的證據就不足或者互相矛盾;但是行政訴訟如果被告10日內不舉證直接導致敗訴。(行政行為被判無效、撤銷或者確認違法)

2、如果遇到不可抗力可以於收到起訴狀副本10日內向法院申請延期提供證據的書面申請,經法院准許後,可以在正當事由消除後10日內提供證據。

(3)行政訴訟舉證期限擴展閱讀:

提舉新證據的時限規定

1、當事人在一審程序中提供新的證據的,應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的,應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的,應當在人民法院指定的期限內提出。

2、一方當事人提出新的證據的,人民法院應當通知對方當事人在合理期限內提出意見或者舉證。

舉證期限的意義:

1,可以防止當事人隨時提出證據,或者在庭審中搞突然襲擊,造成案件爭議無法確定,法院重復開庭,程序動盪不定的後果。

2,可以調動當事人提交證據的主動性,促使其積極履行舉證義務,以利於案件的審理。

④ 行政訴訟被告可以在舉證期限內反訴嗎,如果被告反訴原告可以要求舉證期嗎

行政訴訟被告可以在舉證期限內反訴嗎?民事訴訟被告可在舉證期限內申請再審,被告通版過申權請再審的案件,法院未參照被告舉證維持原審判決的,被告有證據證明原審法院判定錯誤的案件,被告可向法院提請行政訴訟,以新的有效證據原件證明,反訴原審原告所向法院提供的核心證據與原被告原有的原件憑據存在差異之別
法院要求原被告按事實舉證,鑒定報告說明推翻原審原告舉證不實,找出法院不合理判定的錯誤之處,原審被告可要求法院糾錯改判,維護本應當屬於原審被告的合法權益,追償原審被告合法私有財產損失

⑤ 刑事訴訟的被告舉證期限為幾天(相應法規是什麼)

你這個問題有問題。
因為在刑事訴訟中,根據無罪推定的原則,犯罪嫌疑人、被回告人主張自己答無罪,不負舉證責任,司法機關不能因為其對無罪主張舉證不能或舉證不足,使其承擔有罪的裁判後果。
但在實踐中對於巨額財產來源不明罪,是犯罪嫌疑人、被告人負一定程度的舉證責任的例外規定。但是在這種案件中,司法機關應首先以確實、充分的證據,證明被追訴人是國家工作人員,其財產或支出明顯超過合法收入,差額巨大,而犯罪嫌疑人、被告人的證明責任僅限於說明其來源是合法的。否則要承擔刑事責任。

另,你想問的是不是行政訴訟的被告的舉證期限。
我國《行政訴訟法》第32條規定:「被告對作出的具體行政行為負有舉證責任。」《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》(2002年7月24日)
第一條 根據行政訴訟法第三十二條和第哼十三條_的規定,被告對作出的具體行政行為負有舉證責任。應當在收到起訴狀副本之日起10日內,提供據以作出被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的,視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。

⑥ 行政訴訟原告提交新的事實和理由,如果被告放棄舉證期限或提出縮短舉證期限,法院會依然給15天舉證期限嗎

按行政訴訟法,被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行內為的證據和所依據的規容範性文件,並提出答辯狀。這個十五日是法定期限 ,法院必須給足時間,不因所謂被告放棄或縮短而變更。如果不給足被告舉證和答辯時間,屬程序違法,審理是無效的。

⑦ 行政訴訟中,誰對被訴的具體行政行為負有舉證責任

答:行政訴訟中來原告的舉自證責任:第一、證明起訴符合法定條件,但被告認為原告起訴超過期限的除外。
第二、在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實。最高人民法院《關於行政訴訟證據若干問題的規定》第四條還規定了原告在起訴被告不作為的案件中,無須提供其在行政程序中曾經提出申請的證據材料的情形:「(一)、被告應當依職權主動履行法定職責的;(二)、原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當事由不能提供相關證據材料並能夠作出合理說明的。」第三、在一並提起的行政賠償訴訟中,證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實。行政訴訟中被告在承擔舉證責任應遵循的規則:第一、舉證范圍。第二、舉證期限。

⑧ 如何理解和適用《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》

根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第六十八條的規定

下列事實法庭可以直接認定:

1、眾所周知的事實;

2、自然規律及定理;

3、按照法律規定推定的事實;

4、已經依法證明的事實;

5、根據日常生活經驗法則推定的事實。

前款1、3、4、5、項,當事人有相反證據足以推翻的除外。

(8)行政訴訟舉證期限擴展閱讀

解讀行政訴訟證據規定:不舉證就可能輸官司

新華社北京7月25日電(記者鄒聲文)處於被告一方的行政機關對其具體行政行為負有舉證責任,應在收到起訴狀副本之日起十日內,提供據以作出被訴具體行政行為的全部證據和依據的規范性文件。

如果行政機關不提供或者無正當理由逾期提供證據,則被視為被訴具體行政行為沒有相應的證據,可能會因此輸掉官司。今天公布的《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》就行政訴訟舉證責任的分配作出了明確規定。

專家指出,在民事訴訟中,雙方當事人處於平等的地位,所以奉行「誰主張,誰舉證」的證據規則。但在行政訴訟中,與作為被告的行政機關相比,原告明顯處於弱勢地位。

如果套用民事訴訟的證據規則,難以保護原告的合法權益。因此我國現行行政訴訟法規定,被告對作出的具體行政行為負有舉證責任。

但這一原則由於缺乏可操作性的具體規定,不能完全解決實踐中的舉證責任分配和舉證期限問題。最高人民法院根據行政訴訟法等有關法律的規定,在總結審判實踐經驗的基礎上,對行政訴訟舉證責任的分配和舉證期限問題作出了具體解釋。

新規定指出,被告對其作出的具體行政行為負有舉證責任。被告及其訴訟代理人不得自行向原告和證人收集證據。

規定提出,原告向人民法院起訴時,應當提供證明其符合起訴條件的相應的證據材料;在起訴被告不作為的案件中,應當提供其在行政程序中曾經提出申請的證據材料;

在行政賠償訴訟中,應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據。原告或者第三人應當在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據之日提供證據。

規定指出,原告因正當事由申請延期提供證據的,經人民法院准許,可以在法庭調查中提供。同時,這一司法解釋對實踐中經常遇到的原告、被告因不可抗力等正當事由不能按期提供證據、特殊情況需要補充證據以及人民法院要求當事人提供或者補充證據等問題,也作了具體的規定。

參考資料來源:網路-最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定

參考資料來源:人民網-解讀行政訴訟證據規定:不舉證就可能輸官司

⑨ 行政訴訟中當事人的舉證期限是多久

行政訴訟法規定:人民法院應當在立案之日起五日內,將起訴狀副本發送版被告。被權告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件,並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內,將答辯狀副本發送原告。

⑩ 行政訴訟,原告的舉證期限是多長時間,從什麼時候開始計算

行政訴訟法規定:人民法院應當在立案之日起五日內,將起訴狀副內本發送被告。被告應當在收容到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件,並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內,將答辯狀副本發送原告。

閱讀全文

與行政訴訟舉證期限相關的資料

熱點內容
馬鞍山市麻將館 瀏覽:609
sm2證書 瀏覽:655
汽車銷售投訴比 瀏覽:951
成果用的手機 瀏覽:673
商標注冊授權委託書 瀏覽:825
蘇州市專利代理人薪資水平 瀏覽:527
工商局幾號發工資 瀏覽:836
認繳年限多久合適 瀏覽:57
哇米諾商標注冊詳情 瀏覽:243
江發明被搶劫 瀏覽:770
上海信利商標代理有限公司怎麼樣 瀏覽:810
蘇州注冊商標公司地址 瀏覽:54
在淘寶如何投訴賣家 瀏覽:439
利川有中國版權保護中心 瀏覽:821
汕頭市潮南區工商局 瀏覽:704
杭州麥下商標事務所有限公司 瀏覽:3
志誠商標公司上班 瀏覽:160
出租土地使用權的稅率 瀏覽:139
日本商標注冊多少錢 瀏覽:75
商標注冊證天貓 瀏覽:326