Ⅰ 民事訴訟申請鑒定的期限
法律分析：鑒定機構應當在與委託人簽訂司法鑒定協議書之日起三十個工作日內完成委託事項的鑒定。但是，在實際的鑒定實踐中，往往比這個規定的時間要長，有的到四十五天，或者兩個月。因此，以鑒定會完成後，實際通知的時間為准。
法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十九條 人民法院應當在審理前的准備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，並經人民法院准許。
人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。
舉證期限屆滿後，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。
Ⅱ 重新鑒定的期限
收到鑒定結論後的30日內。適用簡易程序審理的案件，將申請重新鑒定的期限確定為收到鑒定結論後的15日內，符合《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》中對適用簡易程序審理民事案件舉證期限的相關規定。適用普通程序審理的案件，將申請重新鑒定的期限確定為收到鑒定結論後的30日內，與《證據規定》第三十三條第三款規定的期限是一致的。
一、有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託進行重新鑒定：
1、原司法鑒定人不具有從事原委託事項鑒定執業資格的。
2、原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的。
3、原司法鑒定人按規定應當迴避沒有迴避的。
4、法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。
二、民事訴訟中申請重新鑒定的條件有哪些
1、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;
2、鑒定程序嚴重違法的;
3、鑒定結論明顯依據不足的;
4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託進行重新鑒定：
(一)原司法鑒定人不具有從事原委託事項鑒定執業資格的;
(二)原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的;
(三)原司法鑒定人按規定應當迴避沒有迴避的;
(四)委託人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，並能提出合法依據和合理理由的;
(五)法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。
Ⅲ 申請重新鑒定的時間
法律分析：重新鑒定申請期限是三天內，申請復審的當事人不會受到舉證期限的限制。法律沒有規定復審的時間，但是規定了申請鑒定的時間。根據相關規定，當事人對人民法院委託鑒定部門作出的鑒定結論不服的，可以申請重新鑒定。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第二十七條規定，對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第二十七條
當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
1、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
2、鑒定程序嚴重違法的；
3、鑒定結論明顯依據不足的；
4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
Ⅳ 刑訴法148條重新鑒定的時限
刑事申請重新鑒定期限一般為一個月。對鑒定結論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機構，對案件中的某些專門性問題進行補充鑒定或者重新鑒定。法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。
當事人對鑒定結果不服怎麼辦
1、可以堅持申請重新鑒定
為了使司法鑒定結果更加公正、對自己更加有利，當事人在申請重新鑒定時不僅要單純地提出申請，還要准備充分合理的理由，要盡量搜集證據，對鑒定結論提出充分異議。
2、可以向司法行政機關投訴
如果當事人有足夠證據證明司法鑒定期間司法鑒定機構違法違紀，則可以向省級司法行政部門投訴，司法行政部門可以調查、處理其違法行為，從而使原鑒定結論作廢或被撤銷。
3、搜集證據推翻司法鑒定結果
有效的鑒定意見是基於檢材真實、完整、充分、合法的基礎之上的。因此，如果當事人發現司法鑒定結論缺乏真實性，可以積極搜集證據，推翻司法鑒定結論
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十八條
偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
Ⅳ 法律上有規定申請筆跡鑒定時間嗎
法律分析：法律上有規定申請筆跡鑒定的時間，一般情況下向法院申請筆跡鑒定的這件事情必須在舉證期限屆滿前提出，申請鑒定人出庭作證也應該在舉證期限屆滿前提出。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
Ⅵ 申請鑒定應該在什麼時間提出
法律分析：當事人申請鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定的事項與待證事實無關聯，或者對證明待證事實無意義的，人民法院不予准許.申請鑒定的時間從「應該」轉變為「可以」在舉證期限屆滿前提出，說明最高院在處理申請鑒定的時間節點上態度已經發生了轉變。在以往的司法實踐中，我的感受是由於申請鑒定的舉證責任法律尚未有明確規定，很多時候由於舉證責任的分配或者庭審情況的未可知，對舉證期限屆滿前對申請鑒定作出硬性規定，並不利於查清事實，而法院在審理安檢時，也會主動協調申請鑒定的時間問題。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條 當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。