審判監督期限

『壹』 刑事案件的審判期限是多少，刑事審判監督的方式

審監程序

▲提出申訴時間

申訴人最遲在刑罰執行完畢後2年內提出的申訴。

【陷阱點撥】超過2年提出申訴，具有下列情形之一，應當受理：①可能對原審被告人宣告無罪的； ②原審被告人在規定的期限內向法院提出申訴，法院未受理的；③屬於疑難、復雜、重大案件的。

對立案審查的申訴案件，應當在3個月內作出決定，至遲不得超過6個月。

▲再審審限

應當在作出提審、 再審決定之日起 3 個月內審結， 需要延長期限的，不得超過 6 個月。

『貳』 審判監督程序的時間期限

法律分析：依據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十八條，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

『叄』 審監抗訴期限

法律分析：抗訴案件的審理期限是三個月。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十八條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。

接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

『肆』 再審案件審理期限

民事案件再審的審判期限：按照審判監督程序決定再審的案件，其審結時限應取決於所適用的程序，即適用一審程序再審的案件，應在六個月內審結，有特殊情況需要延長的，經本院院長批准可以延長六個月，如還需延長的，報請上級法院批准。
適用二審程序再審的案件，應在三個月內審結，有特殊情況需要延長的，經本院院長批准可以延長三個月。再審案件審結時限的起算，應從法院作出裁定決定再審並中止原判決執行之日起算。
行政案件再審的審判期限：再審案件按照第一審程序審理的，應當在立案之日起三個月內作出第一審判決。
有特殊情況需要延長的，由最高人民法院批准，可以延長三個月。再審案件按照第二審程序審理的，應當在立案之日起兩個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由最高人民法院批准，可以延長兩個月。
一、再審的概念
再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。
不同的啟動再審的部門也反映了當事人有不同的申訴救濟途徑，當事人不僅僅可以到中級人民法院反映訴求，也可以到省高院、檢察院進行申訴。

【法律依據】：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十六條
人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

『伍』 按照審判監督程序決定再審的案件有時間限制嗎

根據我國刑事訴訟法第258條規定，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。 接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

『陸』 人民法院對再審審查期限是多長

法律分析：人民法院按照再審審理的案件，具體審判期限需要根據具體情形確定。人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。 第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。第二百零七條 人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。

人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。

『柒』 審判監督程序時效規定

法律分析：人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。