陳振聰在期限內上訴

1. 陳振聰的遺產案事件

風水師陳振聰，1992年透過前立法局議員兼他的客人梁錦濠認識龔如心，當時龔的丈夫王德輝已遭綁架而且下落不明，陳振聰聲稱知道王德輝身處香港東面一個島，且受了傷，使龔如心對他另眼相看，龔如心初期希望透過風水尋夫，2004年證實患癌後希望祈求健康長壽。陳振聰於1990至2006年間，叫龔如心在華懋集團旗下發展項目挖洞，作為風水陣，並不斷獲龔支付巨額風水費，總數高達27億元，包括2005至2006年間3筆分別6.88億元巨款。
龔如心於2007年4月3日病逝，終年69歲。她於2002年已訂立遺囑，將所有財產留給華懋慈善基金。2006年10月16日，華懋老臣子吳崇武及律師王永祥，被龔召見到華懋總部的會議廳，見證及簽署一份不完整遺囑，將超過1，000萬元款項饋贈一名姓陳人士。 庭審
2009年5月11日，龔如心遺產爭奪案在香港高等法院開審。按法律，遺囑以最後訂立者為准，因此陳振聰所持遺囑的真偽，及他與龔如心之間的關系成為此案關鍵。香港高等法院裁定，商人陳振聰在已故華懋集團主席龔如心的遺產認證案中敗訴，有關遺產將撥歸華懋慈善基金。
上訴
2011年2月14日，就已故華懋集團主席龔如心的遺產認證案，香港特區高等法院上訴庭14日駁回了原審敗訴方商人陳振聰的上訴。陳振聰的法律代表稱，將申請上訴至特區終審法院。
上訴庭3位法官14日一致裁決駁回陳振聰的上訴。上訴庭副庭長羅傑志在宣讀裁決時表示，陳振聰在這起案件中完全不誠實，而且堅持進行上訴，濫用法庭程序，上訴庭因此駁回其上訴。上訴庭還裁決，陳振聰必須承擔華懋一方在原審及上訴過程中的大部分訴訟費用。
陳振聰的法律代表隨後說，已接獲指示，將就此案申請上訴至特區終審法院。陳振聰本人也通過公關公司表示，對裁決感到失望，但是尊重判決結果，並已決定繼續上訴。
香港特區終審法院於2011年10月24日駁回商人陳振聰就龔如心千億遺產案的上訴許可，稍後會發出書面理據，這意味陳振聰的爭產案就此結束。 華懋代表律師何文基在庭外說，對裁決感到高興，相信陳振聰沒有法律程序可再做。而陳振聰的弟弟陳振國離開法庭時，沒有回應記者提問。 香港特區終審法院早上聽取陳振聰及華懋慈善基金代表律師陳詞，代表陳振聰的英國御用大律師JohnKatz表示，如不獲批准上訴，對陳振聰不公平，又提出新的理據，指證人不可信，證供前後矛盾。 代表華懋慈善基金的資深大律師張健利認為，法庭已裁定，陳振聰手持遺囑是偽造的，法庭毋須再就這一點辯論。
宣判
2013年7月4日，香港商人陳振聰涉嫌偽造已故華懋集團主席龔如心遺囑案，陪審團經過兩天將近二十個小時的商議，宣布陳振聰兩項控罪罪名成立，不準保釋，通宵還押。法官斥責陳振聰想侵吞原本做慈善的遺產，兩項罪名都判刑12年，同期執行。現年53歲的陳振聰被控在2006年10月15日至2007年4月8日期間，偽造一份註明日期為2006年10月16日、聲稱是龔如心遺囑的假文書，及在2007年4月4日至2010年2月3日間，使用這份偽造遺囑。
罪名成立
香港高等法院法官5日上午做出判決。
法官表示，陳振聰偽造遺囑經過精心策劃，可見他極之貪婪；又指龔如心在病危時是哀傷及寂寞的女人，但陳振聰卻殘忍邪惡地偽造遺囑。法官認為，陳振聰欲侵吞原用作慈善用途的遺產，是無恥邪惡。
龔如心生前被稱為「亞洲女首富」，2007年4月，龔如心病逝，留下近千億港元財產。陳振聰同年10月上訴特區高等法院，指自己持有龔如心2006年簽署的一份遺囑，是龔遺產的「唯一繼承人」。由龔如心胞弟龔仁心主持的華懋慈善基金則持有龔如心2002年簽署的遺囑，該遺囑聲明將絕大部分遺產撥入華懋慈善基金會。
2009年5月，龔如心遺產爭奪案在香港高等法院開審。翌年2月2日，香港高等法院裁定陳振聰敗訴，其所持遺囑上的龔如心簽名為偽造，有關遺產將撥歸華懋慈善基金。此後，陳振聰向上訴庭提出上訴，但於2010年2月和10月遭上訴庭兩度駁回。
2013年7月4日晚，香港高等法院陪審團裁定，陳振聰偽造已故華懋集團主席龔如心遺囑和使用虛假文書兩項罪名成立。

2. 龔仁心的重要事件

即有關龔如心遺產案 。龔仁心亦十分「積極」參與龔如心與家翁的爭產案，為胞姊任證人，力證王德輝曾在家中自立遺囑。已故華懋集團主席龔如心的遺囑認證案結果公布，以華懋慈善基金一方勝出，龔如心的弟弟龔仁心隨即召開記者會，感謝各方三年來的支持。龔仁心表示，過去三年時間忙於訴訟，沒有詳細計劃過龔如心的數百億遺產，可以投入哪些慈善項目；但一直以來，華懋慈善基金沒有停止過工作，包括支援四川地震災區重建，及香港正生書院。而遺產轉入慈善基金，需要經法律程序，他希望可以早日實現姐姐的遺願，為社會多做貢獻。他又表示，如果陳振聰一方要上訴，華懋會奉陪到底。

3. 龔如心的遺產案件

龔如心去世，其328億元遺產由誰繼承是焦點所在。據香港明報報道，其實龔如心在01年曾公開透露，已立下遺囑，除預留照顧「老人家」所需外，余數會撥入名下的華懋基金作慈善用途。王德輝與龔如心膝下無兒，龔母年事已高，據了解，龔如心已立遺囑，身為「大家姐」的她傾向將巨額遺產留給最親的胞弟妹，即龔仁心、龔因心及龔中心。
較龔如心年輕7年的醫生胞弟龔仁心，診所設於華懋旗下青龍頭豪景花園。在胞弟妹中，龔仁心與龔如心感情最好，當王德輝第二次被綁架後，他曾協助龔如心營救王德輝，往來內地及台灣之間，後來又赴台灣尋求取回已付的贖金。
龔仁心亦十分「積極」參與龔如心與家翁的爭產案，為胞姊任證人，力證王德輝曾在家中自立遺囑。
事實上，王氏夫婦對龔仁心一向不薄，當年龔仁心申請由內地來港行醫時，王德輝讓他倆夫婦擔任華懋核心公司參明的股東，他更讓龔仁心夫婦住在半山華懋物業大學閣，每月只收象徵式1元租金。王德輝又常到舅仔的診所接受按摩治療，83年首次被綁架獲釋後，第一時間到龔的診所檢驗，王兩次墮馬受傷亦由龔仁心診治。
至於龔如心的幼妹龔因心，亦獲龔如心安排到大學閣居住。龔如心在世時，一直是龔因心為她准備一日三餐，每日早上送到華懋尖沙嘴總部頂樓龔如心的家中。龔如心的二妹龔中心據悉亦是醫生，但在香港醫務委員會的醫生名冊中卻未有登記。
此外，龔仁心妻子劉元春，與丈夫同是華懋集團旗下一間公司的董事，該公司持有多個華懋貴重物業，包括華懋世紀廣場和銅鑼灣華懋禮頓廣場等。劉元春另有一間清潔公司，承包華懋所有大廈的清潔工作。至於龔如心「干兒」張雁坤，是已故張奧偉爵士的侄兒，亦是著名律師張貫天的兒子。張家與王家熟稔，張貫天是王德輝遺囑的見證人。張雁坤曾在爭產案中為龔如心任證人，力證王、龔關系恩愛。龔如心最後一次公開露面，就是2006年6月與張雁坤一起到中環藝穗會，出席新加坡業余女畫家呂壁慧的畫展。
龔如心病逝後，作為她生前律師之一的麥至理對外發出聲明，指龔如心遺囑的受益人並非一個慈善組織，以澄清外界臆測，但基於受益人期望保留私隱，故暫不能公開遺囑受益人名字。
2007年4月20日 一位看風水的人陳振聰開記者會，自認是龔如心遺產的唯一受益人，並透過代表律師公開他在1990年代與龔的合照。
已故香港華懋集團主席龔如心千億遺產案，2010年2月2日10時在香港高等法院作出書面判決。有「小甜甜」之稱的龔如心的近千億港元遺產將歸屬於華懋集團慈善基金，還是自稱龔如心「地下戀人」的風水師陳振聰？ 這場被稱為「世紀官司」的遺產爭奪案經歷兩年准備，於2009年5月11日正式在香港高等法院開審，聆訊時間長達40天。期間法庭傳召了30多名證人，包括龔如心親友、華懋集團員工、見證龔如心簽署遺囑的律師、醫生、筆跡專家、陳振聰夫婦及其兄弟。
華懋慈善基金持有的龔如心於2002年訂立的遺囑，和陳振聰持有2006年遺囑，哪份才是龔如心的真實遺囑、陳振聰持有的是否屬於「風水遺囑」以及龔如心訂立2006年遺囑時是否病重或神志不清等。
該案件在香港司法史上首次引入風水專家作證，與醫學、筆跡鑒定同台「PK」。更加惹人矚目的是，陳振聰自曝與龔如心關系非比尋常，為案件增添了濃重的八卦意味，成為街頭巷尾的趣談。難怪曾有人感嘆：「這次遺產爭奪簡直就像一場肥皂劇，其細節甚至比電影還令人匪夷所思。」
不過2010年2月2日的判決也許並不會使這場「肥皂劇」落幕。有媒體表示：「無論誰勝誰負，任何一方提出上訴只屬時間問題。高等法院的判決，很可能只是遺產爭奪案的又一個開端。」 2010年2月2日，香港高等法院判定，在已故華懋集團主席龔如心的千億遺產爭奪戰中陳振聰敗訴。法官認為，陳振聰所持的2006年遺囑系偽造，而龔如心2002年遺囑才是最後遺囑。法官不相信陳與龔如心之間有親密關系，不認為龔會將全部遺產贈予陳振聰。法官因此裁定，陳振聰一方敗訴。
華懋慈善基金的代表律師何文基表示，對於陳振聰所持「06年遺囑」的真偽問題，華懋不會有跟進行動，相信警方會跟進。陳振聰涉嫌偽造遺囑，可能構成刑事罪行，有關控罪最高可判監14年。
陳振聰手持的「06年遺囑」真偽一直是案中焦點。華懋慈善基金陣營及陳振聰陣營，就「06年遺囑」上的3個簽名，分別聘請筆跡專家在庭上作證，雙方對龔如心及王永祥的簽名真偽各持己見。事情發展到這一步，真可謂「峰迴路轉」啊！ 前期
2010年5月24日電 據香港《星島日報》報道，龔如心遺產案中敗訴的商人陳振聰，涉偽造遺囑被警方拘捕後，被視為疑犯要保釋候查，其「終極上訴」是否獲准尚有17日，在「揭盅」日子臨近下，陳振聰23日再度「出招」，向特首曾蔭權發公開信作絕地反擊，強調自己被捕已475天，指責有人「濫用行政程序」，欲逼令當局撤銷對其「調查」。
在爭產案中兩度敗訴的陳振聰，撤換律師行處理龔如心遺產官司的「終極上訴」，案件延至下月8日展開聆訊。消息稱，終極上訴一旦被拒絕，不排除警方馬上採取行動落案起訴。
後續
2010年7月3日晚上9點，一向自信的陳振聰出現在香港高等法院門外，他收起了他一貫的招牌式微笑，滿臉疲憊地走出法院。法院外，數十名記者一擁而上，紛紛向陳振聰詢問審訊情況，但陳振聰只是低頭不語、面無表情，這一日他已經在高等法院呆了12小時。陳振聰當天早上由弟弟陳振國陪同到達高等法院時，已顯得疲憊不堪，苦瓜臉上寫滿擔憂兩個字。他在聆訊時，時不時打瞌睡，至少三次伏案養神。
而在等待結果的那幾個小時里，他也一直在祈禱室里和教友一起祈禱，全天祈禱5~6次，在這漫長的一天里，他也吃得非常簡單，午餐的四寶飯和晚餐的魚柳包都是由助手買的簡單外賣。過往自信的笑容，都已經被苦苦的倦容所代替，在數十名記者的閃光燈追蹤下，他緩慢走到私家車裡面，駕車離去。昨日再次聆訊時，他由妻女陪伴，表情似乎也並沒有舒緩，還是露出凝重的神色。
爭產風波
2007年4月7日，龔如心留下超過400億港元財產去世後的第4天，默默無聞的風水大師陳振聰通過律師公開自己與龔如心的合照，並公布了一份2006年龔如心簽名的遺囑，挑起遺產爭奪戰，然而，當他以勝利者的姿態自居時，現實讓他屢戰屢敗。
2010年2月2日，香港高等法院裁定，陳振聰所持2006年的遺囑屬偽造，判陳振聰敗訴，他當日決定上訴；2011年2月14日，高等法院上訴法庭三位法官一致裁定陳振聰敗訴，原本他想再次上訴，卻被法院駁回申請； 2013年4月，陳振聰被香港稅局追討約3.4億港元的物業稅及所得稅，區域法院判陳振聰敗訴。
2011年陳振聰在一次與香港東周刊的專訪中提及，「我被妖魔化無所謂，但對Nina（龔如心英文名）不好。」但他的行動中絲毫看不出他有羞悔之意。幾年來的審訊中，他無數次地公開自己與龔如心的親密視頻、照片與細節，前日在法庭上，陪審團也觀看了一系列由陳振聰公開的私密視頻，而上月法庭更公開了一份陳振聰的露骨供詞。除此之外，在爭奪遺產的道路上，陳振聰在2011年被香港市民評為年度風雲火羅人（火羅：出醜），而由於他不知收斂，反而一次又一次高調地展示其親密細節，令民眾對他的厭惡程度愈演愈烈。
陪審團的糾結
道德的譴責並不代表法律的制裁。
法官麥機智表示，盡管陳振聰在民事爭產案中有不實的成分，但謊話並不能將他定罪，而且說話未必一定涉及不良動機，比如他可能想保護妻子、掩飾不道德行為、令辯方案情更圓滿、出於驚恐或困擾等原因，這些原因都不能將他定罪。這也令陪審團陷入糾結。
由於香港是使用普通法的地區，在審判時採用陪審制。在此案中，法官麥機智引入8人陪審團，陪審團必須達到6比2或7比1的裁決才有效。他們只可以考慮庭上的證供，不可受案中人士知名度或傳媒報道影響。同時，麥機智還強調，陪審團在做出判決時，不應考慮道德標准，即使部分證供會令人困擾或同情，都不可被個人感受左右判決。
自7月3日起，這個由5男3女組成的陪審團已連續商量兩日，仍未作出最終裁決。昨日，再度經過疲倦的一天後，陪審團終於在晚間以6比2裁定陳振聰偽造罪成，7比1裁定使用虛假文件罪成。
陳振聰得知裁決後，呆立當場，滿臉通紅，隨即伏在面前桌上。法官將於今天作出最終判罰。根據香港刑法第210條，「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。」不過，庭上披露，陳振聰於1986年訛稱醫生申請信用卡，留有案底，這可能會導致加重判罰。同時，也有法律人士向記者表示，如果陪審團認為案件情節特別惡劣，也可以加重陳振聰的判罰。
結果
2013年07月04日（聯合早報網訊）在香港，商人陳振聰涉嫌偽造華懋集團已故主席龔如心遺囑案，陪審團經過2日商議後，裁定陳振聰罪成。
香港明報網報道，5男3女陪審團聽完法官麥機智引導後，昨晨約11時15分退庭商議9個半鍾，仍未有裁決，要在法院借宿一宵，今晨9時半開始繼續商議，在晚上7時多，終裁定陳振聰罪成。陳振聰被控偽造遺囑及行使虛假文書兩項罪名，陪審團分別以6:2及7:1裁定罪成。
法官昨晨引導時補充說，控方指陳振聰的說法混雜事實與謊言。他指陪審團若認為陳解釋取得06年遺囑的說法屬謊話，須一並考慮他說謊的原因；陳或因驚慌、掩飾不道德行為、保護他人等而胡謅，並非一定心存惡意。不過，若陪審團認為陳並非因上述原因說謊，便應把謊話視為支持控方案情。法官強調，陪審團必須以大比數（至少6:2）作定罪或不定罪的裁決。
控罪指出，陳振聰(53歲)涉於2006年10月15日至07年4月8日偽造龔如心的06年遺囑，並於07年4月4日至10年2月3日使用該紙「假遺囑」，與龔如心02年遺囑的受益人華懋慈善基金，爭奪龔如心超過800億元的遺產。
最新——幾近停滯的慈善
由於遺產案尚未落定，缺少慈善基金來源，因此，近幾年，華懋基金的慈善事業也基本停滯。
龔如心生前熱愛慈善，尤其是面向內地，據了解，其累計捐獻給內地的教育、醫療和慈善事業的資金至少在10億美元以上，知名項目包括在河南為艾滋致孤的孩子們興建的「社工·如心家園」等。
「按照家姐的意願，華懋基金未來的慈善事業也主要面向內地。」龔仁心說。
他還透露，在華懋基金無法行使慈善職責時，其亦曾向華懋集團申請每年拿出3億來從事慈善，但其建議最終未能得到法院許可。原因是華懋集團的經營管理，尤其是對外投資，一直受到臨時遺產管理人的監督，而管理人給法院的建議是每年1500萬，最終法院接受了管理人的意見。
針對媒體關於華懋基金疏於照顧王氏家族的質疑，龔仁心亦表示很多情況是因為遺產管理人和法院方面影響了決策和執行效率。遺產管理人此前為德勤，2011年後為羅兵咸永道會計師事務所。
此次內地之行，龔仁心去了河北滄州的建新集團，其對旗下化工、航空產業均表示感興趣。他認為華懋集團的絕大部分業務是房地產，能夠多方面經營會比較好一點。但龔仁心表示華懋集團還沒有內地投資的相關計劃。
「現在還不是適當的時候，他們不支持到內地投資。」龔仁心如此評價遺產管理人的態度。
其向21世紀經濟報道記者強調，此行只是其個人興趣，並不代表華懋集團。在他的預期中，如果華懋集團董事會上提出與內地合作，很可能會遭到遺產管理人的反對。
據華懋集團在內地的投資主要還剩下兩個項目，一個在廈門，一個在南海，均出現了問題。
「廈門的項目，是一些投資款沒有收回，目前已經進入法律訴訟程序。南海的項目，主要是投資的合資公司存在隱瞞工程真實進展的問題。」龔仁心表示，由於這些投資非自己經手，對項目的詳細情況不是很了解，但此次廉署調查應該與華懋集團這些在內地的部分投資有關。

4. 求---論「龔如心遺產案」

華懋集團主席龔如心千億遺產爭奪戰自拉開戰幔之後，雙方除分別入稟香港高院遺產承辦處，表面風平浪靜，但事實上雙方卻一直處於「暗戰」階段，雙方律師團已經多次交手。有媒體獲悉內幕真相，並遠赴英倫采訪陳振聰親信朱偉民，在當地聘用御用大律師，籌備星級律師團迎戰的實況。 朱偉民接受采訪時首度開腔表示，對於爭產官司十分有信心，已為官司作好准備，有待律師決定何時對簿公堂，但對雙方的談判進度則不予置評，也對陳振聰是否身處倫敦表示不知道。
[編輯本段]提巨額注資華懋慈善基金

亞洲女首富龔如心今年4月3日病逝後，隨即出現兩份分別於2002年及2006年訂立的遺囑，受益人分別為華懋慈善基金及陳振聰。經雙方先後向遺產承辦處申請知會備忘，爭產戰表面上進入沉寂階段，但實際上雙方分別透過律師樓交鋒並未停過。
消息指，事實上雙方暗戰經過連番你來我往後，近日已陷入僵局，當中最驚人的一幕死結，在於陳振聰一方曾提出，注資巨額往華懋慈善基金有限公司，陳認為向基金注資巨額，既是可觀的數目，另外也可圓龔如心把遺產作慈善用途的心願。
據消息人士透露，陳振聰一直認為相對基金成立的歷史，以及龔如心生前給基金的捐款，現在他所提出的金額實在已是一筆可觀的數目。而據公司注冊處的資料，龔如心與王德輝於1988年成立華懋慈善基金，1997年至2005年的9年內，華懋慈善總捐款為1.2億元，以1997年有5600萬元捐款為最多，其後每年銳減，至2005年底的銀行存款，只剩得330多萬元。
陳一方的建議，除提出上述注資方案外，更不止一次向華懋一方索取龔如心遺產的大概總值。據了解，雙方律師今年5月安排正式會面，陳當時要求代表基金的華懋集團董事兼基金董事梁榮江提供資產估值，但接觸兩個月，陳於今年7月初時仍只得到一張物業及資產的清單，龔如心生前的銀行戶口結余及債券投資組合數據卻仍未到手。
[編輯本段]華懋上月終向陳振聰摸底

反觀華懋一直按兵不動，但上月初終於向陳振聰一方「摸底」，查詢陳到底對華懋的業務及集團將來大計所知有多少，更希望陳提供是否還有其它業務權益應屬於遺產范圍之內。據悉陳在龔如心生前，就不止一次曾獲龔交託極貴重物品，消息指基金一方的要求絕對可以理解。
雙方律師團大比拼
陳振聰方陣
英御用大律師坐鎮
陳振聰親信朱偉民日前赴英國聘用兩名御用大律師，為爭產案提供法律意見及出庭盤問證人。其中有「星級大狀」美譽的AlanSteinfeld(左圖)，是英國大法官法庭的大律師，擅長處理商業訴訟，包括爭產、合約糾紛及財務案件，現在定期出任英國上議會及樞密院律師。
MarkHerbert則是信託法及稅務法的專家，1975年開始執業，處理的案件范圍包括贈與契約、 遺產稅、海外信託及遺產分配等。曾在一宗關於一般反避稅規則的上訴案件中代表香港稅務局。
[編輯本段]「風水大狀」助陣

曾在王德輝遺產案中代錶王廷歆的前大律師公會主席陳景生(左圖)，已有32年大狀年資，遠在1989年便獲委任為御用大律師(現稱資深大律師)，其收費屬行內最高之列。過往他曾代錶王廷歆，出戰王與媳婦的爭產訴訟，爭拗王德輝遺囑的真偽問題。他除了打官司了得之外，也是行內著名的「風水大狀」，研習玄學逾20年。據悉他愛穿紅色襪子及結紅色領帶，原因亦與風水有關。這次他為陳振聰上庭出戰，便成「風水大狀」代「風水富豪」打官司的佳話。
[編輯本段]龔心腹大狀再上陣

華懋慈善基金所聘的大律師高至理，幫龔如心打官司多年，可說是龔如心生前的心腹大狀。由十年前王廷歆入稟要求法庭頒聲明確認王德輝死亡起，8年來一直纏訟，直至最後龔如心在爭產案中反敗為勝，他都一直是龔如心的代表大律師之一，較其他比他更出名的大狀，更得龔如心信任。龔如心在生時，他和律師麥至理均為她的訴訟智囊，分別為她處理爭產案及偽造遺囑的刑事調查，但現在後者成為陳振聰的代表律師，他則代表華懋慈善基金，雙方各為其主。[1]

5. 龔如心遺產案的陳振聰摸底

反觀華懋一直按兵不動，但上月初終於向陳振聰一方「摸底」，查詢陳到底對華懋的業務及集團將來大計所知有多少，更希望陳提供是否還有其它業務權益應屬於遺產范圍之內。據悉陳在龔如心生前，就不止一次曾獲龔交託極貴重物品，消息指基金一方的要求絕對可以理解。
雙方律師團大比拼
陳振聰方陣
英御用大律師坐鎮
陳振聰親信朱偉民日前赴英國聘用兩名御用大律師，為爭產案提供法律意見及出庭盤問證人。其中有「星級大狀」美譽的AlanSteinfeld(左圖)，是英國大法官法庭的大律師，擅長處理商業訴訟，包括爭產、合約糾紛及財務案件，定期出任英國上議會及樞密院律師。
MarkHerbert則是信託法及稅務法的專家，1975年開始執業，處理的案件范圍包括贈與契約、 遺產稅、海外信託及遺產分配等。曾在一宗關於一般反避稅規則的上訴案件中代表香港稅務局。

6. 英文翻譯中文, 只要人工翻譯, 不要翻譯器的

陳東岳逮捕了涉嫌偽造

風水師陳振聰春全被警方訊問後，對涉嫌偽造文件於昨晚被捕。

他的被捕是由於一名法官一天裁定，將陳聲稱已經編寫的富豪龔如心龔如心，讓他自己數十億美元的財富，是偽造的。

檢獲的文件和從安生在歌賦山道家用電腦上山頂。

陳被帶到警察局山頂，後來於灣仔警察總部質疑轉移。後來，他被帶到數碼港，在那裡他的公司的位置。他沒有被起訴。

他的妻子譚妙清（如圖），也採取了，但晚上九時十五分左右離開警察總部。從商業罪案調查科人員突擊搜查陳的家裡約15分鍾後，他回到那裡約下午三時三十分。他們花了約3個小時內。今年50歲和他的妻子當時帶動了兩個無標志警車至山頂警署。同時，海關人員搜查令，並在尋求律政司的意見行事，據一名高級官員。

「我們的調查是在將這是一個偽造裁定法院」的警務人員表示，為重點。

此前，陳留下了黑色的7家座車在與他的保鏢於下午一時十五分後，在另一輛車。在他之後是一群記者。他抵達深灣遊艇俱樂部在下午1點半。

如果沒有確定任何人，一名警方發言人說，昨晚，一個50歲的男子姓陳已就偽造文件而被捕。

周二，法官林文瀚紅交給了他的326，陳之間的華懋慈善基金聳人聽聞的戰斗頁的判決書。他的結論是，將陳王已要求10月16日2006年簽署的，是偽造的。

檢獲的文件和從安生在歌賦山道家用電腦上山頂。

陳被帶到警察局山頂，後來於灣仔警察總部質疑轉移。後來，他被帶到數碼港，在那裡他的公司的位置。他沒有被起訴。

他的妻子譚妙清（如圖），也採取了，但晚上九時十五分左右離開警察總部。從商業罪案調查科人員突擊搜查陳的家裡約15分鍾後，他回到那裡約下午三時三十分。他們花了約3個小時內。今年50歲和他的妻子當時帶動了兩個無標志警車至山頂警署。同時，海關人員搜查令，並在尋求律政司的意見行事，據一名高級官員。

「我們的調查是在將這是一個偽造裁定法院」的警務人員表示，為重點。

此前，陳留下了黑色的7家座車在與他的保鏢於下午一時十五分後，在另一輛車。在他之後是一群記者。他抵達深灣遊艇俱樂部在下午1點半。

如果沒有確定任何人，一名警方發言人說，昨晚，一個50歲的男子姓陳已就偽造文件而被捕。

周二，法官林文瀚紅交給了他的326，陳之間的華懋慈善基金聳人聽聞的戰斗頁的判決書。他的結論是，將陳王已要求10月16日2006年簽署的，是偽造的。

法官裁定，在原訟法庭成龍不是一個可信的證人，很多事情他在法庭上說是「制定適合自己方便」。

陳曾聲稱王 - 誰是亞洲最富有的女人，她在2007年69歲去世 - 他留給她的財產給他，因為他們曾是情人。

林肯定了將王於2002年7月28日作出的有效性，因為她最後的意志，他認為這確實反映了她長久以來打算離開她的財產給她的基礎。

後來在他的律師在中央企業面對記者，陳表示要上訴，並堅持他沒有偽造的意志。 2006年將被保存在原訟法庭和警察須申請許可才能獲得它。

7. 龔如心遺產案的上訴駁回

香港商人陳振聰就已故亞洲女首富龔如心遺產案提出的上訴，14日被香港高等法院上訴法庭駁回。
2010年2月，高等法院原訟法庭裁定陳振聰所持有的2006年「遺囑」屬偽造，華懋慈善基金獲得龔如心遺產繼承權。陳振聰須同時負責華懋基金的大部分訟費，以及香港特區律政司代表介入此案的法律費用。
上訴法庭於2011年1月10日就陳振聰提出的上訴展開庭審。陳振聰的代表律師在這次審訊期間，指責一審的主審法官林文瀚在評估證供時犯錯，並播出錄像片段，試圖證明陳振聰與龔如心的「戀人」關系。
華懋慈善基金的代表律師則指出，原審法官在判決書中已經承認了陳振聰和龔如心的「戀人」關系，但即便如此，龔如心也不一定要把全部財產留給已婚的陳振聰。
上訴庭14日頒下的判詞指，陳振聰在案中不誠實，濫用司法程序，因此在毫無疑問下駁回他的上訴，以及要他支付逾2億港元的懲罰性訟費。

8. 龔如心家族的目錄

序章亞洲女首富病危
1.香港記者探訪龔如心下落：神秘的養和醫院15樓
2.香港·波士頓·新加坡，艱難的尋醫之路4
第一章兩個患難情深的家族
1.記憶中的上海
2.龔雲龍和王廷歆
3.華懋，從上海遷往香港
第二章斬不斷的緣分
4.王、龔家族的第二代
5.兩地書，緣難斷
6.龔家的女兒走進了王家
第三章福兮禍所伏，順境猝發綁架案
7.短暫的秘書生涯
8.新娘問鼎華懋
9.吝嗇也是美德
10.山間駛來兩輛神秘的汽車
第四章大難不死
11.1100萬美元贖金
12.綁匪在台灣落網
第五章寧謐中醞釀著凶險
13.王德輝的新嗜好：騎馬
14.跌傷落馬，不吉之兆
15.龔如心再三叮囑：「樹大招風!」
16.大意失荊州
第六章第二次綁架案
17.七年前慘劇重演
18.6000萬贖金，不是港幣而是美元!
19.與綁匪討價還價
第七章夫妻天各一方
20.海邊發現賓士房車
21.匯款後在報上刊登暗號
22.幕後黑手竟是老警官
23.王德輝落海之後……
第八章王德輝還在人間？
24.龔如心：我要尋到天涯海角!
25.「風水佬」陳振聰
26.天蒼蒼，水茫茫，哪裡有E德輝身影？
第九章緋聞與遺囑
27.王廷歆登報尋子
28.保險櫃里有一份1968年寫的遺囑
第十章翁媳興訟
29.王廷歆，在沉默中爆發!
30.夜晤蘭桂坊
31.5000萬和解未果
第十一章法庭內外，波譎雲詭
32.王廷歆籌措訟資：出20倍天價!
33.公公法庭大揭兒媳「通姦緋聞」
34.真《遺囑》，假《遺囑》？
第十二章敗訴和拘捕
35.專家鑒定《遺囑》真偽
36.單身女人的絕境
37.律師電話敲詐
38.2002年12月，一個黑色的日子
第十三章訟連禍結，再遭厄運
39.龔如心上訴遭駁回
40.終審勝訴，兒媳要公公招供訴訟內幕
41.「風刀陣」和「種生基」
42.廣東、廣西各有一座空墳
第十四章屍骨未寒，硝煙再起
43.以死者名義發布的《訃聞》
44.龔如心與兩個神秘男人
第十五章兩份《遺囑》，真偽難辨
45.龔如心：2002年已有《遺囑》
46.2006：《遺囑》和一幅照片
47.丙份《遺囑》，各有豆長
48.成了富人的「風水佬」
第十六章身後遺產再起波瀾
49.男女合照的來歷
50.風水師逃避記者
51.龔家人運籌帷幄
52.龔家秣馬厲兵，「風水佬」消極應戰