❶ 精神病強制治療關幾年
法律分析：對於精神病強制治療關幾年的情形，國家相關法律法規並沒有詳細規定精神病強制治療的期限。只要患者已經不具有人身危險性，就不再需要繼續強制醫療的，也就是說可以對其解除強制醫療。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三百零六條 強制醫療機構應當定期對被強制醫療的人進行診斷評估。對於已不具有人身危險性，不需要繼續強制醫療的，應當及時提出解除意見，報決定強制醫療的人民法院批准。被強制醫療的人及其近親屬有權申請解除強制醫療。
❷ 精神病患者未造成實質性傷害 ，但有傷害他人的傾向能強制醫療嗎 到什麼程度才可以強制醫療
第二百八十四條 實施暴力行危害公共安全或者嚴重危害公民身安全經定程序鑒定依負刑事責任精神病繼續危害社能予強制醫療 【本條主旨】 本條關於強制醫療適用范圍規定 【本條釋義】 20123月14第十屆全民代表第五議通關於修改刑事訴訟決定刑事訴訟增加本條規定 根據本條規定強制醫療適用必須同符合幾條件：行必須實施暴力行危害公共安全或者嚴重危害公民身安全暴力行指身、財產等侵害目標採取暴力手段害身健康命財產安全造極損害直接危及命、健康及公共安全行放火、爆炸等危害公共安全指危害廣群眾命健康公私財產安全足使死傷或使公私財產遭受重損失行身安全廣義狹義說廣義身安全般包括命、健康、自由、住宅、格、名譽等安全狹義身安全般僅指命、健康安全所說嚴重危害公民身安全般指殺、傷害、強奸、綁架等嚴重侵害公民命、健康安全行 二行必須屬於經定程序鑒定依負刑事責任精神病定程序鑒定根據刑事訴訟關於司鑒定管理問題決定規定精神病鑒定應由符合條件鑒定機構鑒定按照律規定程序進行鑒定鑒定進行鑒定應寫鑒定意見並且簽名依負刑事責任精神病根據刑第十八條規定指能辨認或者能控制自行候造危害結屬於經定程序鑒定確認負刑事責任精神病於間歇性精神病精神候犯罪或者尚未完全喪失辨認或者控制自行能力精神病犯罪應負刑事責任即屬於依負刑事責任精神病 三行必須繼續危害社能於實施暴力行危害公共安全或者嚴重危害公民身安全經定程序鑒定確認屬於能辨認或者能控制自行精神病必須繼續危害社能才能其進行強制醫療行雖實施暴力行再具繼續危害社能已經嚴重殘疾等喪失繼續危害社能力則需要再其進行強制醫療種情況應責令家屬或者監護嚴加看管醫療能放任管 行必須同符合三條件才予強制醫療 第二百八十五條 根據本章規定精神病強制醫療由民院決定 公安機關發現精神病符合強制醫療條件應寫強制醫療意見書移送民檢察院於公安機關移送或者審查起訴程發現精神病符合強制醫療條件民檢察院應向民院提強制醫療申請民院審理案件程發現告符合強制醫療條件作強制醫療決定 實施暴力行精神病民院決定強制醫療前公安機關採取臨保護性約束措施 【本條主旨】 本條關於強制醫療決定權、申請程序及臨保護性約束措施規定 【本條釋義】 20123月14第十屆全民代表第五議通關於修改刑事訴訟決定刑事訴訟增加本條規定 本條共三款第款關於強制醫療決定權規定根據本款規定精神病強制醫療由民院決定民院決定精神病強制醫療首先應判斷行否符合本第二百八十四條規定條件即行否實施危害公共安全或者嚴重危害公民身安全暴力行否屬於依負刑事責任精神病否繼續危害社能行具備述三條件民院應作強制醫療決定決定民院辦理案件程某些程序性問題或者依由民院依職權某些問題進行處理種形式民院決定作般都立即效能訴或抗訴律些決定作特別規定駁申請避決定、證庭拘留處罰決定、違反庭秩序罰款、拘留處罰決定強制醫療決定等關員申請復議 第二款關於強制醫療申請程序規定本款規定三面內容：公安機關發現精神病符合強制醫療條件應寫強制醫療意見書移送民檢察院公安機關偵查階段發現犯罪嫌疑能精神病應按照關律規定進行鑒定鑒定結確認犯罪嫌疑精神病且能辨認或者能控制自行候造危害結應撤銷刑事案件寫強制醫療意見書移送民檢察院強制醫療意見書指公安機關發現精神病符合強制醫療條件移送民檢察院處理律文書應寫明需要強制醫療精神病基本情況、案件認定犯罪事實、鑒定情況、處理意見理由及所依據律條款等 二於公安機關移送或者審查起訴程發現精神病符合強制醫療條件民檢察院應向民院提強制醫療申請包括兩種情形：種公安機關移送案件提強制醫療意見書民檢察院經審查於符合強制醫療條件應向民院提強制醫療申請另種民檢察院審查起訴程發現公安機關移送刑事案件犯罪嫌疑能精神病經審查發現符合強制醫療條件應向民院提強制醫療申請 三民院審理案件程發現告符合強制醫療條件作強制醫療決定民院審理刑事案件發現告能精神病需要鑒定依據本第百四十四條、第百九十條規定告進行精神病鑒定經定程序鑒定確認告精神病且屬於依應負刑事責任應根據關規定判決告負刑事責任該判決告、自訴定中國訴民檢察院抗訴審理程民院認負刑事責任精神病符合強制醫療條件依照本章規定直接作強制醫療決定需要該案再退民檢察院由民檢察院提強制醫療申請 第三款關於採取臨保護性約束措施規定根據本款規定實施暴力行精神病民院決定強制醫療前公安機關採取臨保護性約束措施規定面考慮精神病鑒定需要間且民院決定強制醫療需要定間實施暴力行精神病本身非危險採取措施予控制放任其社能給社造更危害能危及其自身安全；另面考慮精神病採取措施應治療改善其精神狀況目適合採用刑事訴訟規定拘留、逮捕等強制措施避免給精神病帶更精神傷害痛苦本款規定種特殊臨保護性約束措施採用種措施應具備幾條件：行必須實施暴力行精神病行必須實施暴力行且應精神病既經鑒定確認進行鑒定二必須民院作強制醫療決定前採取種保護性約束措施民院已經作強制醫療決定能再採取種保護性約束措施應其送交強制醫療機構執行；民院作予強制醫療決定能採取種保護性約束措施應按照刑事訴訟規定採取強制措施或立即釋放三由公安機關執行規定保護性約束措施並種處罰措施保障精神病社公眾安全採取種帶保護性約束措施既要行實施控制要其進行保護必要候應進行定治療臨指非式、較短間 第二百八十六條 民院受理強制醫療申請應組合議庭進行審理 民院審理強制醫療案件應通知申請或者告定中國場申請或者告沒委託訴訟中國民院應通知律援助機構指派律師其提供律幫助 【本條主旨】 本條關於強制醫療審理程序規定 【本條釋義】 20123月14第十屆全民代表第五議通關於修改刑事訴訟決定刑事訴訟增加本條規定 本條共兩款第款關於民院審理強制醫療應組合議庭進行規定民院審判案件通兩種組織形式：種獨任制根據刑事訴訟規定於基層民院適用簡易程序審理能判處三期徒刑刑罰案件由審判員獨任審判另種合議制除由審判員獨任審判案件外其案件都應組合議庭進行審判主要基層民院審理能判處期徒刑超三第審案件級民院、高級民院、高民院審理第審、第二審案件高民院復核死刑案件、高級民院復核死刑緩期執行案件按照審判監督程序重新審判案件等修改刑事訴訟增加應組合議庭進行審理兩類案件：類犯罪嫌疑、告逃匿、死亡沒收違所案件；另類依負刑事責任精神病強制醫療案件 第二款關於民院審理強制醫療案件關訴訟中國參與訴訟規定根據本款規定民院審理強制醫療案件應通知申請或者告定中國場申請或者告沒委託訴訟中國民院應通知律援助機構指派律師其提供律幫助定中國根據刑事訴訟第百零六條規定指中國父母、養父母、監護負保護責任機關、團體代表訴訟中國根據刑事訴訟第百零六條規定指公訴案件害及其定中國或者近親屬、自訴案件自訴及其定中國委託代參加訴訟附帶民事訴訟事及其定中國委託代參加訴訟由於本章規定申請或者告屬於依負刑事責任精神病民事行能力自委託訴訟中國其定中國應權代委託律援助指由政府設立律援助機構組織律援助員經濟困難或特殊案件償提供律服務項律保障制度 第二百八十七條 民院經審理於申請或者告符合強制醫療條件應月內作強制醫療決定 決定強制醫療、害及其定中國、近親屬強制醫療決定服向級民院申請復議 【本條主旨】 本條關於強制醫療決定期限及決定服申請復議規定 【本條釋義】 20123月14第十屆全民代表第五議通關於修改刑事訴訟決定刑事訴訟增加本條規定 本條共兩款第款關於強制醫療決定期限規定根據本款規定民院經審理於申請或者告符合強制醫療條件應月內作強制醫療決定包括兩種情形：種民院受理民檢察院提強制醫療申請民檢察院提強制醫療申請應提供申請實施暴力行證據及依負刑事責任鑒定意見等證據材料民院應根據民檢察院提供證據材料進行審查受理民檢察院申請月內作否予強制醫療決定於申請符合強制醫療條件應作強制醫療決定；於符合強制醫療條件應作予強制醫療決定另種民院審理刑事案件程發現告符合強制醫療條件應月內作強制醫療決定民院審理程需要告進行精神病鑒定依告進行精神病鑒定精神病鑒定期間計入辦案期限 第二款關於決定服申請復議規定根據本款規定決定強制醫療、害及其定中國、近親屬強制醫療決定服向級民院申請復議根據本款規定權申請復議員包括：決定強制醫療及其定中國、近親屬所說強制醫療指根據本章規定民院決定依負刑事責任精神病予強制醫療定中國指強制醫療父母、養父母、監護負保護責任機關、團體代表近親屬指強制醫療夫、妻、父、母、、、同胞兄弟姊妹二害及其定中國、近親屬所說害指身權利、財產權利或其合權益受強制醫療實施暴力行直接侵害定中國指害父母、養父母、監護負保護責任機關、團體代表近親屬指害夫、妻、父、母、、、同胞兄弟姊妹 決定強制醫療、害及其定中國、近親屬認決定強制醫療未患精神病或者雖患精神病符合強制醫療條件強制醫療決定服向作強制醫療決定民院級民院申請復議所說復議指司機關做具體決定服向級機關提起重新審查程序級民院於申請復議應及進行審查並作處理決定 第二百八十八條 強制醫療機構應定期強制醫療進行診斷評估於已具身危險性需要繼續強制醫療應及提解除意見報決定強制醫療民院批准 強制醫療及其近親屬權申請解除強制醫療 【本條主旨】 本條關於強制醫療機構應定期診斷評估及關解除強制醫療 規定 【本條釋義】 20123月14第十屆全民代表第五議通關於修改刑事訴訟決定刑事訴訟增加本條規定 本條共兩款第款關於強制醫療機構應定期診斷評估及解除強制醫療規定本款規定兩面內容：強制醫療機構應定期強制醫療進行診斷評估強制醫療機構強制醫療進行必要治療同應根據強制醫療病情定期組織專業醫師其進行檢查評估確認其精神狀況二於已具身危險性需要繼續強制醫療應及提解除意見報決定強制醫療民院批准強制醫療機構強制醫療進行診斷評估發現強制醫療具身危險性需要繼續強制醫療應提解除強制醫療意見報請決定強制醫療民院批准解除其強制醫療所說具身危險性指強制醫療已經具辨認或者控制自行能力再危害公共安全或者身安全民院收強制醫療機構提解除強制醫療意見應及予處理作批准或予批准決定 第二款關於申請解除強制醫療規定根據本款規定強制醫療及其近親屬權申請解除強制醫療說強制醫療認自應強制醫療或者經強制醫療治療已經痊癒符合解除強制醫療條件權向強制醫療機構提申請要求強制醫療機構作診斷評估提解除意見報請決定強制醫療民院批准；權直接向作強制醫療決定民院提解除強制醫療申請強制醫療近親屬認強制醫療應強制醫療或者已經治癒權申請解除強制醫療 第二百八十九條 民檢察院強制醫療決定執行實行監督 【本條主旨】 本條關於強制醫療實行監督規定 【本條釋義】 20123月14第十屆全民代表第五議通關於修改刑事訴訟決定刑事訴訟增加本條規定 根據本條規定民檢察院權強制醫療決定執行實行監督民檢察院強制醫療監督主要包括兩面：強制醫療決定實行監督強制醫療決定程序既包括公安機關偵查包括民院審理民檢察院公安機關偵查階段監督其律監督職能重要體現通審查公安機關提強制醫療意見及偵查工作實現監督包括偵查機關收集精神病實施暴力行證據材料精神病進行鑒定程序實施暴力行精神病採取臨保護性約束措施等否合等民檢察院民院審理階段監督主要通審查民院審理強制醫療否符合律規定程序強制醫療決定否確、合等實現 二強制醫療執行實行監督強制醫療執行程序既包括強制醫療機構執行包括民院解除批准民檢察院強制醫療機構執行進行監督主要審查強制醫療機構否強制醫療實施必要治療否按照要求定期強制醫療進行診斷評估否按照要求提解除強制醫療申請否保障強制醫療合權利等民檢察院民院批准解除強制醫療監督主要體現民院解除強制醫療批准程序批准決定否合否存徇私舞弊行等 民檢察院強制醫療決定執行實行監督發現公安機關、民院、強制醫療機構違行提糾意見通知關機關予糾關機關應接受民檢察院監督及糾自違行同民檢察院監督必須依照本及關律規定進行違背或者超越律規定濫用律監督職能才能保證強制醫療確適用執
❸ 強制醫療需要多少時間
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十四條規定：實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。強制醫療的決定機關為人民法院，執行機關為公安機關。具體而言，人民法院負責強制醫療決定書的作出，公安機關負責強制執行。被強制醫療的人及其近親屬提出的解除強制醫療申請被人民法院駁回，6個月後再次提出申請的，人民法院應當受理。從此規定而言，在法院作出強制醫療裁定6個月內屬於強制醫療的期限。
❹ 強制醫療案件法院的審限是多少
1、您好，估計您想問的是具體的執行期間，而不是申請期限吧
申請期限的話，自你申請之日起七日內法院決定是否正式立案。
執行期限的話，法院執行案件一般為六個月
2、你可以詢問下法院具體哪位法官承辦你的案件，然後和法官溝通，提供具體的可供執行的線索，加快執行案件的進度
❺ 檢察機關辦理有關精神病人案件向法院提出強制醫療申請有時間規定嗎
第二百八十四條 實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。
【本條主旨】
本條是關於強制醫療的適用范圍的規定。
【本條釋義】
2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的關於修改刑事訴訟法的決定在刑事訴訟法中增加了本條規定。
根據本條規定，強制醫療的適用必須同時符合以下幾個條件：一是行為人必須實施了暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全。這里的「暴力行為」是指以人身、財產等為侵害目標，採取暴力手段，對被害人的身心健康和生命財產安全造成極大的損害，直接危及人的生命、健康及公共安全的行為如放火、爆炸等。「危害公共安全」是指危害廣大群眾生命健康和公私財產的安全，足以使多人死傷或使公私財產遭受重大損失的行為。「人身安全」有廣義狹義之說，廣義的人身安全一般包括人的生命、健康、自由、住宅、人格、名譽等安全，狹義的人身安全，一般僅指人的生命、健康安全。這里所說的「嚴重危害公民人身安全」一般是指殺人、傷害、強奸、綁架等嚴重侵害公民生命、健康安全的行為。
二是行為人必須屬於經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人。這里的「法定程序鑒定」，是根據刑事訴訟法和關於司法鑒定管理問題的決定規定，對精神病人的鑒定應當由符合條件鑒定機構和鑒定人按照法律規定的程序進行鑒定。鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定意見，並且簽名。「依法不負刑事責任的精神病人」，根據刑法第十八條的規定，是指在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，屬於經法定程序鑒定確認不負刑事責任的精神病人。對於間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，或者尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，即不屬於依法不負刑事責任的精神病人。
三是行為人必須有繼續危害社會可能的。對於實施了暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經過法定程序鑒定確認屬於不能辨認或者不能控制自己行為的精神病人，必須有繼續危害社會可能的，才能對其進行強制醫療。行為人雖然實施了暴力行為，但不再具有繼續危害社會可能的，如已經嚴重殘疾等，喪失了繼續危害社會的能力，則不需要再對其進行強制醫療。但在這種情況下，也應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，而不能放任不管。
行為人必須同時符合以上三個條件，才可以予以強制醫療。
第二百八十五條 根據本章規定對精神病人強制醫療的，由人民法院決定。
公安機關發現精神病人符合強制醫療條件的，應當寫出強制醫療意見書，移送人民檢察院。對於公安機關移送的或者在審查起訴過程中發現的精神病人符合強制醫療條件的，人民檢察院應當向人民法院提出強制醫療的申請。人民法院在審理案件過程中發現被告人符合強制醫療條件的，可以作出強制醫療的決定。
對實施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強制醫療前，公安機關可以採取臨時的保護性約束措施。
【本條主旨】
本條是關於強制醫療的決定權、申請程序及臨時的保護性約束措施的規定。
【本條釋義】
2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的關於修改刑事訴訟法的決定在刑事訴訟法中增加了本條規定。
本條共分三款。第一款是關於強制醫療決定權的規定。根據本款規定，對精神病人強制醫療的，由人民法院決定。人民法院在決定對精神病人強制醫療時，首先應當判斷行為人是否符合本法第二百八十四條規定的條件，即行為人是否實施了危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全的暴力行為，是否屬於依法不負刑事責任的精神病人，是否有繼續危害社會可能的，如果行為人具備上述三個條件，人民法院應當作出強制醫療的決定。這里的「決定」是人民法院在辦理案件過程中對某些程序性問題或者依法由人民法院依職權對某些問題進行處理的一種形式。人民法院的決定在作出後，一般都是立即生效，不能上訴或抗訴，但法律對有些決定也作了特別規定，如駁回申請迴避的決定、對證人不出庭的拘留處罰決定、違反法庭秩序的罰款、拘留處罰決定和強制醫療決定等，有關人員可以申請復議。
第二款是關於強制醫療的申請程序的規定。本款規定了三方面的內容：一是公安機關發現精神病人符合強制醫療條件的，應當寫出強制醫療意見書，移送人民檢察院。公安機關在偵查階段如果發現犯罪嫌疑人可能是精神病人，應當按照有關法律規定進行鑒定，如果鑒定結果確認犯罪嫌疑人是精神病人，且在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果的，應當撤銷刑事案件，寫出強制醫療意見書，然後移送人民檢察院。「強制醫療意見書」，是指公安機關發現精神病人符合強制醫療條件而移送人民檢察院處理的法律文書，應當寫明需要強制醫療的精神病人的基本情況、案件認定的犯罪事實、鑒定情況、處理的意見和理由以及所依據的法律條款等。
二是對於公安機關移送的或者在審查起訴過程中發現的精神病人符合強制醫療條件的，人民檢察院應當向人民法院提出強制醫療的申請。這里包括兩種情形：一種是公安機關在移送案件時提出強制醫療意見書的，人民檢察院經過審查，對於符合強制醫療條件的，應當向人民法院提出強制醫療的申請。另一種是人民檢察院在審查起訴過程中發現公安機關移送的刑事案件的犯罪嫌疑人可能是精神病人，經過審查，發現符合強制醫療條件的，也應當向人民法院提出強制醫療的申請。
三是人民法院在審理案件過程中發現被告人符合強制醫療條件的，可以作出強制醫療的決定。人民法院在審理刑事案件時，如果發現被告人可能是精神病人，需要鑒定的，可以依據本法第一百四十四條、第一百九十一條的規定，對被告人進行精神病鑒定。如果經過法定程序鑒定，確認被告人是精神病人，且屬於依法不應當負刑事責任的，應當根據有關規定判決被告人不負刑事責任。對該判決被告人、自訴人和他們的法定代理人可以上訴，人民檢察院也可以抗訴。在審理過程中，人民法院如果認為不負刑事責任的精神病人符合強制醫療條件的，可以依照本章的規定直接作出強制醫療的決定，而不需要將該案再退回人民檢察院，由人民檢察院提出強制醫療的申請。
第三款是關於採取臨時的保護性約束措施的規定。根據本款規定，對實施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強制醫療前，公安機關可以採取臨時的保護性約束措施。這樣規定，一方面考慮到對精神病人的鑒定需要很長時間，且人民法院決定強制醫療也需要一定的時間，實施暴力行為的精神病人本身是非常危險的，如果不採取措施予以控制，放任其在社會上，可能會給社會和他人造成更大的危害，也可能危及其自身安全；另一方面考慮到對精神病人採取的措施應當以治療和改善其精神狀況為目的，不適合採用刑事訴訟法規定的拘留、逮捕等強制措施，避免給精神病人帶來更大的精神傷害和痛苦。因此，本款規定了一種特殊的臨時的保護性約束措施。採用這種措施應當具備以下幾個條件：一是行為人必須是實施暴力行為的精神病人。行為人必須實施了暴力行為，且應當是精神病人，當然既可以是經鑒定確認的，也可以是正在進行鑒定之中的。二是必須在人民法院作出強制醫療決定前採取這種保護性約束措施。如果人民法院已經作出強制醫療決定，就不能再採取這種保護性約束措施，而應當將其送交強制醫療機構執行；如果人民法院作出不予強制醫療的決定，也不能採取這種保護性約束措施，而應當按照刑事訴訟法規定採取強制措施或立即釋放。三是由公安機關執行。這里規定的「保護性約束措施」，並不是一種處罰措施，而是為了保障精神病人和社會公眾安全而採取的一種帶有保護性的約束措施，既要對行為人實施控制，又要對其進行保護，在必要的時候還應當進行一定的治療。「臨時的」，是指非正式的、較短時間的。
第二百八十六條 人民法院受理強制醫療的申請後，應當組成合議庭進行審理。
人民法院審理強制醫療案件，應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委託訴訟代理人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。
【本條主旨】
本條是關於強制醫療審理程序的規定。
【本條釋義】
2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的關於修改刑事訴訟法的決定在刑事訴訟法中增加了本條規定。
本條共分兩款。第一款是關於人民法院審理強制醫療應當組成合議庭進行的規定。人民法院審判案件通常有兩種組織形式：一種是獨任制，根據刑事訴訟法的規定，對於基層人民法院適用簡易程序審理可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，可以由審判員一人獨任審判。另一種是合議制，除由審判員一人獨任審判的案件以外，其他案件都應當組成合議庭進行審判，主要有基層人民法院審理的可能判處的有期徒刑超過三年的第一審案件，中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院審理的第一審、第二審案件，最高人民法院復核死刑案件、高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，按照審判監督程序重新審判的案件等。這次修改刑事訴訟法又增加了應當組成合議庭進行審理的兩類案件：一類是犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡沒收違法所得案件；另一類是依法不負刑事責任的精神病人強制醫療案件。
第二款是關於人民法院審理強制醫療案件，有關訴訟代理人參與訴訟的規定。根據本款規定，人民法院審理強制醫療案件，應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委託訴訟代理人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。「法定代理人」，根據刑事訴訟法第一百零六條的規定，是指被代理人的父母、養父母、監護人和負有保護責任的機關、團體的代表。「訴訟代理人」，根據刑事訴訟法第一百零六條的規定，是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人。由於本章規定的被申請人或者被告人屬於依法不負刑事責任的精神病人，他們是無民事行為能力人，自己無法委託訴訟代理人，其法定代理人應當有權代為委託。「法律援助」，是指由政府設立的法律援助機構組織法律援助人員，為經濟困難或特殊案件的人無償提供法律服務的一項法律保障制度。
第二百八十七條 人民法院經審理，對於被申請人或者被告人符合強制醫療條件的，應當在一個月以內作出強制醫療的決定。
被決定強制醫療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫療決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。
【本條主旨】
本條是關於強制醫療決定期限及對決定不服申請復議的規定。
【本條釋義】
2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的關於修改刑事訴訟法的決定在刑事訴訟法中增加了本條規定。
本條共分兩款。第一款是關於強制醫療決定期限的規定。根據本款規定，人民法院經審理，對於被申請人或者被告人符合強制醫療條件的，應當在一個月以內作出強制醫療的決定。這里包括兩種情形：一種是人民法院受理人民檢察院提出的強制醫療申請。人民檢察院在提出強制醫療申請時，應當提供被申請人實施暴力行為的證據，以及依法不負刑事責任的鑒定意見等證據材料，人民法院應當根據人民檢察院提供的證據材料進行審查，在受理人民檢察院申請一個月以內作出是否予以強制醫療的決定。對於被申請人符合強制醫療條件的，應當作出強制醫療的決定；對於不符合強制醫療條件的，應當作出不予強制醫療的決定。另一種是人民法院在審理刑事案件過程中發現被告人符合強制醫療條件的，也應當在一個月以內作出強制醫療的決定。如果人民法院在審理過程中需要對被告人進行精神病鑒定的，可以依法對被告人進行精神病鑒定，對精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
第二款是關於對決定不服申請復議的規定。根據本款規定，被決定強制醫療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫療決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。根據本款規定，有權申請復議的人員包括：一是被決定強制醫療的人及其法定代理人、近親屬。這里所說的「被強制醫療的人」，是指根據本章的規定，人民法院決定對依法不負刑事責任的精神病人予以強制醫療的人。「法定代理人」，是指被強制醫療的人的父母、養父母、監護人和負有保護責任的機關、團體的代表。「近親屬」，是指被強制醫療的人的夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。二是被害人及其法定代理人、近親屬。這里所說的「被害人」，是指人身權利、財產權利或其他合法權益受到被強制醫療的人實施的暴力行為直接侵害的人。「法定代理人」，是指被害人的父母、養父母、監護人和負有保護責任的機關、團體的代表。「近親屬」，是指被害人的夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
被決定強制醫療的人、被害人及其法定代理人、近親屬如果認為被決定強制醫療的人未患精神病或者雖患精神病但不符合強制醫療條件，對強制醫療決定不服的，可以向作出強制醫療決定的人民法院的上一級人民法院申請復議。這里所說的「復議」，是指對司法機關做出的具體決定不服向上級機關提起的重新審查的程序。上一級人民法院對於申請復議的，應當及時進行審查並作出處理決定。
第二百八十八條 強制醫療機構應當定期對被強制醫療的人進行診斷評估。對於已不具有人身危險性，不需要繼續強制醫療的，應當及時提出解除意見，報決定強制醫療的人民法院批准。
被強制醫療的人及其近親屬有權申請解除強制醫療。
【本條主旨】
本條是關於強制醫療機構應當定期診斷評估及有關解除強制醫療的
規定。
【本條釋義】
2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的關於修改刑事訴訟法的決定在刑事訴訟法中增加了本條規定。
本條共分兩款。第一款是關於強制醫療機構應當定期診斷評估及解除強制醫療的規定。本款規定了兩個方面的內容：一是強制醫療機構應當定期對被強制醫療的人進行診斷評估。強制醫療機構在對被強制醫療的人進行必要治療的同時，還應當根據被強制醫療的人病情，定期組織專業醫師對其進行檢查評估，確認其精神狀況。二是對於已不具有人身危險性，不需要繼續強制醫療的，應當及時提出解除意見，報決定強制醫療的人民法院批准。強制醫療機構在對被強制醫療的人進行診斷評估時，如果發現被強制醫療的人不具有人身危險性，不需要繼續強制醫療的，應當提出解除強制醫療的意見，報請決定強制醫療的人民法院批准，解除對其的強制醫療。這里所說的「不具有人身危險性」，是指被強制醫療的人已經具有辨認或者控制自己行為的能力，不會再危害公共安全或者他人的人身安全。人民法院收到強制醫療機構提出解除強制醫療的意見後，應當及時予以處理，作出批准或不予批準的決定。
第二款是關於申請解除強制醫療的規定。根據本款規定，被強制醫療的人及其近親屬有權申請解除強制醫療。也就是說被強制醫療的人認為自己不應當被強制醫療，或者經過強制醫療的治療已經痊癒，符合解除強制醫療的條件，有權向強制醫療機構提出申請，要求強制醫療機構作出診斷評估，提出解除意見，報請決定強制醫療的人民法院批准；也有權直接向作出強制醫療決定的人民法院提出解除強制醫療的申請。被強制醫療的人的近親屬如果認為被強制醫療的人不應當被強制醫療或者已經治癒，也有權申請解除強制醫療。
第二百八十九條 人民檢察院對強制醫療的決定和執行實行監督。
【本條主旨】
本條是關於對強制醫療實行監督的規定。
【本條釋義】
2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的關於修改刑事訴訟法的決定在刑事訴訟法中增加了本條規定。
根據本條規定，人民檢察院有權對強制醫療的決定和執行實行監督。人民檢察院對強制醫療的監督主要包括兩個方面：一是對強制醫療的決定實行監督。在強制醫療的決定程序中，既包括公安機關的偵查活動，也包括人民法院的審理活動。人民檢察院對公安機關在偵查階段的監督，是其法律監督職能的重要體現，是通過審查公安機關提出的強制醫療意見及日常偵查工作來實現監督的，包括偵查機關在收集精神病人實施暴力行為的證據材料，對精神病人進行鑒定的程序，對實施暴力行為的精神病人採取臨時的保護性約束措施等是否合法等。人民檢察院對人民法院在審理階段的監督，主要通過審查人民法院審理強制醫療是否符合法律規定的程序，對強制醫療的決定是否正確、合法等來實現的。
二是對強制醫療的執行實行監督。在強制醫療的執行程序中，既包括強制醫療機構的執行活動，也包括人民法院解除批准活動。人民檢察院對強制醫療機構的執行活動進行監督，主要有審查強制醫療機構是否對被強制醫療的人實施必要的治療，是否按照要求定期對被強制醫療的人進行診斷評估，是否按照要求提出解除強制醫療的申請，是否保障被強制醫療的人合法權利等。人民檢察院對人民法院批准解除強制醫療的監督，主要體現在人民法院解除強制醫療的批准程序和批准決定是否合法，是否存在徇私舞弊行為等。
人民檢察院對強制醫療的決定和執行實行監督，如果發現公安機關、人民法院、強制醫療機構有違法行為，可以提出糾正意見，通知有關機關予以糾正。有關機關應當接受人民檢察院的監督，及時糾正自己的違法行為。同時，人民檢察院的監督活動，也必須依照本法以及有關法律的規定進行，不得違背或者超越法律的規定，濫用法律監督職能，只有這樣，才能保證強制醫療的正確適用和執行。
❻ 強制醫療可以解除嗎 如何解除
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十四條規定：實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。強制醫療的決定機關為人民法院，執行機關為公安機關。具體而言，人民法院負責強制醫療決定書的作出，公安機關負責強制執行。被強制醫療的人及其近親屬提出的解除強制醫療申請被人民法院駁回，6個月後再次提出申請的，人民法院應當受理。從此規定而言，在法院作出強制醫療裁定6個月內屬於強制醫療的期限。