取保候審審查起訴期限

❶ 取保候審審查起訴期限是多久

取保候審後的審查起訴期限：如果人民檢察院已經接受到公安機關移送的案件的，則一般應在一個月內決定是否起訴；對於重大、復雜的案件，可以延長十五日；對於可能判處的有期徒刑超過一年的案件，則可以延長至十五日。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條
人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

❷ 我檢察院簽了取保候審到法院要多長時間

從檢察院取保候審回復審查起訴到法院宣判可能要經過三四個月的時間。
取保候審是我國刑事訴訟法中規定的一種強制措施，是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕後需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，並出具保證書，保證隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。
取保候審的申請主體，對於取保候審的申請主體即申請取保候審的主體資格問題，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。
取保候審適用於以下對象：
1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
2、可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
3、依法應當逮捕，但因患有嚴重疾病，或是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，不宜逮捕的；
4、對已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經過訊問、審查，認為需要逮捕但證據不足的；
5、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內不能結案，採取取保候審方法沒有社會危害性的；
6、對持有有效護照或者其它有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮捕的犯罪嫌疑人。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。

❸ 取保候審十二個月，是指，公安，檢察院，法院，一共十二個月嗎

取保候審十二個月是指公安檢察院法院一共十二個月。
取保候審期限1年如果取保候審期間發現違反取保候審規定的有可能撤銷取保候審決定逮捕。
逮捕羈押期限如下：
1、對犯罪嫌疑人逮捕後不得超過2個月；
2、案情復雜期限屆滿不能終結的案件可以延長1個月；
3、對符合刑事訴訟法情形的可以延長2個月；
4、對犯罪嫌疑人可能判處10年有期徒刑以上刑罰的根據相關規定延長期限屆滿仍不能偵查終結的可以再延長2個月；
5、發現另有重要罪行的重新計算期限。
審查起訴期限如下：
1、審查起訴時間1個月；
2、重大復雜案件可以延長半個月；
3、改變管轄的改變後的檢察院收到案件之日起計算；
4、退回補充偵查以兩次為限每次1個月；
5、被害人對不起訴決定的申訴在7日以內；
審判期限如下：
1、普通程序一審公訴案件應當在受理後一個月以內宣判至遲不得超過一個半月。特殊情況經省自治區直轄市高級人民法院批准或者決定可以再延長一個月。 人民法院改變管轄的案件從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。 人民檢察院補充偵查的案件補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
2、適用簡易程序審理案件人民法院應當在受理後二十日以內審結。
3、二審上訴抗訴案件應當在一個月以內審結至遲不得超過一個半月。特殊情況經省自治區直轄市高級人民法院批准或者決定可以再延長一個月但是最高人民法院受理的上訴抗訴案件由最高人民法院決定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條 人民法院、人民檢察院和公安機關對於有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審、監視居住不致發生社會危險性的」，第五十八條規定「人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月」。

❹ 辦理取保候審之後等多久才能審判

四個月左右。

《刑事訴訟法》第一百五十四條對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。《刑事訴訟法》第一百六十九條人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。

取保候審注意事項

《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第八十三條 人民檢察院對於有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候審:

1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。

2、可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的。

3、患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的。

4、犯罪嫌疑人羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要取保候審的。

以上內容參考網路-取保候審

❺ 取保候審起訴期限是多久

取保候審審查起訴期限是一個月，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定。人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，並記錄在案。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百七十二條
人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。
人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

❻ 取保候審的期限是多長時間

取保候審的期限最長不得超過十二個月。取保候審主要是指行為人對犯罪嫌疑人符合取保候審條件的採取的一種強制措施，在取保候審期間，公安機關會對案件進行偵查，偵查期限到批准逮捕期間就是取保候審期限。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條
人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。
在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。

❼ 取保候審後多長時間檢察院審查起訴

取保候審後檢察院審查起訴的期限：如果人民檢察院已經接收到監察機關、公安機關移送起訴的案件，則應在一個月以內作出決定；重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應在十日以內作出決定；對可能判處的有期徒刑超過一年的，則可以延長至十五日。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條
人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
第一百七十六條
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。

❽ 取保候審案件的審查起訴期限是多久

取保候審的最長時限為一年，在一年內如果辦案單位收集到了新的證據，可以隨時提請檢察院起訴，追究犯罪嫌疑人的刑事責任。但是，如果在一年內辦案單位沒有取得新的證據，證明犯罪嫌疑人的犯罪事實，就要撤銷案件，或者轉為監視居住繼續偵查。

通常，司法實踐中，大多復雜的數刑事案件都取證困難，耗費司法資源，取保候審時間長。再者，檢查院是否起訴取決於證據與案情，並非取保候審時間長短，根據刑事訴訟法規定，檢查院決定不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴和證據不足不起訴，以下供參考:

第一，法定不起訴是這符合下列情形之一的，可以作出不起訴決定

（1）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的

（2）犯罪已過追訴時效期限的

（3）經特赦令免除刑罰的

（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的

（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的

（6）其他法律規定免予追究刑事責任的

第二，酌定不起訴是指符合下列情形的，可以作出不起訴決定：

（1）犯罪嫌疑人在中國領域外犯罪，依照中國刑法應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的；

（2）犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的；

（3）犯罪嫌疑人因正當防衛或緊急避險過當而犯罪的；

（4）為犯罪准備工具，製造條件的；

（5）在犯罪過程中自動中止犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生，沒有造成損害的；

（6）在共同犯罪中，起次要或輔助作用的；

（7）被脅迫參加犯罪的；

（8）犯罪嫌疑人自首或有重大立功表現

最後，是證據不足不起訴，是符合指以下情形，可以作出：

（1）據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；

（2）犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的；

（3）據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的；

（4）根據證據得出的結論具有其他可能性的；