導航:首頁 > 工商服務 > 馬鞍山男童

馬鞍山男童

發布時間:2022-04-10 21:00:56

① 拍視頻救娃者回應質疑,他剛開始為何不刪除救娃視頻

生活中,有很多人在身邊人遇到困難或者危險的時候,能夠勇敢站出來伸出援手、幫助對方,讓對方脫離困境。這本該是好事,是值得表揚,稱贊的行為。而如果見義勇為者不注意自己的行為,很可能會在做好事的時候侵犯到對方。就在安徽省一名男子在幫助一名男童脫離困境的情況下,因為侵犯了孩子的隱私權,而和男童家屬最後鬧得很不愉快。

男童解救後,家屬要求凌先生刪除視頻

在視頻發布後,果然很快男童的母親就趕到現場。而當天的下午男童母親明確提出視頻侵犯了孩子隱私,希望凌先生刪除之前視頻的要求,而凌先生卻以已經發布出去被人看了、並且想要給予家長警示為由拒絕刪視頻,並且在男童家屬稱不刪視頻就要起訴後,凌先生就直接拉黑了對方。對於這件事情,本來是見義勇為的好事,但是凌先生的做法確實侵犯了男童隱私權,而且在對方以侵犯隱私要求刪視頻時凌先生仍然不刪除,這點確實是有問題的,警示家長的用心是好的,但是也要在保護他人的隱私基礎之上,這是對他人最起碼的尊重。

② 家長為何要求救娃者刪視頻

家長要求救娃者刪視頻是因為家長稱拍攝者侵犯隱私

11月14日,安徽馬鞍山。 某廠門口的私家車上,一名男童被車窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最終將孩子成功救下。救援過程中,凌先生拍了一段視頻上傳網路,不料遭到男童媽媽告知,如不刪除將對其起訴。

凌先生則認為自己沒做錯。拍視頻的目的是為了警戒家長不要把孩子獨自留在車上。對此,有網友表示:「如果視頻一開始沒有打碼的話,家長的訴求沒有錯。孩子也是有自尊心的,會被其他人嘲笑。」

(2)馬鞍山男童擴展閱讀

隱私權包括以下四項權利:

1、隱私隱瞞權:隱私隱瞞權是指權利主體對於自己的隱私進行隱瞞,不為人所知的權利。

2、隱私利用權:隱私利用權是指自然人對於自己的隱私權積極利用,以滿足自己精神、物質等方面需要的權利。

3、隱私支配權:隱私支配權是指公民對自己的隱私有權按照自己的意願進行支配。

4、隱私維護權:隱私維護權是指隱私權主體對於自己的隱私享有維護其不受侵犯的權利,在受到非法侵犯時可以尋求公力與私力救濟。

③ 馬鞍山一男孩被指控利用電梯門勒殺小狗,其行為暴露出了哪些問題

有新聞報告,在安徽馬鞍山有一名小男孩利用電梯門將一致小狗勒死,狗的主人是住在同一個小區的一名女士,在發現狗失蹤之後便向物業申請查取監控,最終在一個電梯的監控里發現了自家寵物狗的下落,但監控里的畫面令人心驚,一名男孩將狗趕出電梯,自己卻牽著狗繩,關上電梯門,並啟動電梯,導致小狗被活活勒死,而且小男孩在視頻中的表現一直都分外冷靜,絲毫不覺得自己剛剛扼殺了一條生命。

④ 安徽一男童被卡車窗,好心人施救為何遭家長起訴

安徽一男童的頭被夾在車窗縫里,男童的哭救聲恰好被工廠上班的一名男子聽見,男子和工友施救後,不僅沒有得到家長的感謝,反而遭到了男童家長的起訴,家長認為好心人拍攝視頻侵犯了孩子的肖像權。

安徽馬鞍山,一工廠門口,員工凌先生發現停在路邊的一輛白色轎車上有兩個孩子,一個孩子被玻璃卡住脖子十分危險,情況萬分緊急,凌先生找來了自己的工友一起幫忙。

據了解,小孩的母親把兩個小孩放車上,人不知道去哪了,兩孩子在玩耍的過程中玻璃上升差點將孩子卡斷氣,還好凌某發現的及時。

個人認為凌先生的行為存在侵犯男童肖像權的嫌疑,但是相比救人一命的恩情,肖像權值得一提嗎?男童家長的行為對孩子價值觀的影響不是起訴能夠解決得了的,靜坐常思己過,不要冤枉了好人!

各位朋友,你對此事有何看法?歡迎關注留言。

(文章圖片來自網路)

⑤ 一名家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私,救人者此舉有侵犯他人隱私嗎

生活中有不少人能夠給予周圍人幫助,勇敢的見義勇為,這些見義勇為的事跡都被人們所稱贊並且傳頌。而一位安徽省的凌先生,為了幫助一位男童脫離困境,在見義勇為後,由於他不注意一些細節而造成侵犯了男童隱私,最後鬧得雙方差點走到打官司的地步。

凌先生雖然最終幫助了男童,但還是侵犯了男童的隱私

凌先生發視頻的初衷雖然是為了幫助男童,但是他沒有處理視頻畫面,就造成男童的隱私因此泄露,而在男童母親明確要求後,凌先生仍然拒絕刪除視頻,這是非常明顯的侵犯隱私的行為。給予家長警示作用的用心是好的,但是也不必要以侵犯孩子隱私為代價。

⑥ 安徽小伙救頭被卡車門男童,男童家長為何會想起訴他

因為南通家長認為救人的小伙拍了自己孩子的視頻,屬於侵犯隱私權。在安徽馬鞍山,凌某下班看見廠子門口一輛私家車上,有一個男孩被車窗卡住了脖子,凌某立即上前將男孩解救下來,並且幫助男孩尋找他的父母,但是在解救期間凌某用手機將事情的經過拍了下來,並且在事後發到了網路上,男孩家長看到視頻之後要凌某將視頻刪除,如果不刪除視頻就要起凌某,但是凌某認為自己並沒有做錯,發視頻還可以告訴廣大的家長出門在外注意孩子的安全。但是在我看來這件事情確實是凌某做錯了,因為小男孩已經到了上學的年紀,現在互聯網很發達,一旦視頻被轉發出去很多認識小男孩的小夥伴都會嘲笑他,認識小男孩家長的那些人也會一直談論這件事情,會對小男孩一家生活造成很多的影響,如果要上傳視頻可以與男孩家長商量之後,徵得人家同意才可以。那麼,當我們在生活中遇到別人私自發自己的視頻時候,應該怎麼做?

以上是我自己的個人你觀點,歡迎大家在下方評論區發表自己的觀點和看法。

⑦ 馬鞍山一男孩被指利用電梯門勒殺小狗,法律面對這些熊孩子只能無能為力嗎

馬鞍山一男孩被指利用電梯門勒殺小狗,法律面對這些熊孩子也僅僅是無能為力。孩子的年紀比較小,也不懂得什麼是對是錯。孩子有這種行為,主要責任也是來源於父母平時沒有給孩子好好的教導。這個孩子的這種做法也暴露出了孩子平時父母就不管孩子,讓孩子做出了這樣的事情。狗狗是人類最好的朋友,不能夠對狗狗做出這樣的事情。

總的來講孩子小的時候是不知道自己做的是對是錯的,父母也不能讓孩子去漠視生命。爸媽的教育對孩子來講至關重要,家長也是孩子的老師。

⑧ 對於男童頭卡車窗,救人者拍攝視頻被指侵犯隱私一事,你怎麼看

安徽省馬鞍山市的凌先生與工友在廠房外看到一名小男孩的頭被卡到了汽車車窗里,好心的凌先生想對男孩進行救助,但是找不到孩子的家長,於是便發抖音拍下被卡男孩視頻,想通過網友的力量對孩子家長進行“人肉搜索”。不久後,男孩母親回來將男孩救出,可凌先生卻被告知侵權,這位家長要求凌先生將視頻刪除,否則會對其上訴。

凌先生的出發點是好的,如果家長能夠用良好的態度對待凌先生,相信凌先生也不會蠻不講理,而凌先生確實也表示,如果家長向其道歉,自己會將視頻刪除。但還是要提醒凌先生,見義勇為是好事,但也要考慮周全。

⑨ 安徽馬鞍山一男孩被指控利用電梯門勒殺小狗,虐待動物是否涉嫌違法

安徽馬鞍山一男孩被指控利用電梯門勒殺小狗,虐待動物肯定涉嫌違法,情節嚴重將會受到法律的制裁。

希望該男子可以回頭,通過這次教訓要明白自己錯在哪裡了,下次加以改正。如果是因為心情不好想要發泄,就應該吼一吼,而不是虐待動物,實在控制不了情緒,就去看心理醫生,讓醫生來幫助你,早日脫離心裡的問題,做一個正常的人,要相信自己可以做到的。

閱讀全文

與馬鞍山男童相關的資料

熱點內容
商標注冊被騙怎麼辦 瀏覽:160
朗太書體版權 瀏覽:268
大學無形資產管理制度 瀏覽:680
馬鞍山向山鎮黨委書記 瀏覽:934
服務創造價值疏風 瀏覽:788
工商登記代名協議 瀏覽:866
2015年基本公共衛生服務項目試卷 瀏覽:985
創造營陳卓璇 瀏覽:905
安徽職稱計算機證書查詢 瀏覽:680
衛生院公共衛生服務會議記錄 瀏覽:104
泉州文博知識產權 瀏覽:348
公共衛生服務培訓會議小結 瀏覽:159
馬鞍山攬山別院價格 瀏覽:56
施工索賠有效期 瀏覽:153
矛盾糾紛交辦單 瀏覽:447
2010年公需課知識產權法基礎與實務答案 瀏覽:391
侵權責任法第5556條 瀏覽:369
創造者對吉阿赫利直播 瀏覽:786
中小企業公共服務平台網路 瀏覽:846
深圳市潤之行商標製作有限公司 瀏覽:62