1. 章程備案登記信息股權與實際不符有什麼風險
風險還是有的，股權轉讓、增資等都涉及到徵收企業所得稅，不僅要憑會計賬簿，工商、市場監管、稅務機關都是有聯合工作機制的，如果不及時變更登記，的確是會產生一些風險，可能不會是財產損失的風險，但是會在經營上造成麻煩。
另外就是，如果不變更登記，在經營活動中就無法對抗相對人，經營相對人通過登記了解到B公司還是股權的話，如果與A公司產生了糾紛，可能還是會讓B公司來承擔責任。
2. 證券資格轉讓協議和原有工商登記不符怎麼辦
股權轉讓協議和工商登記不符的，當事人可以及時申請公司登記機關變更登記或者更正其錯誤。一般自變更股東之日起三十日內，就需要向公司登記機關申請變更。
【法律依據】
《中華人民共和國公司登記管理條例》第二十七條
公司申請變更登記，應當向公司登記機關提交下列文件：
（一）公司法定代表人簽署的變更登記申請書；
（二）依照《公司法》作出的變更決議或者決定；
（三）國家工商行政管理總局規定要求提交的其他文件。
公司變更登記事項涉及修改公司章程的，應當提交由公司法定代表人簽署的修改後的公司章程或者公司章程修正案。變更登記事項依照法律、行政法規或者國務院決定規定在登記前須經批準的，還應當向公司登記機關提交有關批准文件。
第三十四條
有限責任公司變更股東的，應當自變更之日起30日內申請變更登記，並應當提交新股東的主體資格證明或者自然人身份證明。
3. 股權轉讓協議金額不一致，以哪個有效為准
您好，一個協議表面上看是雙方的真實意思表示，而另一個是工商機關登記備案的，哪一個更版有效力，對此，權學者各說不一，一些人認為，根據我國《合同法》第五十二條規定:「有下列情形之一的，合同無效：（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的」，經工商局備案的《股權轉讓協議》是惡意串通，以合法形式掩蓋非法目的，登記備案的協議屬無效，應該採納實際要履行的協議。
但主流認為，結合我國最高人民法院的司法解釋，登記備案的合同效力高於未備案的合同效力，未登記的股權轉讓協議不能產生對抗第三人的效力。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
4. 股權轉讓協議與工商登記的不一致怎麼辦
在股權轉讓協議抄中律師做如下提示：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權，《股權轉讓協議書》系雙方當事人的真實意思表示，符合自願、公平的原則，且沒有違反法律和行政法規的強制性規定以及公司章程的規定，公司股東對此亦表示一致同意，該協議自簽訂之日起成立並生效。此外，雖然股東轉讓出資要進行股東變更登記，但對於股權轉讓協議，法律並無必須登記才生效的規定，且股東變更登記是對股東變更的公示方式，未辦理登記只是使得該股權轉讓行為原則上對公司以外不產生法律效力，而並不影響股權轉讓協議本身的效力，該協議對股權轉讓各方仍具有法律效力。
5. 有限責任公司的股權轉讓怎麼做能合法公司登記機關登記的股東與實際股東不符怎麼辦
你們現在是隱名股東，如果想對外轉讓股權必須解決隱名股東顯名化的問題，如果是對內轉讓股權，可能面臨高額股權轉讓稅費的問題。而是否能成功顯名或對內轉讓，關鍵看你們和那30人之間是否有《代持股協議》及該協議的約定內容。目前比較常見的做法是，與代持股股東協商後，通過確認之訴，使隱名股東顯名化，之後再辦理股權轉讓，但如果目前公司凈資產等於或低於股東當時的出資額，那麼對內轉讓也是不錯的選擇。方法有很多，要根據你的具體情況選擇最適合你的。如果金額較大，建議還是找專業的律師幫助，以避免因方法不當造成損失。
6. 在股東未實際出資的情況下簽訂了股權轉讓協議，並在工商備案，進行稅務變更時，需要繳納所得稅嗎
7. 股權轉讓和工商登記,股東名冊發生沖突時,以那個為准
這個涉及股東身份的認定，以哪個證據作為確權的依據，股權轉讓協議、股東名冊、出資證專明、工商登記屬？首先需要弄清楚何為股東，按照公司法及其司法解釋的規定，股東身份的取得可以通過依法受讓股權或者履行出資義務而取得，因此，是否具備股東身份，關鍵性的證據是看是否依法受讓了股權或者依法對公司履行了出資，這是根本。工商登記備案以及股東名冊記載均是在依法受讓或者出資之後隨後產生的登記行為，這些登記行為本身不具有創設股東資格的效力，只具有對外宣示、公示的效果。因此，根本上講應以股權轉讓作為確認股東身份的關鍵性證據，再綜合考慮工商登記等因素而定。當然，如果沒有工商登記是無法對抗善意第三人的。