反告工商局

⑴ 怎麼舉報工商所的人

電話舉報。可以撥打該工商所的上級工商行政管理機關電話，撥打12380投訴電話。

12380是指中央組織部於2004年3月29日開通的全國組織系統專用舉報電話，當年就被讀者和人民網數萬網友評為「年度反腐倡廉十大新聞」之一。

北京用戶直接撥打這個電話，異地用戶加撥相應長途電話區號，就可以向中央組織部以及全國地市以上地方黨委組織部門反映違反《黨政領導幹部選拔任用工作條例》選人用人方面的問題。

2013年12月初，中組部正式開通「12380」簡訊舉報平台，形成了信件、電話、網路、簡訊「四位一體」的「12380」綜合舉報受理平台，主要受理反映違規違紀選人用人問題的舉報。

(1)反告工商局擴展閱讀：

處理

中央組織部規定，接到群眾舉報後，一般應當在15日內辦理。反映情況緊急、重要的舉報件，要立即辦理。

對反映的問題性質嚴重、內容具體、線索清楚的，及時組織力量進行深入調查；批轉有關單位查核的，明確辦理要求和時限，並加強查核情況的跟蹤了解。對涉及嚴重違法違紀問題的，轉交紀檢監察機關或司法機關進行調查處理。

對反映的一般性問題，通過函詢進行了解。中央組織部還規定，凡是在規定時限內沒有報告處理結果的，應當查清的問題沒有調查清楚的，應當糾正的問題沒有糾正或者糾正不徹底的，沒有按照規定對責任人作出處理或者處理不當的，將進行督辦。

參考資料來源：網路-12380

⑵ 怎樣找工商局維權

根據《欺詐消費者行為處罰辦法》第三條規定，經營者 「以虛假的商品說明、商品標准、版實權物樣品等方式銷售商品的」屬於欺詐消費者行為。
消費者在商品時特別是貴重商品時，要現場明確商品的重量、性能、生產時間等，並索要正規發票，以備日後維權。如果發現自己的合法權益被侵犯，可以投訴到工商局，或者撥打12315投訴電話，依法維權。

⑶ 怎麼去告市級工商局

要告什麼？民事糾紛就直接向法院提出民事訴訟；對具體行政行為不服可以向市政府提出行政復議或直接向人民法院提出行政訴訟。

⑷ 被人誣告到工商局 要求賠償

你好

那就如實陳述，假的不會變成真的。他要提交證據證明你違法，無法證明的推定你沒有違法

希望對你有所幫助

⑸ 怎樣對付工商局的人

解答
只要合法經營，不需要對付工商局的人。
現在已經沒有工商局了，整合已經整合成為市場監督管理總局，所以說題目應該改成怎麼樣和市場管理局的人相處。
如何應對工商行政管理部門的調查取證
一、查驗執法證件和身份
調查取證是一種行政執法行為。根據《工商行政管理執法證管理辦法》的規定，執法人員應當持有統一頒發的《工商行政管理執法證》，方可從事行政執法活動。因此，執法人員是否持有有效的執法證，是其能否調查取證的前提。
查驗執法證時，注意查看並記住姓名、照片、工作單位以及執法證的有效期等信息（記載於各省（自治區、直轄市）工商行政管理局負責組織製作、發放所管轄區域內《工商行政管理執法證》內卡上）。同時，請注意，執法證應當使用國家工商行政管理總局組織製作、發放專用皮夾（豎式黑色皮質，外部正面鏤刻工商行政管理徽章圖案、「中華人民共和國工商行政管理執法證」字樣，背面鏤刻英文「AIC」和「中華人民共和國國家工商行政管理總局制」字樣；內部上端鑲嵌工商行政管理徽章一枚和「工商行政管理」六字，下端放置內卡）。若未同時使用專用皮夾和內卡，該執法證則屬於無效證件。
若發現執法人員所持的執法證無效，或者執法人員與執法證載明的人員不一致，或者執法證超出有效期等情形的，可以拒絕接受調查取證。
二、了解工商部門是否具有管轄權
需要了解的是，前往公司進行調查取證的工商部門應當是有權管轄的工商部門，否則公司有權予以拒絕配合調查。
工商部門取得管轄權的依據應當是：1、違法行為發生在其轄區范圍內（利用廣播、電影、電視、報紙、期刊、互聯網等媒介發布違法廣告的行為除外）；或者2、上級工商部門將其管轄的案件移交給該工商部門管轄；或者3、上級工商部門從兩個或兩個以上有管轄權的工商部門中指定該工商部門管轄；但是，無論哪一種情形，均需要違法行為發生於該工商部門或上級工商部門的轄區范圍內。因此，在接受調查之前，可以向執法人員了解，其就發生於何地的何種違法行為對公司進行調查取證；公司是作為違法行為的當事人接受調查，還是作為與違法行為有關的單位配合調查。
如果工商部門不能告知其具有管轄權的依據，在此情況下，公司有權要求其提供其具有管轄權的證明材料。
三、了解工商部門是否遵循了合法的調查取證程序
根據《工商行政管理機關行政處罰程序規定》，工商部門進行調查取證必須遵循如下的主要程序：
1、工商部門的調查取證應當在對違法行為進行立案之後。實際操作中，很多工商部門是未立案先調查，在取得了所需的證據後再行立案，採取補簽立案文件的方式完善程序。
2、辦案人員調查取證時，應為兩人同行，一般應當著工商行政管理制服，並出示《中華人民共和國工商行政管理行政執法證》。
如果工商部門的執法人員不是按照上述程序，公司有權拒絕配合其調查取證。此外，對於工商部門在調查取證時，採取檢查、抽樣取證、證據先行登記保存措施、查封或扣押等措施的，另有其他程序性的要求，具體可參見《工商行政管理機關行政處罰程序規定》的規定，在此不一一詳述。
四、是否必須即時向工商部門的執法人員提供其要求的材料
一般情況下，工商部門的執法人員在現場是非常嚴肅並且態度是比較堅決（乃至強硬）的，要求當場查閱所需的材料或者要求公司當場提供所需的材料，造成一種必須按照其要求行事的情勢。實際上，根據行政調查是否存在實效保證手段為標准，行政調查分為任意性調查和強制性調查。任意性調查，是指法律上沒有提供保證手段，行政機關也不能強制實施，完全依賴相對人的同意與協助才能進行的調查。強制性調查，是指相對人承擔必須接受調查的法定義務，如果拒絕調查，行政機關可以採取強制力保證行政調查的實施。
無論是《行政處罰法》，還是《工商行政管理機關行政處罰程序規定》，就工商部門的執法人員對違法行為進行調查取證事宜，均沒有關於當事人或者有關單位和個人拒絕配合調查的法律責任，即該等調查取證沒有法律強制力保證。需要提醒的是，對於涉及到反壟斷、產品質量、商標、食品安全、傳銷、直銷、無照經營等法律法規規定的特定違法行為時，如果拒絕配合調查，工商部門將有可能依據相關的法律規定採取查封、扣押等行政強制措施。
因此，在核實了工商部門有權調查取證並且程序合法的情況下，如果公司存在特定的情形不能即時提供其所需的材料的，亦可向工商部門進行說明，要求給予充分的時間准備材料。此外，工商部門的執法人員不應任意問詢和索要材料，其要求應當亦僅限於與工商部門正在調查的違法行為有關，且該等「有關」應當是「直接相關」。
五、《詢問通知書》只是一種辦案文書，不具有法律強制力
在公司拒絕即時提供工商部門執法人員所要求提供的材料後，執法人員可能會出具一份《詢問通知書》，要求公司指派人員在其指定的時間到指定地點接受問詢和提供所需的材料。
《詢問通知書》的原始法律依據是《投機倒把行政處罰暫行條例施行細則》，但是該細則已經在2008年被《國務院關於廢止部分行政法規的決定》（國務院令第516號）廢止。盡管如此，該通知書作為工商部門的辦案文書被沿用下來。目前，工商部門認為出具該通知書的依據是《行政處罰法》第三十七條（行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少於兩人，並應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，並協助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當製作筆錄）。但是，稍加註意可以發現，《行政處罰法》的該款規定並沒有授予工商部門要求當事人或有關單位和個人在指定時間前往其指定地點「交代問題」的權力。歸結言之，《詢問通知書》只是工商部門為了調查取證目的而自製使用的辦案文書，並不具有法律強制力。
值得注意的是，我們發現，一些地方的工商部門在行使行政處罰裁量權時，會將當事人是否依據《詢問通知書》行事作為加重處罰的情節。盡管我們認為工商部門如此行事存在違法嫌疑，但是出於「好漢不吃眼前虧」的商業利益的考慮，在條件允許的情況下，建議可根據《詢問通知書》的要求適當配合。
六、慎重審核和簽署詢問或調查筆錄
工商部門在調查取證時，一般會製作現場筆錄，並要求簽字或蓋章確認。此時，應當詳細審核筆錄內容與所述內容、事實是否相符；若有任何不符之處或者模糊之處，可以要求予以更正，切不可盲目簽字或蓋章。
根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》，現場筆錄的證據效力優於其他書證、視聽資料和證人證言。因此，一旦不利於公司的現場筆錄被簽字或蓋章確認，之後將很難有機會推翻該等筆錄記載的內容，無法有效地維護公司的合法利益。

⑹ 投訴後工商局不處理可以起訴工商局嗎

如果消費者的合法權益被侵犯，可以向工商機關投訴。投訴後，工商機關應回立案進行答調查，並進行調解。調解不成的，或者不屬於工商機關管理的，應告知當事雙方向人民法院訴訟或者向有管轄權的機關投訴。

《 工商投訴舉報管理辦法》第十六條 下列投訴不予受理或者終止受理：

（一）不屬於工商行政管理部門職責范圍的；

（二）購買後商品超過保質期，被投訴人已不再負有違約責任的；

（三）已經工商行政管理部門組織調解的；

（四）消費者協會或者人民調解組織等其他組織已經調解或者正在處理的；

（五）法院、仲裁機構或者其他行政部門已經受理或者處理的；

（六）消費者知道或者應該知道自己的權益受到侵害超過一年的，或者消費者無法證實自己權益受到侵害的；

（七）不符合國家法律、法規及規章規定的。

如果確實是工商局行政職權范圍內的事情，可以提起行政訴訟

⑺ 我可以起訴工商局嗎

可以起訴工商局,向法院申請行政訴訟,可以申請國家賠償.你的產品給我看一下.還有你的程序對不對

⑻ 怎樣投訴工商局

一、工商的12315消費者申訴舉報中心只是起到調解作用，他們無權對消費糾紛作出任何的行政處罰或者行政命令，因為消費糾紛是民事糾紛，協商成功的話就解決，協商不成唯有中止調解，

就算你提出賠償一百萬，只要廠家同意，什麼問題都沒有，但是如果廠家連一毛錢都不願意賠償，工商部門也奈何不了他，唯有中止調解。

二、另外，你有許多講法存在偏頗之處。

1、決定把門寄給對方的工商，讓他轉交廠家退款；
=======================
工商部門沒有權力也沒有理由接收你自己執意決定寄去的門

2、工商和物流串通勾結擅自處理我的財產所有權
============
對方工商也怕麻煩想要造成我異地無法索賠起訴困難，將計就計讓他們寄過去我叫天天不應；
==================================
你既然寄門，如果物流部門取得合法經營資格，那麼把門送出去是理所當然的，但門被他們弄壞了，你可以要求這個物流部門賠償
談何串通？勾結？擅自處理財物？

3、門不需要對方工商同意就可以寄出去的，寄不寄那是物流部門做決定的，難道接受快遞的那一方可以要求物流的不要寄？

三、你要求把那門的玻璃給弄爛了的物流部門賠償你的損失，補償你的費用。

⑼ 怎麼告工商局

1、向上級工商局投訴（找監察部門）；
2、向同級人民法院提起行政訴訟專
3、地方民生熱線屬（如市長電話、行政監察平台、電台電視熱線）
4、廉政問題，找紀委、檢察院。
5、小問題，上互聯網曝光，前提是不要誹謗，有真憑。