㈠ 工商局詢問通知書會有什麼後果
一般人公司嗎？沒有太大問題
㈡ 工商局下了詢問通知書.我可以不管他麽然後馬上去辦營業執照.急
詢問什麼，不相關的事情當然可以去申請。那是你的權利。
㈢ 收到工商局的詢問通知書，需要去嗎
收到工商局的詢問通知書，必須要去。
收到工商局的詢問回通知書，先答撥打工商局的電話，詢問此詢問通知書的真偽；
收到詢問通知書，並不一定代表企業經營有問題，不要害怕和驚慌；
積極與工商部門配合，接受調查，對提出的問題積極整改，千萬不要「違法抗法「；
對工商部門提出的罰款、整改意見如有異議，可以通過正常的渠道解決。
㈣ 求救，關於工商所的詢問通知書，這個詢問通知書有什麼法律效力的沒不理他會不會有不良後果
工商部門出具《詢問通知書》的法律依據是1987年9月17日實施的《投機倒把行政處罰暫行條例施行細則》第十條規定：「工商行政管理機關有權詢問投機倒把行為人、嫌疑人和證人。詢問時可以通知被詢問人到指定地點進行」。
但2008年1月23日這部古董法規已經被國務院發布的第516號令廢止，取而替之的是2007年10月1日起施行《工商行政管理機關行政處罰程序規定》其中第二十四條指出辦案人員可以詢問當事人及證明人。
但請注意，這里工商執法人員已經不可以再使用《詢問通知書》這種強制手段的形式進行詢問取證。實際上已經中止工商部門以濫發《詢問通知書》非法限制人身自由的權力。
(4)工商局詢問通知書範本擴展閱讀：
《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十八條「以違反法律禁止性規定或者侵犯他人合法權益的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
沒有法定依據而為當事人設定了「在規定地點、規定時間接受詢問」的義務，就是對當事人行動自由權利的侵犯。所取得的證據當然無效。
《證據規定》第五十六條：「法庭應當根據案件的具體情況，從以下方面審查證據的真實性：（五）影響證據真實性的其他因素。」
由於沒有法定依據而使用了帶有行政強制命令性質的《詢問通知》所取得的詢問筆錄，也將會被法院歸於影響證據真實性的其他因素應被質疑。
㈤ 工商局第一次下達工商詢問通知書
不是。
下的應該是責令改正通知書。
改正即可，不罰款。
另，一般的小問題是不會罰款的，就是嚇唬嚇唬你，叫你速速改了。。
㈥ 工商局詢問通知書是什麼意思
只是個程序問題，你們提供授權書即可。
㈦ 我沒有開過店工商局發來一個詢問通知書什麼意思
我是工商部門的，我來回答你這個問題吧。
樓主這種行為屬於無專照經營。對無照經營業戶，工屬商部門一般採取第一次發責令通知、第二次才進行處罰的方法。當地工商人員發給你的詢問通知書，就是為了通過詢問了解你的經營情況，不辦執照的原因等等。一般來說吧，發放了詢問通知書，就代表了當地工商部門已經想對你做出處罰，罰款要根據的你違法所得、經營性質、經營情況來定，如果你的認錯態度較好，而且很配合當地工商人員辦案工作的話，估計罰款在500-2000元（要看你所在的城市發不發達咯）之間。不過，如果違法經營情節較輕，違法所得較小，社會不良影響很小的話，工商部門可以免於處罰，對經營者進行教育批評，並且督促經營者補辦營業執照。
㈧ 工商局的詢問通知書是不是罰款通知單，接到詢問通知書就要被罰款嗎
我是工商部門的，我來回答你這個問題吧。
樓主這種行為屬於無照經內營容。對無照經營業戶，工商部門一般採取第一次發責令通知、第二次才進行處罰的方法。當地工商人員發給你的詢問通知書，就是為了通過詢問了解你的經營情況，不辦執照的原因等等。一般來說吧，發放了詢問通知書，就代表了當地工商部門已經想對你做出處罰，罰款要根據的你違法所得、經營性質、經營情況來定，如果你的認錯態度較好，而且很配合當地工商人員辦案工作的話，估計罰款在500-2000元（要看你所在的城市發不發達咯）之間。不過，如果違法經營情節較輕，違法所得較小，社會不良影響很小的話，工商部門可以免於處罰，對經營者進行教育批評，並且督促經營者補辦營業執照。
㈨ 工商下達的詢問通知書
工商年檢沒檢吧？否則無照的話他們怎麼找得到啊
無證經營就是偷稅漏稅咯
建議把賬本和憑據類的東西准備齊一點，個人不懂的話請個兼職會計幫你做好（原來有最好），以備查賬
然後繳罰款補稅款以後去辦證
無照經營本身就是不對的，還正當生意咧
㈩ 今天工商局來查營業執照，給我下了個工商行政管理詢問通知書！
大概罰多少錢說不準，你只能找當地工商部門的人來了解。根據無照經營查處取締辦法的相關內規定，最高額是2萬。但容我覺得一般不會處罰這么多。
我的想法是，你應當主動找熟人做做工作，爭取不罰或者給個即時處罰（50元以內）。